Архитектура. Не пейзаж.
Литературное описание местности (пейзажа) ничем (по сути) не отличается от фотографического. Ваше литературное описание пейзажа: солнце близилось к закату, выступало силуэтом дерево, строение в готическом стиле заполнило все мое сознание.
В зависимости от типа изображённого мотива можно выделить сельский, городской (в том числе архитектурный — ведута и индустриальный) пейзаж. (Википедия)
Спасибо за Ваше мнение. Я читал обсуждение конкурса. Там это обсуждалось. Я решил выставить эту зарисовку на конкурс. На мой взгляд это лучше, чем просто небо...
Остальное решат зрители. Не корову на кон ставим.
Ну, то, что лучше, чем небо, это точно) Просто, архитектурный пейзаж подразумевает так же и наличие архитектурного ансамбля и/или ландшафта, и там и там обязательно наличие пространства)
Да, конечно, не корову, удачи)
Тревожит меня задний двор под деревом... на закате (рассвете) сожгут ведьму!!! Придет сын дьявола (Омен) и все умрут, кто встанет у него на пути. И все под звон набата.
А Гудков Андрей Владимирович тем временем доказывая пейзажность своей работы пишет:
материал: цифра
автор: Капитан Немо
название: "Омен... (Сожгите ведьму!)"
раздел: Тревожный пейзаж
2016
Музей: интернет
:))
Не люблю статьи по очень простой причине, они поверхностны) В т.ч. эта)
Каждый художник придается таким раздумьям каждый Божий день. В данном случае автор пришел к умозаключению композиционного контраста, потом придет и к композиционному нюансу, потом соединит и продолжит далее углубляться в суть и творить и т.п.)
Но если подвергнуть более тщательному анализу воздействующее на зрителя любое из произведений искусства (в данном случае фотографического), то на деле оказывается все гораздо сложнее)
Полностью с этим согласен.
Хотел эту фотографию выложить, несмотря на НЕПОЛНОЕ соответствие.
Другое было бы в тему, но не такое тревожное и однозначное.
Архитектура. Не пейзаж.
Литературное описание местности (пейзажа) ничем (по сути) не отличается от фотографического. Ваше литературное описание пейзажа: солнце близилось к закату, выступало силуэтом дерево, строение в готическом стиле заполнило все мое сознание.
В зависимости от типа изображённого мотива можно выделить сельский, городской (в том числе архитектурный — ведута и индустриальный) пейзаж. (Википедия)
дело сугубо личное, где черпать информацию и, что из написанного воспринимать, а что нет)
Зато тревожно!
да, возможно))
Спасибо за Ваше мнение. Я читал обсуждение конкурса. Там это обсуждалось. Я решил выставить эту зарисовку на конкурс. На мой взгляд это лучше, чем просто небо...
Остальное решат зрители. Не корову на кон ставим.
Ну, то, что лучше, чем небо, это точно) Просто, архитектурный пейзаж подразумевает так же и наличие архитектурного ансамбля и/или ландшафта, и там и там обязательно наличие пространства)
Да, конечно, не корову, удачи)
Тревожит меня задний двор под деревом... на закате (рассвете) сожгут ведьму!!! Придет сын дьявола (Омен) и все умрут, кто встанет у него на пути. И все под звон набата.
а пейзаж то где?) это архитектура скорее... или еще можно под что нибудь типа арта какого то ... но пейзаж???
Картина маслом "Старый дом (Бахтяров А.)"
Верейский дом.
материал: акварельная бумага
Сельский пейзаж, миниатюра, Домик в Верее.
2012
Гудков Андрей Владимирович
А Гудков Андрей Владимирович тем временем доказывая пейзажность своей работы пишет:
материал: цифра
автор: Капитан Немо
название: "Омен... (Сожгите ведьму!)"
раздел: Тревожный пейзаж
2016
Музей: интернет
:))
А у меня не цифра )))
И вообще закончились аргументы здравые. С Вами весело!
Вот не стал такую банальную фотографию загружать. Пейзаж и не тревожно. Просто красное небо...
photo-element.ru/op.html
Прочитайте нижнюю часть статьи. Это просто для раздумий...
Не люблю статьи по очень простой причине, они поверхностны) В т.ч. эта)
Каждый художник придается таким раздумьям каждый Божий день. В данном случае автор пришел к умозаключению композиционного контраста, потом придет и к композиционному нюансу, потом соединит и продолжит далее углубляться в суть и творить и т.п.)
Но если подвергнуть более тщательному анализу воздействующее на зрителя любое из произведений искусства (в данном случае фотографического), то на деле оказывается все гораздо сложнее)
Полностью с этим согласен.
Хотел эту фотографию выложить, несмотря на НЕПОЛНОЕ соответствие.
Другое было бы в тему, но не такое тревожное и однозначное.
Мои оправдания ниже ))
да не надо оправданий)... пусть зрители решают пейзаж это или нет))
Пусть на сердце тает грусть ))
Это фотография из серии моих пинхольных зарисовок "другой мир"...
А про пейзаж очень спорный вопрос. Но спорить можно ))