почему в купальнике прошла, а эта нет? Укажите отличия (наверное к модератору вопрос). По моим понятиям тут не НЮ (хотя современное белье скорее обнажает, а не скрывает, но всё же), но ведь и в купальнике то же самое. Вы либо обе принимайте, либо обе не принимайте, а то какой-то двойственный подход.
Я не спец но скажу, что фото получилось из разряда "бытовое",и не несет ни какой художественной ценности, поэтому наверно и не пропустили в первый раунд
вообще то слово "художественность" не говорит о том, что мы художники, оно говорит о том, что везде должна быть гармония и красота, а уж тем более в искусстве, а еще больше в таком жанре, как "Ню".
Тут бытовой фон вообще не в тему, а само фото тянет скорее на домашнюю эротику чем на ню.
а какие вам нужны
почему в купальнике прошла, а эта нет? Укажите отличия (наверное к модератору вопрос). По моим понятиям тут не НЮ (хотя современное белье скорее обнажает, а не скрывает, но всё же), но ведь и в купальнике то же самое. Вы либо обе принимайте, либо обе не принимайте, а то какой-то двойственный подход.
Потому, что "Ню" это искусство. А в искусстве ничего лишнего или случайного быть не может.
как-то это не очень похоже на ответ на мой вопрос.
ну и что тут лишнего не пойму
Я не спец но скажу, что фото получилось из разряда "бытовое",и не несет ни какой художественной ценности, поэтому наверно и не пропустили в первый раунд
ааа... художники тут одни собрались
вообще то слово "художественность" не говорит о том, что мы художники, оно говорит о том, что везде должна быть гармония и красота, а уж тем более в искусстве, а еще больше в таком жанре, как "Ню".
Тут бытовой фон вообще не в тему, а само фото тянет скорее на домашнюю эротику чем на ню.