Ну вот на исходнике зелень совсем не мешает...)
Рисунок решётки хорош именно без усиления резкости на занавеске... после обработки она слишком активна, рябит и вперёд лезет, хочет быть главной...)
И на чёрном коте провалы в абсолют появились слишком большие...
Если вы хотели мордочку белого показать почётче, стоило только её и обрабатывать... ну ещё, может, стену слегка...
Это снимок из серии. И замысел - кошки и мир их окружающий. То есть, все что вокруг должно быть хорошо видно. Отсюда обработка. Насчет провалов в тенях - на исходнике провалы в тенях у черного кота такие же. На снимке, кроме зелени, других цветов-то и нет, разве что немного в окне. С главным объектом ничего не связывает, а отвлекает. Поэтому и соответствующее решение.
Галина, давайте разберемся по сути замечаний. Вас не устроило качество снимка? По черному коту замечание не могу принять, так как отсутствие деталей у черной кошки не является технической ошибкой. "Хорошо должно быть видно" имелось в виду, что по замыслу все окружающее главный объект должно хорошо читаться, в том числе тюль. Поэтому увеличена четкость картинки.
Konstantin (KonstantinFilonenko)
/ ***
/
Кошка в окошке
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
- Пошел отсюда!
- А я и не к тебе...
Смешно! Они за мной наблюдали, особенно белый: "Мол, что ты тут рыщешь?"
Белый, кажется, совсем гостей не любит)
А можно такую же, но в цвете посмотреть...)
Совсем без обработки.
Ну вот на исходнике зелень совсем не мешает...)
Рисунок решётки хорош именно без усиления резкости на занавеске... после обработки она слишком активна, рябит и вперёд лезет, хочет быть главной...)
И на чёрном коте провалы в абсолют появились слишком большие...
Если вы хотели мордочку белого показать почётче, стоило только её и обрабатывать... ну ещё, может, стену слегка...
Это снимок из серии. И замысел - кошки и мир их окружающий. То есть, все что вокруг должно быть хорошо видно. Отсюда обработка. Насчет провалов в тенях - на исходнике провалы в тенях у черного кота такие же. На снимке, кроме зелени, других цветов-то и нет, разве что немного в окне. С главным объектом ничего не связывает, а отвлекает. Поэтому и соответствующее решение.
Я вижу разные провалы... вот исходник -
,
а это - обработка -
И ещё... что значит - хорошо должно быть видно? На исходнике видно вполне неплохо... кошки, кстати, близоруки...)
Галина, давайте разберемся по сути замечаний. Вас не устроило качество снимка? По черному коту замечание не могу принять, так как отсутствие деталей у черной кошки не является технической ошибкой. "Хорошо должно быть видно" имелось в виду, что по замыслу все окружающее главный объект должно хорошо читаться, в том числе тюль. Поэтому увеличена четкость картинки.
...по-шустрому...:)имхо...
