Вчера за несоответствие жунру по Вашему мнению - Вы удалили фото.
Как я под ним еще вчера подписал - совершенно не обоснованно. И кстати ответов не получил на поставленные вопросы.
А в этом случае?
Вам нравится - пусть будет?
Двойные стандарты.
Дает полное основание думать, о предвзятости кураторов.
Все верно Галина, как показывают раз в месяц приходящие "старые" участники проекта, вернувшиеся сюда через несколько лет и написавшие пост другой - ничего не меняется.
Я все больше по незнанию...
Все в людей пытаюсь верить, что им чтото нужно.
А если ничего не меняется - кураторы проталкивают одни работы и убирают другие - то рейтинг у победителей конкурса очень низкий.
Николай, как же с Вами тяжело общаться! Чем я проталкиваю, тем что звёзд не дала и написала замечание о несоответствии?
А работа которая удалена, там более вопиющий случай. Вы не находите? Смысл продолжать разговор, если Вам это не хочется понимать?! Точнее, всё Вы прекрасно понимаете, но с какой-то мне неведомой целью целенаправленно мутите воду.
Вы удалили работу за несоотвесттвие ее жанру репортажки.
Это же Вы написали выше
"Раскрытие темы на 5+, но тут явная постановочная съёмка(("
Будьте последовательны - удалите эту постановочную фотографию и еще пару таких же в красной группе - остальные группы еще не смотрел, но собираюсь.
Если не удалите то это значит что Вы за одно и тоже нарушение одни работы удаляете, а другие проталкиваете.
Разве нет?
Ну или как вариент вытащите назад в конкурс, ранее удаленную работу, раз эти не удаляете.
Насчет удаленной работы - не нахожу что там вопиющий случай.
Там банальное репортажное фото.
А вот факт ее удаления - надеюсь "вопиющий" для этого сайта случай.
А не система удаления одних фото и проталкивания других.
Ещё раз повторяю! В самом начале блога я чёрным по белому написала, что фото скульптур категорически не в тему.
С соответсвием жанрам всё более спорно, поэтому не вижу достаточных оснований для удаления. Тем более, что удаление фото с конкурса - это не есть норма и применяется в редких случаях.
Николай, я ещё месяц назад дала себе зарок не вступать с Вами в диалоги. И опять на те же грабли. Ничего нового и интересного для себя друг от друга мы не услышим. Поэтому давайте не будем тратить своё драгоценное время. Далее поддерживать с Вами беседы нет никакого желания.
Никто из участников не обязан читать блог.
В описание конкурса не указано, ограничение по содержанию кадра.
Поскольку под этим фото- Вы сами написали, что жанр постановка, а не заявленная в описание репортажка, то я вижу прямое нарушение условий конкурса.
Если при этом в одном случае Вы, как куратор поступили так, а в другом иначе, то значит все кураторы поступают точно также - раз это фото еще не удалено.
Или удаленное - не восстановлено.
Вывод: Кураторы делают что хотят и соответственно в этой ситуции - "вкусовщина" кураторов является главным критерием попадет ли фото в финал.
Вывод 2: Отобранные кураторами фото отображают только их личное восприятие и никаким образом не является объективным.
Далее можно подумать насколько кураторы просаживают своими двойными стандартами имидж всего сайта.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Раскрытие темы на 5+, но тут явная постановочная съёмка((
И на этом все?
А что по-вашему, надо розги доставать? ))
Вчера за несоответствие жунру по Вашему мнению - Вы удалили фото.
Как я под ним еще вчера подписал - совершенно не обоснованно. И кстати ответов не получил на поставленные вопросы.
А в этом случае?
Вам нравится - пусть будет?
Двойные стандарты.
Дает полное основание думать, о предвзятости кураторов.
Да будет вам, Николай... что ж вы всё кипишуете-то... в блог идите, в блог...
Все верно Галина, как показывают раз в месяц приходящие "старые" участники проекта, вернувшиеся сюда через несколько лет и написавшие пост другой - ничего не меняется.
Я все больше по незнанию...
Все в людей пытаюсь верить, что им чтото нужно.
А если ничего не меняется - кураторы проталкивают одни работы и убирают другие - то рейтинг у победителей конкурса очень низкий.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6704
Николай, как же с Вами тяжело общаться! Чем я проталкиваю, тем что звёзд не дала и написала замечание о несоответствии?
А работа которая удалена, там более вопиющий случай. Вы не находите? Смысл продолжать разговор, если Вам это не хочется понимать?! Точнее, всё Вы прекрасно понимаете, но с какой-то мне неведомой целью целенаправленно мутите воду.
Вы удалили работу за несоотвесттвие ее жанру репортажки.
Это же Вы написали выше
"Раскрытие темы на 5+, но тут явная постановочная съёмка(("
Будьте последовательны - удалите эту постановочную фотографию и еще пару таких же в красной группе - остальные группы еще не смотрел, но собираюсь.
Если не удалите то это значит что Вы за одно и тоже нарушение одни работы удаляете, а другие проталкиваете.
Разве нет?
Ну или как вариент вытащите назад в конкурс, ранее удаленную работу, раз эти не удаляете.
Насчет удаленной работы - не нахожу что там вопиющий случай.
Там банальное репортажное фото.
А вот факт ее удаления - надеюсь "вопиющий" для этого сайта случай.
А не система удаления одних фото и проталкивания других.
Ещё раз повторяю! В самом начале блога я чёрным по белому написала, что фото скульптур категорически не в тему.
С соответсвием жанрам всё более спорно, поэтому не вижу достаточных оснований для удаления. Тем более, что удаление фото с конкурса - это не есть норма и применяется в редких случаях.
Николай, я ещё месяц назад дала себе зарок не вступать с Вами в диалоги. И опять на те же грабли. Ничего нового и интересного для себя друг от друга мы не услышим. Поэтому давайте не будем тратить своё драгоценное время. Далее поддерживать с Вами беседы нет никакого желания.
Никто из участников не обязан читать блог.
В описание конкурса не указано, ограничение по содержанию кадра.
Поскольку под этим фото- Вы сами написали, что жанр постановка, а не заявленная в описание репортажка, то я вижу прямое нарушение условий конкурса.
Если при этом в одном случае Вы, как куратор поступили так, а в другом иначе, то значит все кураторы поступают точно также - раз это фото еще не удалено.
Или удаленное - не восстановлено.
Вывод: Кураторы делают что хотят и соответственно в этой ситуции - "вкусовщина" кураторов является главным критерием попадет ли фото в финал.
Вывод 2: Отобранные кураторами фото отображают только их личное восприятие и никаким образом не является объективным.
Далее можно подумать насколько кураторы просаживают своими двойными стандартами имидж всего сайта.