Вообще-то не знаю как правильно относиться к фотографиям этого конкурса, абсолютно не сопоставимому по одному единому критерию: вот выставленны работы уникальные, удивительные, прекрасные, но.... выполнены они не автором, который их представил. Ведь с одной стороны конкурс АВТОРСКИХ работ. Я хоть и старшего поколения, но не мог же снимать в конце ХIX, начале ХХ веков. Или снять себя в 3 годика... У меня в альбоме есть тоже старинные фото бабушек и дедушек. Как может человек получать славу, к которой он не имеет НИКАКОГО отношения? Хотя ещё раз повторюсь: я не испытывал столько положительных эмоций ни на одном из конкурсов, как от этих милых чистых фотографий прошлого!?
ну эта работа точно авторская. а что касается многих других - то полностью согласна с тобой. у меня не поднялась рука выложить фото даже своего отца, не то чтобы 19 века... поэтому поколдовала над своими немного.
согласен... хотя хватает довольно много фотографий удачно обработаных под старину. что не сразу определишь где старое фото, а где над ним просто хорошо поработали. в данном случае, не имея возможности снимать 100 лет назад... просто выложил обработаные с стиле ностальгия вполне свежие фото, снятые этим летом на дне города. и увидеть можно было буквально историю... начиная с тридцатых годов прошлого века. не стал искуственно старить фото, с переводом в ЧБ, и нанесением всякого рода царапин(под плёнку) просто поптался сымитировать дешовую цветную фотокарточку 50ых годов с выгоревшими красками и качеством тех годов... не знаю насколько это вышло
Это Nagiev виноват - "проспал" момент! :) (Сергей, прости, это шутка). Но как плохо, когда в начале никто не указал на АВТОРСТВО! Сейчас, конечно, вряд ли неавторские работы снимут. Хотя.....
я бы предложила для них отдельный конкурс сделать и автоматически их туда перевести. иначе не совсем равные условия получаются...
Хотя с другой стороны, в условия написано, что принимаются фото В СТИЛЕ ретро, а не именно ретро-снимки, снятые давным-давно... а принимают все подряд...
и опять вопрос... а что делать с теми фото, на которых не люди изображены, но они явно не авторские? Алис, извини, что все время к тебе обращаюсь, вопросы-то не к тебе по сути)))
интересно почему размышления под этой работой, если тут видно, что снято не 100 лет назад и даже не 20. Пошла гляну остальные работы, но не прикольно, если просто из родительского альбома достали и отсканировали...
Хочу присоединиться к обсуждению, если автор не против. Непонятно, по каким критериям выбирать фото. На мой взгляд не каждое фото, пусть даже хорошее и переведенное в режим сепии соответсвует понятию ретро. Видно, что сюжет вполне себе современный, хотя фото выполнено на высоком техническим уровне и отличается художественностью
Очень понравилось!!!
Вообще-то не знаю как правильно относиться к фотографиям этого конкурса, абсолютно не сопоставимому по одному единому критерию: вот выставленны работы уникальные, удивительные, прекрасные, но.... выполнены они не автором, который их представил. Ведь с одной стороны конкурс АВТОРСКИХ работ. Я хоть и старшего поколения, но не мог же снимать в конце ХIX, начале ХХ веков. Или снять себя в 3 годика... У меня в альбоме есть тоже старинные фото бабушек и дедушек. Как может человек получать славу, к которой он не имеет НИКАКОГО отношения? Хотя ещё раз повторюсь: я не испытывал столько положительных эмоций ни на одном из конкурсов, как от этих милых чистых фотографий прошлого!?
ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРНА!!!
ну эта работа точно авторская. а что касается многих других - то полностью согласна с тобой. у меня не поднялась рука выложить фото даже своего отца, не то чтобы 19 века... поэтому поколдовала над своими немного.
Да в правилах конкурса написано"работы в стиле ретро" а пошло сплошное ретро,а как же быть с авторством????
Действительно, очень спорный вопрос! Поэтому, я тоже связываться не стала:), а то обвинят в плагиате:)!
да тут если так, то больше половины фотографий надо снимать с конкурса...
Мдя, надо думать:)
а чего нам думать? у нас в этом отношении все нормально) мы свои фото выложили)))
согласен... хотя хватает довольно много фотографий удачно обработаных под старину. что не сразу определишь где старое фото, а где над ним просто хорошо поработали. в данном случае, не имея возможности снимать 100 лет назад... просто выложил обработаные с стиле ностальгия вполне свежие фото, снятые этим летом на дне города. и увидеть можно было буквально историю... начиная с тридцатых годов прошлого века. не стал искуственно старить фото, с переводом в ЧБ, и нанесением всякого рода царапин(под плёнку) просто поптался сымитировать дешовую цветную фотокарточку 50ых годов с выгоревшими красками и качеством тех годов... не знаю насколько это вышло
ну желтый у тебя точно не выгорел) но это по задумке, на сколько я понимаю, контрасты же...
Да у тебя полностью ПО ВСЕМ условиям! Качество и обработка - это дело третье. Главное условие - АВТОРСТВО и соответствие теме.
Это Nagiev виноват - "проспал" момент! :) (Сергей, прости, это шутка). Но как плохо, когда в начале никто не указал на АВТОРСТВО! Сейчас, конечно, вряд ли неавторские работы снимут. Хотя.....
я бы предложила для них отдельный конкурс сделать и автоматически их туда перевести. иначе не совсем равные условия получаются...
Хотя с другой стороны, в условия написано, что принимаются фото В СТИЛЕ ретро, а не именно ретро-снимки, снятые давным-давно... а принимают все подряд...
Маша, главный критерий - АВТОРСТВО, второй - соответствие теме. Если автор - вперёд к почёту и славе. А иначе - тот же ПЛАГИАТ в несколько иной форме.
да я понимаю, о чем вы) и тоже не совсем понимала, почему так делается. но сейчас все исправили) боюсь только не успеть отсканировать фото...
Мы уже на "Вы" ?
я не это имела в виду)
Я тоже думаю,Что конкурс нужно разделить на два,Ретро отдельным конкурсом сделать
вот уже и сделали)))
Здорово Как у нас все быстро:):):)И никто не в обиде:):)
только опять вопрос - именно семейное фото? а если только один член семьи изображен?
Думаю это не принципиально,главное чтоб там был родственник:):): От одного человека и более:):):)
уже выставила) только вот второе не успею, наверное(((
и опять вопрос... а что делать с теми фото, на которых не люди изображены, но они явно не авторские? Алис, извини, что все время к тебе обращаюсь, вопросы-то не к тебе по сути)))
Те тоже в семейный Альбом, ведь в нем не только портреты:):):)
интересно почему размышления под этой работой, если тут видно, что снято не 100 лет назад и даже не 20. Пошла гляну остальные работы, но не прикольно, если просто из родительского альбома достали и отсканировали...
ну просто так совпало, что под этим фото....
Просто стихийно получилось! Сергей, ты уж прости нас, что зависли у тебя на фото! Может есть смысл вернуться на наш форум? Чего-то Alexandr молчит...
на тот же не думаю, страничка очень долго грузится... это либо новый создавать, либо все-таки мы дождемся настоящего форума)
да ничего страшного... разговаривайте тут. я не против.
Спасибо за гостеприимство и приют бездомных, т.е. безфорумных....
:):):):):):):):)
ну смотрю начинают делить фотографии. и это правильно. у меня куча полароидных есть. им лет 20. вод думаю может отсканировать свою молодость
Очень будем рады глянуть:):):):)
Стартуем для начала:)
Интересно, нравится!
Плюсуюсь. MAX!
Замечательные классные дамы и девочки! Голосую!!!
Хочу присоединиться к обсуждению, если автор не против. Непонятно, по каким критериям выбирать фото. На мой взгляд не каждое фото, пусть даже хорошее и переведенное в режим сепии соответсвует понятию ретро. Видно, что сюжет вполне себе современный, хотя фото выполнено на высоком техническим уровне и отличается художественностью