ШтО ль - повЕрить ? :-)) А показАть можЕте ? )) В обмен на звЁздОчкИ ?? :-))

Ага)) Идея прямо за завтраком пришла. История т.е. (надеюсь историю не затмила кухня по ее реализации). Времени для воплощения было в обрез, (работа, что б ее) Поэтому сыровато немного.

С удовольствием покажу, тем более долго колебалась выложить в цвете или конкурсный вариант.

Благодарю за "миленько". Именно так и делалось. Хотя не скрою, мне лично нравятся более глубокие и серьёзные подходы. Но боялась перемудрить. Это во первых. Во вторых для серьёзных вещей я не дотягиваю технически, ну нет ничего хуже философского трактата написанного, школяром, который еще учит алфавит. Разберу ка я сама, свою работу (тем самым поставив крест на прохождение в третий раунд, после такой критики у Ку рука не поднимется).
Тема.
Мне представляется, что за изображением зрители должны были увидеть человека (людей), описать его внутренний мир или действия, мечты или разочарования, образ мыслей или жизни.
Сама история.
Он открыл законы мироздания, познал любовь и подлость женщины, дети подарили ему надежду и разочарование, и т.д. И он попытался все исправить.
Жанр - коллаж. Направление - символизм.
Разбор символов. С яблоком понятно.
Ключи. Видно, что в связке было два ключа. Мне больше нравиться версия, что апостол Петр имел набор ключей от Рая и Ада. А вот какой был из них от чего, вопрос. Что нашел наш герой за дверью? Делал ли он выбор, или взял наугад. Я думаю, двери-то находятся рядом, и абсолютно одинаковы. О выборе (или вероятностях?) символизирует и контраст темных и светлых облаков. С лестницей тоже все должно быть понятно.
Сама фотография?.
Скорее картина, в духе наивного символизма, где средством изображения являются несколько фотографий.
Ошибки при коллажировании (вернее это не ошибки, это скудность ресурсов)
Генеральное освещение задается облаками. Источник света находится примерно на 10 часах минус 15 градусов. А лестница освещена 12 часов плюс 10. Яблоко вообще освещено противоположно генеральному.
В оправдание себя, хочу заметить, что изо всех сил пыталась сделать, так, что бы эти нестыковки не бросались в глаза. Но наметанному глазу профи все видно, профи смотрит сквозь смысл, эмоцию, сюжет, он смотрит сразу на недостатки (да, это камешек..).

Владимир, о каком уровне речь? Об уровне ответственности и честности? Тогда да, уровень:))

Хорошо. Как я написал выше - это то, что данное произведение слеплено из того, что было и сделано это наспех. Это когда обычно нету фотографий под конкурс, начинается такая лепка. Так вот выглядит эта лепка, как учебная работа из серии - первый коллаж. Вы конечно попробовали и учитесь и это очень похвально. И к вам лично претензий никаких нету. Я смотрю исключительно на результат - вашу работу.
Теперь перейдем к тому, что же мне не нравится:
Виден стык двух картинок и в совокупе с несовпадухами освещения воспринимается, как просто две картинки положили друг на друга. Лесенка и солнце тоже по отдельности живут своей жизнью и визуально все элементы работы объединяют только то, что автор их положил в фотошопе в прямоугольник изображения. Холодная тонировка как бы пытается скрыть эти нюансы, но не получается. Весь упор в данной работе на религиозный символизм. Наверно это всем и нравится. Но так как мы на фотоконкурсе, то кроме цепляющего сюжета, хочется видеть визуальную составляющую на уровне.
Все конечно ИМХО.

Капитан..... я не предлагала Вам придумывать новые символы... ))
я говорила о том... как они преподнесены.... ))
....... и т.д.
зы
ключи???? в том же самом символическом изображении??? ..
"ключей от рая" тоже много (ещё со времён иконописи)....))

наверное так....)
но когда для её реализации берутся такие же "измордованные" штампы.... "дежавю" угрожает перерасти в хроническую болезнь....

ПлАчу... , ударение на А !?, и сколько :-)