Наталья (lizaflorens)
/ Гитарист совсем юный
/
Детское творчество
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Я в руки беру гитару, перебираю струны,
играю пока не очень, я гитарист совсем юный)
Очень тёмный снимок
Это не тёмный снимок, это выраженный свето-теневой рисунок. Даёт объем снимку. Ваш вариант слишком "вытянут". Пресно.
Снимок - темный.
"выраженный свето-теневой рисунок" - в области края стола абсолютно не выражен...
Как вчера под одним фото успел прочитать:
"Не соглашусь, капитан. Профессионал в первую очередь оценивает ЗАЧЕМ (ДЛЯ ЧЕГО) сделан кадр, а потом уже КАК это сделано. Если сюжет слабоват или не понятен, тогда сразу переходим к пункту два:)"
Если сейчас пошла техническая оценка снимка - с первой частью все понятно.
Конечно, понятно. Фотография сделана для семейного альбома, как и 95 процентов всех фотографий на конкурсе, и 50 процентов вообще на сайте. А у Вас есть какие-то сомнения на этот счет?))))
А дальше КАК снято. Снято с дневным светом от окна, который дает такой выпуклый рисунок. Нормальный, естественный свето-теневой рисунок. С хорошо читаемыми деталями по всему кадру, кроме части снимка под столом. Но эта часть не несет в себе абсолютно никакой смысловой нагрузки, поэтому путь "проваливается".
Но я допускаю, что наши с Вами мониторы несколько по-разному показывают фотографию. И на Вашем мониторе снимок реально темнее, чем на моём. И тогда спор теряет всякий смысл:))
Провала в тенях нет нигде, даже под столом. Все вполне в норме. Объем у снимка хороший, тут Вы правы.
Я уже устал писать всем кто имеет сомнения в том как показывает мой монитор ))
Мой монитор калиброван внешним калибратором компании "Panton". Енто самое устройство в режиме реального времени меняет цветопередачу с учетом внешней освещенности комнаты.
С калибровкой у меня все Ок.
Если у вас стоит аналогичное устройство - наши мониторы показывает одинаково.
Чтобы узнать одинаково ли мы видим надо пройти ряд тестов на цветовое восприятие и прочие заморочки.
Уверен в этом случае одинаковости не будет.
Поэтому спор изначально теряет всякий смысл если говорить о качественной оценке.
На уровне нарвится - не нравится.
Мне это фото - не нравится.
Николай, не сразу вспомнила, что Вы исключительно коммерческий фотограф и смотрите на фотографию только с точки продажи массовому потребителю. С Вашей точки зрения, следуя из Ваших стандартных целей, да, снимок будет тёмным.
Фотографии, снятые для своего семейного альбома, не преследуют Вашу цель. Более того, сейчас популяризируют художественный подход к съемке в целом и семейного альбома в частности.
Художественные приёмы допускают и даже приветствуют фотографии, с выраженным объемом и свето-теневым рисунком.
Низкий ключ? :рукалицо: как же я сразу не заметил
Получше с объёмом?
У Вас получилось просто ужасно с объемом. Не говоря уже о скине и появившейся в тенях постеризации.
Лучше с цветком:)
...нуууу, вроде там горшок-рубашка, цветок-что то на деке....???...я бы во-первых рассматривал фото только как - для СА. Возможно фото не достаёт художественности, какой-то обработки, эффекта...???...как один из участников сайта написал - " естественность на фотографии уже не вызывает должного отклика"...имхо...:))
Я имела ввиду, не согласна с кадрированием:)
Рома, ну зачем же так уродовать снимок?!!
Нормальный свето-теневой рисунок...Если и делать корректировку, то минимальную
Срабатывает штамп: нужно чтобы всё было хорошо видно, иначе брак. И начинают фотолюбители тянуть тени, убивая весь объем. А потом ещё и шум пойдет, значит надо переводить в чб. Очень похоже на спасение утки от утопления в пруду:)
С опытом это обычно проходит. Ну или наоборот закрепляется ориентированием на массового потребителя.
Снимок не набрал баллов именно поэтому
Возможно следовало изменить точку съёмки для глаз ребёнка, ниже присесть, если была такая возможность...???....а так, надо не творить , а сотворить что то с кадром этакое...:)))...
