Я! Я - взрослая, прекрасно понимаю, что детей заставляет заниматься жажда познания и интерес ко всему новому (а новое для них практически всё)... и да, ещё снег и погода соответствующая...)
Ну да...Размытие грязненько сделано...(И зачем вообще его нужно было делать?)
ББ поправить не мешало бы...
Но ребятёнок всё-таки хорош...Вроде как с увлечением что-то творит...
не поняла я как то на счет ББ - что не так?) шапочка белая, курточка кремовая, лицо - розовое) все в норме) а снег - он в комплекте к остальному шел, не буду я менять ББ на одной части снимка и оставлять на другой без изменения) на счет "сделанного" размытия тоже не поняла. никто ничего тут в редакторе не мыл) справа вообще ничего не трогала, а слева - чуть неаккуратно, уже увидела - там был "кусочек" мамы) подумала что он тут не обязателен и убрала его. ежели что - могу RAW прислать)
Не переживайте так, Капитан )) Хороший снимок малыша, занятого своей творческой работой...
А замечания были именно по обработке снимка.
Этот убранный Вами кусок слева и даёт эффект неудачного размытия. Уж очень видна граница...
И не очень удачный по цвету снег - это ошибка ещё при съёмке.
В солнечный день в такой ситуации лучше использовать точечный замер экспозиции, ориентируясь, например, на лицо девочки....
Хотя, наверное Вы, и сами всё это знаете )
Опять же это моё сугубо личное мнение, никак не претендующее на истину в последней инстанции)
Удачи Вам!
Ирин, да я не переживаю, с чего вы взяли?) насчет ошибки при съемке - не согласна) все совершенно нормально отработано... цвет снега - отражение синевы неба, белое осталось белым,.. вот вам следующий кадр где пошире взято (только конвертация из RAW, без цветокоррекции) -
С цветом лица ребенка действительно всё нормально. Ирина имела ввиду,что стоит придать снимку более "коммерческий" вид,поработать с цветом снега.
Если увести ББ в синеву, то оттенок лица девочки останется в допуске, а вот снег из сероватого уйдет в синий, более приятный для снега цвет. Ну как-то так. Сделано в попыхах. Исключительно для примера.
О, нет, Татьяна :))))
О коммерческом виде я совсем не мечтала... В идеале хотелось увидеть белый снег с лёгким голубым оттенком....
Но это уже так...мелкие придирки...)) В основном напрягло это неаккуратное пятно...
Немного поясню:) Все манипуляции, которые мы проделываем в редакторахс фотографиями для придания снимку более красивого, яркого, "вкусного" вида, я называю придание снимка "коммерческого" вида. Более "продаваемого" во всех отношениях, в том числе и зрительно-эмоционального:)
Смотрите Татьяна, в чем тут дело... цвет снега такой насыщенно синий вообще не годится... хотя бы потому, что это серия снимков и там где видно небо такое изменение ББ превращает вполне естественную на мой взгляд картинку в разряд лубка и жуткими цветами... менять ББ только на снеге (не затрагивая неба) не вижу смысла, потому что тогда получится жуткая дисгармония снега с тональностью неба - все таки небо дает снегу СВОЮ гамму оттенков... ну в общем - Баба Яга против))
Вооот! Мой вариант сделан за 2 секунды исключительно с показательной целью:) А дальше дело вкуса. Одни ещё и насыщенность задерут. Ну им так нравится. Другие уведут синий в бирюзу. Это их "фотоподчерк". Иные переведут в чб и т.д. А есть и те, которые оставят без изменений, считая естественное положение дел при съемке наиболее объективным и приемлемым.
Мой комментарий был вызван Вашим с Ириной даилогом на предмет ББ.
Человек хочет выдитеть на фотографиях (и своих, и чужих) то, к чему привык его глаз. Если человек коммерчески ориентирован или ему просто ближе картинки очень модные и популярные в плане обработки последние несколько лет, то ествественность уже будет коробить глаз, вызывать легкий дискомфорт.
Вообще к чему я это пишу то....к тому, что естественность на фотографии уже не вызывает должного отклика, к сожалению. В общей своей массе зрители хотят видеть, а в связи с этим фотографы делать, картинки "пере", "сверх", а иногда и "слишком".
P/S/ просто нашло вдохновение:))
ага, я поняла о чем вы) просто тут еще и то что вы видите вырванную из контекста фотографию, а я вижу весь массив... вот смотрите две фотографии из той же подборки - одна с ближним планом, другая - с общим... в обоих из них в первом варианте - изначальный ББ, который был при съемке, во вторых вариантах - ББ изменен на одно и то же значение) сравните)
Так а я чего...я не голосую за исправление ББ:)
Я и сама что-то правлю,подкручиваю, усилию в основном для клиента. Чтобы "красивенько" было:)))
А в творческих или семейных съемках крайне редко. Смысла не вижу. Мне тоже нравится реалистичность.
да я поняла) просто показываю разницу) не столько вам, как просто в тему и для остальных) (кстати, я эту съемку даже не обрабатывала - была просто пристрелка по планам перед съемкой свадьбы) а заодно - и друзей поснимала, - и им приятно и мне польза) но если бы обрабатывала то вряд ли меняла бы кардинально что то ... хотя иногда я тоже делаю картинки "вырви глаз" - в зависимости от целей съемки)
Я об этом и говорила...Снег обладает сильной отражающей способностью, и ,отражая цвет неба, снег ушёл в синеву...
А шапочка и другие белые детали такой отражающей способностью не обладают, поэтому остались белыми)
не девочки, спасибо за участие, но сейчас я скажу сакраментальную фразу, которая сразу приведет меня в кагорту фотографических самодуров - я так вижу))) а если серьезно - я смотрела при обработке этой серии варианты с изменением ББ, но остановилась именно на этом варианте, который загрузила в конкурс... а возможно фоточкам нужно дать время на "отлёжку" и потом посмотреть еще разочек) в любом случае - спасибо за сопереживание и желание помочь)
Спасибо Вам за терпение )))
А все разговоры начались с того, что хотела заступиться за юного скульптора)
Остальные замечания это уже как дополнение возникли)
Это вам спасибо, что не прошли мимо) всегда интересно общение с адекватными людьми, которое проходит в конструктивном русле) поговорили, обсудили, улыбнулись и с хорошим настроением живем дальше) гораздо хуже когда фотография не вызывает вообще никакого интереса)
если ребенок своими руками лепит из глины горшок - то это творческая работа, правда?... а если снеговика - то .... нет?)))))
а изучение объектов у детей - занятие непрерывное, так что об этом и говорить не стоит))
можете не сомневаться, ребенок принимал самое активное участие в этом процессе) не самостоятельно, с помощью мамы, но это не убавляет его творческого подхода к процессу)
Ого, Вы нащёлкали.... а над мамой то как издевались, а лица её так и не увидел я, либо причёска либо в профиль, жаль, жаль...:))).
С церковью надо было выставлять, сто процентное попадание в тему и (имхо)...:)
....мне не хватает сирени на снегу, как на шапочке - ...:)
А вообще странно, автор стёр маму из кадра, причём не аккуратно и ... а давайте выведем фото в победители в Красной группе...:))
аккуратно/неаккуратно.... по моему такие мелочи никого уже не волнуют...
судя по тому.... что в финале искаженных пространств... фотошопное завихрение (кстати неаккуратное):-))
Ok_kO (traveler2)
/ Я тебя слепила...
/
Детское творчество
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
дети -дети..взрослые, вы понимаете хоть кто этим творчеством их заставил заняться)
Я! Я - взрослая, прекрасно понимаю, что детей заставляет заниматься жажда познания и интерес ко всему новому (а новое для них практически всё)... и да, ещё снег и погода соответствующая...)
...а мне не понравилось, что Кураторы фото отправили в Красную...???...:))
Ну да...Размытие грязненько сделано...(И зачем вообще его нужно было делать?)
ББ поправить не мешало бы...
Но ребятёнок всё-таки хорош...Вроде как с увлечением что-то творит...
не поняла я как то на счет ББ - что не так?) шапочка белая, курточка кремовая, лицо - розовое) все в норме) а снег - он в комплекте к остальному шел, не буду я менять ББ на одной части снимка и оставлять на другой без изменения) на счет "сделанного" размытия тоже не поняла. никто ничего тут в редакторе не мыл) справа вообще ничего не трогала, а слева - чуть неаккуратно, уже увидела - там был "кусочек" мамы) подумала что он тут не обязателен и убрала его. ежели что - могу RAW прислать)
Не переживайте так, Капитан )) Хороший снимок малыша, занятого своей творческой работой...
А замечания были именно по обработке снимка.
Этот убранный Вами кусок слева и даёт эффект неудачного размытия. Уж очень видна граница...
И не очень удачный по цвету снег - это ошибка ещё при съёмке.
В солнечный день в такой ситуации лучше использовать точечный замер экспозиции, ориентируясь, например, на лицо девочки....
Хотя, наверное Вы, и сами всё это знаете )
Опять же это моё сугубо личное мнение, никак не претендующее на истину в последней инстанции)
Удачи Вам!
Ирин, да я не переживаю, с чего вы взяли?) насчет ошибки при съемке - не согласна) все совершенно нормально отработано... цвет снега - отражение синевы неба, белое осталось белым,.. вот вам следующий кадр где пошире взято (только конвертация из RAW, без цветокоррекции) -
С цветом лица ребенка действительно всё нормально. Ирина имела ввиду,что стоит придать снимку более "коммерческий" вид,поработать с цветом снега.
Если увести ББ в синеву, то оттенок лица девочки останется в допуске, а вот снег из сероватого уйдет в синий, более приятный для снега цвет. Ну как-то так. Сделано в попыхах. Исключительно для примера.
О, нет, Татьяна :))))
О коммерческом виде я совсем не мечтала... В идеале хотелось увидеть белый снег с лёгким голубым оттенком....
Но это уже так...мелкие придирки...)) В основном напрягло это неаккуратное пятно...
Немного поясню:) Все манипуляции, которые мы проделываем в редакторахс фотографиями для придания снимку более красивого, яркого, "вкусного" вида, я называю придание снимка "коммерческого" вида. Более "продаваемого" во всех отношениях, в том числе и зрительно-эмоционального:)
Я это так и поняла :))
Смотрите Татьяна, в чем тут дело... цвет снега такой насыщенно синий вообще не годится... хотя бы потому, что это серия снимков и там где видно небо такое изменение ББ превращает вполне естественную на мой взгляд картинку в разряд лубка и жуткими цветами... менять ББ только на снеге (не затрагивая неба) не вижу смысла, потому что тогда получится жуткая дисгармония снега с тональностью неба - все таки небо дает снегу СВОЮ гамму оттенков... ну в общем - Баба Яга против))
Вооот! Мой вариант сделан за 2 секунды исключительно с показательной целью:) А дальше дело вкуса. Одни ещё и насыщенность задерут. Ну им так нравится. Другие уведут синий в бирюзу. Это их "фотоподчерк". Иные переведут в чб и т.д. А есть и те, которые оставят без изменений, считая естественное положение дел при съемке наиболее объективным и приемлемым.
Мой комментарий был вызван Вашим с Ириной даилогом на предмет ББ.
Человек хочет выдитеть на фотографиях (и своих, и чужих) то, к чему привык его глаз. Если человек коммерчески ориентирован или ему просто ближе картинки очень модные и популярные в плане обработки последние несколько лет, то ествественность уже будет коробить глаз, вызывать легкий дискомфорт.
Вообще к чему я это пишу то....к тому, что естественность на фотографии уже не вызывает должного отклика, к сожалению. В общей своей массе зрители хотят видеть, а в связи с этим фотографы делать, картинки "пере", "сверх", а иногда и "слишком".
P/S/ просто нашло вдохновение:))
Все правильно...Просто мой вредный глаз (зануда) захотел увидеть естественный белый снег...Смеюсь по доброму)
естественный белый снег - это когда небо в тучках))
Уже нет)))Естественный белый снег- это когда с экологией всё в порядке)
ага, я поняла о чем вы) просто тут еще и то что вы видите вырванную из контекста фотографию, а я вижу весь массив... вот смотрите две фотографии из той же подборки - одна с ближним планом, другая - с общим... в обоих из них в первом варианте - изначальный ББ, который был при съемке, во вторых вариантах - ББ изменен на одно и то же значение) сравните)
Так а я чего...я не голосую за исправление ББ:)
Я и сама что-то правлю,подкручиваю, усилию в основном для клиента. Чтобы "красивенько" было:)))
А в творческих или семейных съемках крайне редко. Смысла не вижу. Мне тоже нравится реалистичность.
да я поняла) просто показываю разницу) не столько вам, как просто в тему и для остальных) (кстати, я эту съемку даже не обрабатывала - была просто пристрелка по планам перед съемкой свадьбы) а заодно - и друзей поснимала, - и им приятно и мне польза) но если бы обрабатывала то вряд ли меняла бы кардинально что то ... хотя иногда я тоже делаю картинки "вырви глаз" - в зависимости от целей съемки)
Я об этом и говорила...Снег обладает сильной отражающей способностью, и ,отражая цвет неба, снег ушёл в синеву...
А шапочка и другие белые детали такой отражающей способностью не обладают, поэтому остались белыми)
не девочки, спасибо за участие, но сейчас я скажу сакраментальную фразу, которая сразу приведет меня в кагорту фотографических самодуров - я так вижу))) а если серьезно - я смотрела при обработке этой серии варианты с изменением ББ, но остановилась именно на этом варианте, который загрузила в конкурс... а возможно фоточкам нужно дать время на "отлёжку" и потом посмотреть еще разочек) в любом случае - спасибо за сопереживание и желание помочь)
Спасибо Вам за терпение )))
А все разговоры начались с того, что хотела заступиться за юного скульптора)
Остальные замечания это уже как дополнение возникли)
Это вам спасибо, что не прошли мимо) всегда интересно общение с адекватными людьми, которое проходит в конструктивном русле) поговорили, обсудили, улыбнулись и с хорошим настроением живем дальше) гораздо хуже когда фотография не вызывает вообще никакого интереса)
На моём мониторе с ББ всё хорошо))
на моем - тоже))
Если честно, вижу не столько творческую работу ребёнка, сколько изучение объекта...)
если ребенок своими руками лепит из глины горшок - то это творческая работа, правда?... а если снеговика - то .... нет?)))))
а изучение объектов у детей - занятие непрерывное, так что об этом и говорить не стоит))
Если своими руками, то конечно...)
можете не сомневаться, ребенок принимал самое активное участие в этом процессе) не самостоятельно, с помощью мамы, но это не убавляет его творческого подхода к процессу)
Да, вижу - пару раз пальчик приложил... и наверняка концепцию подсказал, а мама у него в подмастерьях...)
мдя... бесполезный разговор)
Согласна, абсолютно бесполезный...
Ого, Вы нащёлкали.... а над мамой то как издевались, а лица её так и не увидел я, либо причёска либо в профиль, жаль, жаль...:))).
С церковью надо было выставлять, сто процентное попадание в тему и (имхо)...:)
Никто ни над кем не издевался, все абсолютно добровольно))) а на счет церкви - для вас - любой каприз)
любуйтесь)))...
Спасибо...блин, красота, живые такие, хорошо...:))
С церковью и в анфас...
и всё же мечты сбываются :-))
для дорогого Владимира - хоть звездочку с неба)
....мне не хватает сирени на снегу, как на шапочке -
...:)
А вообще странно, автор стёр маму из кадра, причём не аккуратно и ... а давайте выведем фото в победители в Красной группе...:))
аккуратно/неаккуратно.... по моему такие мелочи никого уже не волнуют...
судя по тому.... что в финале искаженных пространств... фотошопное завихрение (кстати неаккуратное):-))
а что вас не устраивает в шапочке, скажите пожалуйста?) в любом случае - все претензии - к производителю)
:))...сообщите адрес производителя, вышлю претензии...:))
это не ко мне, это к маме малышки) или можете в инете поискать)
Неееее, напрягаться нет причины, не стоит Кадр того...(имхо)
Добренький Волчок :-))
вот это очень приятно от вас слышать, Владимир) Ваши слова дорогого стоят) значит - хороший кадр)
Так это....коллективно поддержали начинание автора:)) Это новый тренд сайта!
Очень дружелюбно:))
Татьяна, не обращайте внимания) я уже давно перестала некоторым товарисЧам удивляться)) всё как всегда) постоянство - это хорошее качество))