Валерий, я знаю и фотошоп, и корел, и иллюстратор, и индизайн, но тольько все на примитивном уровне, так сказать "пользователь" но не более, а времени честно говоря не очень много, вот зайду сюда на сайт чтобы немного отвлечься и собственно все. Нет, не спорю, можно конечно же было заменить это на изучение программ! Но чувствую сейчас не время еще...
Извините, вмешаюсь в ваш разговор, раз уж заглянул сюда на мгновенье. Во первых фото по сюжето классное, за это +5 баллов. Про фотошоп я вам скажу следующее. Что бы в нем работать науситься, книг и пособий мало знать, надо как минимум в день часов по 5-6 проводить с ним. Есть у меня один знакомый, в Москве и Берлине работает в очень престижных дизайнерских "конторах", так вот он сказал, что самые "мудрые" дизайнеры знают фотошоп примерно на 30-60%, имеется ввиду его возможности. Каждый человек работает в этом редакторе с определённой целью. Для меня, например, это хлеб. Сейчас вот сижу, даже несколько конкурсов пропустил, с заказом свадебных фотографий. Это по крайней мере снимков 800 надо через фотошоп пропустить, не считая коллажных. Но с редакторами надо учиться работать в любом случае, дабы есть цифровая камера.А что касается ног на фото, и убрать их это примитив, это не фон убрать за полупрозрачной фотой так, чтобы фота осталась на месте и невредимой.
Я с Вами вполне согласен, программ графических ну очень много как растровых так и векторных. Но чем сложнее, вернее сказать насыщеннее, тем больше возможностей. И на сегодняшний момент в эпоху "великой конкуренции"(когда покупают фотокамеру и считают себя уже фотографом, а камеры не простые), поэтому кто владеет какой либо графической программой приблизительно в совершенстве, или хотя бы быть с ней на ты, тому и карты и козыри в руки. И не обязательно всеми пользоваться, всё это ничего. Я с фотошопом вот уже почти 8 лет, с 2002 года. Начинал еще с 3 версии, перепробовал все, но остановился на 8, т.е CS. "Комбайны" мне в корне не нравятся, как программы, так и камеры. Не бывает хорошего всё в одном. Конечно млжет я и не прав, но это мое личное мнение. А фотошоп, скажу я вам, не такая уж и сложная программа, просто нужно вникнуть и изучать самым простым способом "методом тыка" и читать конечно же литературу.
Назар, ноги на заднем плане можно убрать..... и чуток обрезать сверху. И неплохой кадр будет!
Наверно можно, только честно говоря я не знаю как, не владею я графическими программами, увы!
Учится никогда не поздно,тут и делов то на 5 минут:):):)
Прямо таки на 5? Ой Алисочка, знаю что не так это, а просто если я за что-то берусь, то знаю, что 5-ю мин. не отделаться тут!
Киньте мне ваше мыло в личку я вам уберу:):):)
Уже готово,только адреса нет куда выслать!!!
Уже отправил!
Ну, если я в 50 начал осваивать комп, то тебе сам Бог велел! :)
Валерий, я знаю и фотошоп, и корел, и иллюстратор, и индизайн, но тольько все на примитивном уровне, так сказать "пользователь" но не более, а времени честно говоря не очень много, вот зайду сюда на сайт чтобы немного отвлечься и собственно все. Нет, не спорю, можно конечно же было заменить это на изучение программ! Но чувствую сейчас не время еще...
Извините, вмешаюсь в ваш разговор, раз уж заглянул сюда на мгновенье. Во первых фото по сюжето классное, за это +5 баллов. Про фотошоп я вам скажу следующее. Что бы в нем работать науситься, книг и пособий мало знать, надо как минимум в день часов по 5-6 проводить с ним. Есть у меня один знакомый, в Москве и Берлине работает в очень престижных дизайнерских "конторах", так вот он сказал, что самые "мудрые" дизайнеры знают фотошоп примерно на 30-60%, имеется ввиду его возможности. Каждый человек работает в этом редакторе с определённой целью. Для меня, например, это хлеб. Сейчас вот сижу, даже несколько конкурсов пропустил, с заказом свадебных фотографий. Это по крайней мере снимков 800 надо через фотошоп пропустить, не считая коллажных. Но с редакторами надо учиться работать в любом случае, дабы есть цифровая камера.А что касается ног на фото, и убрать их это примитив, это не фон убрать за полупрозрачной фотой так, чтобы фота осталась на месте и невредимой.
Михаил, помимо "фотошопа" есть еще много гораздо более простых программ с которыми может справиться даже начинающий любитель.
Я с Вами вполне согласен, программ графических ну очень много как растровых так и векторных. Но чем сложнее, вернее сказать насыщеннее, тем больше возможностей. И на сегодняшний момент в эпоху "великой конкуренции"(когда покупают фотокамеру и считают себя уже фотографом, а камеры не простые), поэтому кто владеет какой либо графической программой приблизительно в совершенстве, или хотя бы быть с ней на ты, тому и карты и козыри в руки. И не обязательно всеми пользоваться, всё это ничего. Я с фотошопом вот уже почти 8 лет, с 2002 года. Начинал еще с 3 версии, перепробовал все, но остановился на 8, т.е CS. "Комбайны" мне в корне не нравятся, как программы, так и камеры. Не бывает хорошего всё в одном. Конечно млжет я и не прав, но это мое личное мнение. А фотошоп, скажу я вам, не такая уж и сложная программа, просто нужно вникнуть и изучать самым простым способом "методом тыка" и читать конечно же литературу.