Мне не хочется приглушать, пропадает всё очарование скал "окрашенных солнечными лучами"...
А вот с небом что не так, не пойму, оно практически такое же, как на исходнике.
В чём ненатуральность?
Не знаю вот смотрю на небо и вот хоть убей такого не видел по цвету в жизни, хотя люблю смотреть на небо. Обычно другие оттенки. Скиньте исходник превью сюда. Если не сложно. Без обработки.
Либо я дальтоник, (хотя немного есть), либо на мониторе яркость у меня завышена, но прямо вот огромной разницы не вижу... исходник бледнее, да и всё...
Так что поверю Вам на слово))
Отличное натуральное по цвету небо. Зря накрутили цвета. А сама фотография могла бы быть гармоничной, если не этот досадный промах с цветопередачей. Имхо конечно.
Цвета немного накрутил да, хотелось более сказочного, но вот небо, кроме может более "насыщенности цвета" не менял...
Оставлять его совсем нетронутым, дисгармонировало бы с нижней частью кадра...
Многие вначале начинают с накрутки насыщенности и тона цветов. Я это проходил тоже. Потом приходят к более натуральным и нежным цветам. :))) И картинка приятна становится глазу и вот так реально все, будто там побывал. Надеюсь вы тоже скоро переболеете этим. Я свое мнение высказал. Желаю вам удачи :)
Ну не знаю... Тут как карта ляжет с насыщенностью...
Бывает на 35photo посмотришь и понимаешь, что никогда не увидишь такой пейзаж вживую, явно "накручен" а вот жеж, пробирает...
Увы, натуральность иногда скучнее...
Другое дело, что чуть приглушить видимо стоит, переусердствовал, но вот "натуральность" этого кадра была бы в серой...
Не равняйтесь на 35photo. Там есть разные авторы и с разным уровнем работ. То что там все кушается и зависит от количества друзей, еще не значит, что это эталон. :)
Про натуральность не буду с вами спорить. А по поводу серой ошибочный вывод. Как раз сейчас я на оценке - оценил вашу работу на серую из-за цвета.
Я видел работы победителей и даже сам дошел до 3 этапа))) На мой взгляд я таких проблем там не встретил с цветом. Конечно подкрутка может и допустима для кого-то, но оправдана лишь, если он ее делает умело.
Небо действительно получилось очень ядовитого цвета...Как мне кажется.
Да и остальные цвета перенасыщены...
Капитан, скажите пож., а Вы не пользовались в настройках камеры спец. режимами, наподобие "Пейзаж" или другими?
Они тоже могут давать перенасыщенный цвет (если Вы говорите, что на исходники почти тоже самое)
А мне было бы интересно мнение кураторов Галины и Михаила, оценивших данное фото на красную группу. Здесь не только искажение цвета, но и жуткие градиентные ступеньки на небе.. Как можно такое не увидеть? Тем более небо в пейзаже - не последняя составляющая.. Автор, хотел улучшить картинку.. И говорить ему и зрителям своими оценками что получилось отлично - как-то безответственно..
Ошибки кураторов можно найти в каждом конкурсе, как правило я оцениваю фото при максимальном разрешении, ну что же значит ошиблась, я тоже вижу периодически ошибки при распределении, например пирата из конкурса про полоски, размытие которого претендует на слабую серую группу, при нахождении в зеленой. Что ж, учтём замечания и будем внимательнее :)
Елена, что Вы хотите от кураторов в данный момент? забанить...наказать рублём, выпороть...?))
Здесь есть "искажения цвета", точнее перенасыщенность, есть и градиентные ступеньки, но не "жу-у-у-уткие", чего уж там, есть даже хроматические абберации, по мне так вполне крепкая зелёная, но никак не серая, куда Вы с Ёжиком хотите определить... Ну, вскочил на уходящую ступеньку красной... ужасов нет... посмотрите серую, положа руку на сердце - повыше будет серой))
А уж считать, что мнение кураторов будет единственно верным и в чём-то меня убедит/окрылит, потому они поступили безответственно...))
Я своим работам цену знаю, чуть выше СА, также чтобы понять мнение других о своих фото, выставляюсь на нескольких сайтах, и только тогда составляю какое-то мнение о качестве...
Уважаемый Автор, зачем Вы так категоричны - "..забанить, наказать рублем, выпороть.." Ведь все реплики под Вашим фото - это подсказка Вам для Ваших дальнейших действий! Искренне желаю Вам удачи! Простите, если чем-то Вас обидела!
Меня Вы ничем не обидели...))
Вы написали про ошибки кураторов, хорошо, многие согласились, Ваше мнение услышали...
На след. день, Вы опять стали призывать кураторов "к ответу", вот решил поинтересоваться - зачем писать второй раз? Что Вы хотите))
А за указание на мои ошибки под фото, только спасибо могу сказать...
Елена, вполне можно ошибиться, когда 300 с лишним фото и даже 200 надо просмотреть и оценить. И да, в каждом конкурсе есть такие моменты. Мне кажется в таком случае можно и в личку написать. Елена, Вы давно сами оценивали и никогда не ошибались?
Люда, ответила ниже.. Конечно у меня во время кураторства были ошибки, но не глобальные.. А в личку писать не стала, т.к. хотелось, чтобы все кураторы обратили внимание на этот эпизод, связанный с одним фото..
Лена, честно скажу. У меня, вроде монитор делловский, но бракованного неба не вижу, так, чтобы бросалось в глаза. Да, перебор с цветом есть. Но, может, так воплотились воспоминания о проведенных там днях))). Кстати, об этом и подумала при оценке). Да, вполне за зеленую. Лена, я не против напоминать кураторам, чтобы внимательнее были, но чеслово, можно и без личностных обращений. И так переживаешь каждый раз, что промахнулся, как тогда с пиратом, например. Извини, что тогда резко высказалась, я знаю, что ты добрый и справедливый человек.
Честно говоря Людмила, мне вот тоже, даже после столько бурных обсуждений под фото и пристально обращая внимание на небо, вот "прямо чтобы вот" в глаза не бросается... с недоумением каждый раз разглядываю небо?))
Так кто ж спорит, что есть... Я это и сам подтвердил в ответе Елене...
Просто, на мой взгляд, несколько перебор со словами, жутко, безответственно, чулан серой (это я уже от себя если что), кураторов к ответу...))
Ну Елена явно не то хотела сказать :))
По поводу выбора цвета.... ничего не могу сказать.... это дело вкуса...
вИдение автора...
а вот динамика цвета.... так это... нмв... самая сложная составляющая в фотографии...
и нам всем (и авторам и кураторам) не помешает больше обращать на этот немаловажный аспект внимание (имхо)
Скажу даже больше... в данной ситуации Елена отстаивает Ваши права, Капитан))
Так как оценка не на свою группу вводит в заблуждение и авторов и зрителей....
да и снижает Ваши шансы на финал...
всё имхо.
Ну и отлично!
Елена отстаивает мои права и зрителей, я отстаиваю права кураторов, Вы отстаиваете права Елены... Все довольны и счастливы, всегда бы так))
О, я и не читала все обсуждения) Так бывает, зацепимся за одно фото и понеслось) Ну, вроде как, на конкретном примере идет разбор. Я свое про перебор цвета тоже сказала) Мне показалось, что это, скорее эмоции)
Всем доброго дня! Никого не хотела обидеть! Мой первый комментарий - напоминание кураторам обращать внимание на серьезные огрехи. Оправдано утомление при оценке большого количества работ в таких ситуациях, к примеру, как провалы в тенях в углу кадра. Но то, что кураторы не увидели явный брак обработки большого куска неба в пейзажной съемке, трудно объяснить утомлением - это оплошность, вызвавшая недоумение не только у меня. Я всегда благодарна кураторам за их труд, просто трудно было оставить данную работу с явным браком без внимания. Пожалуйста, поймите меня. Всем желаю удачи в наших конкурсах!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Константин (cranepart)
/ Enjourney
/
Вид сзади
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Не натуральное по цвету небо. И остальные цвета хочется чуть приглушить насыщенность.
Мне не хочется приглушать, пропадает всё очарование скал "окрашенных солнечными лучами"...
А вот с небом что не так, не пойму, оно практически такое же, как на исходнике.
В чём ненатуральность?
Не знаю вот смотрю на небо и вот хоть убей такого не видел по цвету в жизни, хотя люблю смотреть на небо. Обычно другие оттенки. Скиньте исходник превью сюда. Если не сложно. Без обработки.
Исходник целиком скидывать не буду, не хочу показывать "всю кухню", что и как, а вот небо выложил - скадрировано с исходника...
О! Ну это совсем другое дело:))
Прямо вот "совсем другое"?))
Совсем, совсем другое )) А Вы сами сравните
Либо я дальтоник, (хотя немного есть), либо на мониторе яркость у меня завышена, но прямо вот огромной разницы не вижу... исходник бледнее, да и всё...
Так что поверю Вам на слово))
Скорее всего не дальтоник....а срочно монитор в калибровку ))
Отличное натуральное по цвету небо. Зря накрутили цвета. А сама фотография могла бы быть гармоничной, если не этот досадный промах с цветопередачей. Имхо конечно.
Цвета немного накрутил да, хотелось более сказочного, но вот небо, кроме может более "насыщенности цвета" не менял...
Оставлять его совсем нетронутым, дисгармонировало бы с нижней частью кадра...
Многие вначале начинают с накрутки насыщенности и тона цветов. Я это проходил тоже. Потом приходят к более натуральным и нежным цветам. :))) И картинка приятна становится глазу и вот так реально все, будто там побывал. Надеюсь вы тоже скоро переболеете этим. Я свое мнение высказал. Желаю вам удачи :)
Ну не знаю... Тут как карта ляжет с насыщенностью...
Бывает на 35photo посмотришь и понимаешь, что никогда не увидишь такой пейзаж вживую, явно "накручен" а вот жеж, пробирает...
Увы, натуральность иногда скучнее...
Другое дело, что чуть приглушить видимо стоит, переусердствовал, но вот "натуральность" этого кадра была бы в серой...
смотрел критерии отбора по группам-по ним Ваша работа из-за неба только не должна была попасть в красную...извините, ничего личного)
И тем не менее))
Хотя, с Вами скорее согласен...
Но не из-за цвета неба... из-за градиентов...
Не равняйтесь на 35photo. Там есть разные авторы и с разным уровнем работ. То что там все кушается и зависит от количества друзей, еще не значит, что это эталон. :)
Про натуральность не буду с вами спорить. А по поводу серой ошибочный вывод. Как раз сейчас я на оценке - оценил вашу работу на серую из-за цвета.
Я про 35 Awards, победители от жюри... А не там, где друзей больше))
А равняться не пытаюсь, мы то так...любительствуем))
Я видел работы победителей и даже сам дошел до 3 этапа))) На мой взгляд я таких проблем там не встретил с цветом. Конечно подкрутка может и допустима для кого-то, но оправдана лишь, если он ее делает умело.
Так я и говорю, про умело))
Не натурально, но умело... - это главное
Так что тут только пробовать, пробовать и пробовать...
Небо действительно получилось очень ядовитого цвета...Как мне кажется.
Да и остальные цвета перенасыщены...
Капитан, скажите пож., а Вы не пользовались в настройках камеры спец. режимами, наподобие "Пейзаж" или другими?
Они тоже могут давать перенасыщенный цвет (если Вы говорите, что на исходники почти тоже самое)
Настройками пейзаж не пользовался, небо с исходника скинул...(см. выше)
Да, да уже увидела. На исходнике совсем другой цвет.
Видимо небо пострадало при обработке)
Мне кажется, какого я только неба не видел вживую, даже оранжевое))
на исходнике-то небо нормальное, зачем надо было его редактировать..грязновато только получилось..извините)
Зачем, написал выше... чтобы не казалось серым на фоне ярких скал...
А мне было бы интересно мнение кураторов Галины и Михаила, оценивших данное фото на красную группу. Здесь не только искажение цвета, но и жуткие градиентные ступеньки на небе.. Как можно такое не увидеть? Тем более небо в пейзаже - не последняя составляющая.. Автор, хотел улучшить картинку.. И говорить ему и зрителям своими оценками что получилось отлично - как-то безответственно..
уточнение: Галина(Galinna7), Михаил(Ageev)
Ошибки кураторов можно найти в каждом конкурсе, как правило я оцениваю фото при максимальном разрешении, ну что же значит ошиблась, я тоже вижу периодически ошибки при распределении, например пирата из конкурса про полоски, размытие которого претендует на слабую серую группу, при нахождении в зеленой. Что ж, учтём замечания и будем внимательнее :)
Елена, что Вы хотите от кураторов в данный момент? забанить...наказать рублём, выпороть...?))
Здесь есть "искажения цвета", точнее перенасыщенность, есть и градиентные ступеньки, но не "жу-у-у-уткие", чего уж там, есть даже хроматические абберации, по мне так вполне крепкая зелёная, но никак не серая, куда Вы с Ёжиком хотите определить... Ну, вскочил на уходящую ступеньку красной... ужасов нет... посмотрите серую, положа руку на сердце - повыше будет серой))
А уж считать, что мнение кураторов будет единственно верным и в чём-то меня убедит/окрылит, потому они поступили безответственно...))
Я своим работам цену знаю, чуть выше СА, также чтобы понять мнение других о своих фото, выставляюсь на нескольких сайтах, и только тогда составляю какое-то мнение о качестве...
Уважаемый Автор, зачем Вы так категоричны - "..забанить, наказать рублем, выпороть.." Ведь все реплики под Вашим фото - это подсказка Вам для Ваших дальнейших действий! Искренне желаю Вам удачи! Простите, если чем-то Вас обидела!
Меня Вы ничем не обидели...))
Вы написали про ошибки кураторов, хорошо, многие согласились, Ваше мнение услышали...
На след. день, Вы опять стали призывать кураторов "к ответу", вот решил поинтересоваться - зачем писать второй раз? Что Вы хотите))
А за указание на мои ошибки под фото, только спасибо могу сказать...
Елена, вполне можно ошибиться, когда 300 с лишним фото и даже 200 надо просмотреть и оценить. И да, в каждом конкурсе есть такие моменты. Мне кажется в таком случае можно и в личку написать. Елена, Вы давно сами оценивали и никогда не ошибались?
Люда, ответила ниже.. Конечно у меня во время кураторства были ошибки, но не глобальные.. А в личку писать не стала, т.к. хотелось, чтобы все кураторы обратили внимание на этот эпизод, связанный с одним фото..
Лена, честно скажу. У меня, вроде монитор делловский, но бракованного неба не вижу, так, чтобы бросалось в глаза. Да, перебор с цветом есть. Но, может, так воплотились воспоминания о проведенных там днях))). Кстати, об этом и подумала при оценке). Да, вполне за зеленую. Лена, я не против напоминать кураторам, чтобы внимательнее были, но чеслово, можно и без личностных обращений. И так переживаешь каждый раз, что промахнулся, как тогда с пиратом, например. Извини, что тогда резко высказалась, я знаю, что ты добрый и справедливый человек.
Честно говоря Людмила, мне вот тоже, даже после столько бурных обсуждений под фото и пристально обращая внимание на небо, вот "прямо чтобы вот" в глаза не бросается... с недоумением каждый раз разглядываю небо?))
Капитан.... Елена права... градиенты есть и их хорошо видно.
Так кто ж спорит, что есть... Я это и сам подтвердил в ответе Елене...
Просто, на мой взгляд, несколько перебор со словами, жутко, безответственно, чулан серой (это я уже от себя если что), кураторов к ответу...))
Ну Елена явно не то хотела сказать :))
По поводу выбора цвета.... ничего не могу сказать.... это дело вкуса...
вИдение автора...
а вот динамика цвета.... так это... нмв... самая сложная составляющая в фотографии...
и нам всем (и авторам и кураторам) не помешает больше обращать на этот немаловажный аспект внимание (имхо)
Скажу даже больше... в данной ситуации Елена отстаивает Ваши права, Капитан))
Так как оценка не на свою группу вводит в заблуждение и авторов и зрителей....
да и снижает Ваши шансы на финал...
всё имхо.
Ну и отлично!
Елена отстаивает мои права и зрителей, я отстаиваю права кураторов, Вы отстаиваете права Елены... Все довольны и счастливы, всегда бы так))
О, я и не читала все обсуждения) Так бывает, зацепимся за одно фото и понеслось) Ну, вроде как, на конкретном примере идет разбор. Я свое про перебор цвета тоже сказала) Мне показалось, что это, скорее эмоции)
Всем доброго дня! Никого не хотела обидеть! Мой первый комментарий - напоминание кураторам обращать внимание на серьезные огрехи. Оправдано утомление при оценке большого количества работ в таких ситуациях, к примеру, как провалы в тенях в углу кадра. Но то, что кураторы не увидели явный брак обработки большого куска неба в пейзажной съемке, трудно объяснить утомлением - это оплошность, вызвавшая недоумение не только у меня. Я всегда благодарна кураторам за их труд, просто трудно было оставить данную работу с явным браком без внимания. Пожалуйста, поймите меня. Всем желаю удачи в наших конкурсах!