С тенью проблемы, похоже неудача. Тень от одной створки ворот, а разбежалась? Куда?
У ворот 7 квадратив, а у тени всего 5 :(
И в тени виден порез.
Интересная идея разбилась о ФШ?
Внимательно рассмотрел низ правой стены угла не увидел.
А потом Внимательно просмотрите и проанализируйте переход горизонтальной части тени в вертикальную (!) и Как? А ведь по Вашей задумке это часть тени уже "за углом".
часть тени на полу, часть на стену переходит. Обычное дело. Меня ничего не смущает, и похоже, я не одинока в этой задумке...раз только вы "неправильность теней" и усмотрели....
Юля, полностью Вас поддерживаю. Рассмотрела очень внимательно ещё когда появились претензии (не захотела вступать в полемику с комментатором)
Если вспомнить физику, математику и включить логику, то тень абсолютно точно передаёт конфигурацию ворот.
Вряд ли здесь использован фотошоп в качестве симуляции))
Долго рассматривал. Пришел к выводу, что натурально. Там скос стены и тень вполне могла так съехать. Во всяком случае не думаю что это фш и какой смысл фш использовать в данном случае. Нмв никакого.
ребята, а вам микроскоп (ну можно и лупу) и линеечку с транспортиром не нужно случайно? достали уже эти бесконечные препарации фотографий... нравится - голосуйте, не нравится - идите себе мимо... нет что бы о работе поговорить - о ее фотографической составляющей, так опять начинается пустозвон...
Так мы о фотографии говорим, а точнее о ее деталях. Разве это плохо? Фотография хорошая :-) Не понимаю Оксана твоего гнева. Я с удовольствием по разглядывал тень.
Александр_Новиков (alexa625)/// я не знаю в чем Вы видите неудачу в снимке,неудача Ваша в том что вы не внимательно смотрите изображение. Во первых,пользоваться ФШ по условиях конкурса не запрещено,во вторых мы все, так или иначе им пользуемся,при обработке...Хочу Вас разочаровать,в данном кадре ФШопом никаких изменений в геометрии я не делал.Вы все таки внимательно присмотритесь на правую стену, она ступенчатая,потому и происходит преломление и скрытие участков теней...
Изначально это было мое сомнение, сожалею, что Вы невнимательно читали прения :( Я несколько раз внимательно смотрел, особо после того как КЛ мне написал и действительно увидел свою возможную ошибку. О ЧЕМ И НАПИСАЛ. Странно, что Вы не прочитали... Угол (выступ) странной формы действительно портит фото. Но Вы еще раз подтвердили его наличие.
ну классика - свет и тени)
С тенью проблемы, похоже неудача. Тень от одной створки ворот, а разбежалась? Куда?
У ворот 7 квадратив, а у тени всего 5 :(
И в тени виден порез.
Интересная идея разбилась о ФШ?
какой фотошоп ??? Нормально все с тенью. Там же выступ стены, так что 2 квадрата, которые мы не видим - за углом...
Внимательно рассмотрел низ правой стены угла не увидел.
А потом Внимательно просмотрите и проанализируйте переход горизонтальной части тени в вертикальную (!) и Как? А ведь по Вашей задумке это часть тени уже "за углом".
часть тени на полу, часть на стену переходит. Обычное дело. Меня ничего не смущает, и похоже, я не одинока в этой задумке...раз только вы "неправильность теней" и усмотрели....
Юля, полностью Вас поддерживаю. Рассмотрела очень внимательно ещё когда появились претензии (не захотела вступать в полемику с комментатором)
Если вспомнить физику, математику и включить логику, то тень абсолютно точно передаёт конфигурацию ворот.
Вряд ли здесь использован фотошоп в качестве симуляции))
Долго рассматривал. Пришел к выводу, что натурально. Там скос стены и тень вполне могла так съехать. Во всяком случае не думаю что это фш и какой смысл фш использовать в данном случае. Нмв никакого.
Сомнения есть. Скос, выступ это не одно и тоже. Но возможно я и ошибся.
Тут кмк тень от ворот не ключевое))
Возможно, но не соответствие сразу в глаза бросилось.
Подождем Капитана. Может он чего скажет)
ребята, а вам микроскоп (ну можно и лупу) и линеечку с транспортиром не нужно случайно? достали уже эти бесконечные препарации фотографий... нравится - голосуйте, не нравится - идите себе мимо... нет что бы о работе поговорить - о ее фотографической составляющей, так опять начинается пустозвон...
Так мы о фотографии говорим, а точнее о ее деталях. Разве это плохо? Фотография хорошая :-) Не понимаю Оксана твоего гнева. Я с удовольствием по разглядывал тень.
какого гнева, Лёша?) я просто спросила, с чего бы мне гневаться вдруг))
А ну ладно)))) Отложил микроскоп))) и линеечку в сторону))
правильно, вечером надо расслабляться))
А почему Вы Запрещаете обсуждать детали фото?
В данном случае эти детали, требующие пояснения могут и фото испортить.
ничего я вам не запрещаю, если заняться нечем, можете в миллиметрах измерить длину теней и площадь света) удачи вам в похвальном начинании)
А может мне самому разобраться? В плане есть или нет чем заняться?
Минус мой за УКАЗАНИЯ не по теме.
мдя, король умер, да здравствует король))
Александр_Новиков (alexa625)/// я не знаю в чем Вы видите неудачу в снимке,неудача Ваша в том что вы не внимательно смотрите изображение. Во первых,пользоваться ФШ по условиях конкурса не запрещено,во вторых мы все, так или иначе им пользуемся,при обработке...Хочу Вас разочаровать,в данном кадре ФШопом никаких изменений в геометрии я не делал.Вы все таки внимательно присмотритесь на правую стену, она ступенчатая,потому и происходит преломление и скрытие участков теней...
Изначально это было мое сомнение, сожалею, что Вы невнимательно читали прения :( Я несколько раз внимательно смотрел, особо после того как КЛ мне написал и действительно увидел свою возможную ошибку. О ЧЕМ И НАПИСАЛ. Странно, что Вы не прочитали... Угол (выступ) странной формы действительно портит фото. Но Вы еще раз подтвердили его наличие.
Зачем всегда все читать,главное понимать суть писанины... Это для Вас оно почему-то портит фото,а мне так не показалось.
Удач в творчестве!
Классика жанра. Очень понравилось!