Наверно, не смогли расшифровать название к снимку. Поэтому сунули в серую от греха подальше.
Фигура человека получилась, как привидение с ореолом святости вокруг тела
)) оценила Ваш юмор. )) Приведения они таки - святые, иначе как бы они в подворотню попали )))
В общем, конечно, перебор со светами/тенями вышел, но исходник совсем тоскливый по цветам и контрасту.
А нужна ли была такая идея? В чём смысл?
Если как-то поправить ошибки при съёмке, то нмв сделали только хуже.
Очень неаккуратная обработка, особенно светящийся ореол вокруг фигуры (правда, если это не Ваша художественная задумка))
В самом деле? А можете подробно описать чем именно? Это не в целях поиздеваться, а в целях понять, что интересно зрителю. Особенно профессиональному. Мне, например, казалось, что появление фактуры у стен и более яркого градиента у потолка делает картинку интереснее. Заранее спасибо!
Фактура стен здесь никому не нужна, что в ней интересного? А градиент у вас не просто яркий, а какой-то ядовитый получился, переводили бы уж в сепию, как на третьем примере у Ирины...Ну и эти ореолы кроме как браком не выглядят, какая бы задумка у них не была, не смотрится...
Был интересный силуэт на исходнике, а после обработки смотрится чуждым элементом
М-да... переборщила с тенями. Никакого ореола в задумке не было. Понравился абрис девушки (не постановка). Надо бало ночью пофотошопить, а не наспех...
Могу высказать только своё личное мнение))
Для начала нужно бы привести в порядок (насколько возможно) исходник
Вот попыталась на скорую руку)
А потом уже играть как Вам захочется
Можно просто перевести в ч/б или сепию...Например
Мне захотелось вот так поиграть ) Но это, ещё раз повторяю, только моё личное мнение (и не факт, что правильное))
steed (weterok)
/ ***
/
Подворотня
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Такая неудачная идея обработки?
Наверно, не смогли расшифровать название к снимку. Поэтому сунули в серую от греха подальше.
Фигура человека получилась, как привидение с ореолом святости вокруг тела
)) оценила Ваш юмор. )) Приведения они таки - святые, иначе как бы они в подворотню попали )))
В общем, конечно, перебор со светами/тенями вышел, но исходник совсем тоскливый по цветам и контрасту.
А нужна ли была такая идея? В чём смысл?
Если как-то поправить ошибки при съёмке, то нмв сделали только хуже.
Очень неаккуратная обработка, особенно светящийся ореол вокруг фигуры (правда, если это не Ваша художественная задумка))
Спасибо за мнение, Ирина. Выложила исходник. В самом деле обработка сделала только хуже?
Обработка явно хуже...
из хорошего, разве что горизонт поправили
В самом деле? А можете подробно описать чем именно? Это не в целях поиздеваться, а в целях понять, что интересно зрителю. Особенно профессиональному. Мне, например, казалось, что появление фактуры у стен и более яркого градиента у потолка делает картинку интереснее. Заранее спасибо!
Фактура стен здесь никому не нужна, что в ней интересного? А градиент у вас не просто яркий, а какой-то ядовитый получился, переводили бы уж в сепию, как на третьем примере у Ирины...Ну и эти ореолы кроме как браком не выглядят, какая бы задумка у них не была, не смотрится...
Был интересный силуэт на исходнике, а после обработки смотрится чуждым элементом
М-да... переборщила с тенями. Никакого ореола в задумке не было. Понравился абрис девушки (не постановка). Надо бало ночью пофотошопить, а не наспех...
Могу высказать только своё личное мнение))
Для начала нужно бы привести в порядок (насколько возможно) исходник
Вот попыталась на скорую руку)
А потом уже играть как Вам захочется
Можно просто перевести в ч/б или сепию...Например
Мне захотелось вот так поиграть ) Но это, ещё раз повторяю, только моё личное мнение (и не факт, что правильное))
Спасибо, Ирина. Понравились Ваши варианты. Особенно с сепией. Вы какой-то фильтр применяли для доп. размытия? Так нежно стены вышли.
"Абсолютный святой", так лучше надо было назвать фото.
Хорошее чувство юмора