Прочитал самым внимательным образом. "Играем в ассоциации: мокрый асфальт, гравий, цветы, трава, радуга, солнце через тучи, облака, лужи, водостоки...продолжаем:" Вы можете продолжить эти признаки? Или смысла нет?
Капитан, можете не стараться объяснить!!! Не благодарное это дело!!! :-))) Я вижу ваше восприятие, дождь действительно прошел, осталась: сырость, тяжесть и надежда! Понравилась работа !!!:-)
Странное утверждение. Или это только предположение? А может имеет смысл обратить внимание на мосток? Он-то по каким таким неведомым причинам сырой или он просто по жизни такой?
Странный монитор.:) А впечатление и правда у нас могут быть разными, только мои точно правильные, поскольку именно я был там и видел все собственными глазами, когда он, дождь, прошел и когда снова начался.
Возможно, по факту Ваши впечатления самые правильные в мире, поскольку там присутствовали и знаете всю подноготную. Но преимущество за впечатлениями всё-таки за мной, поскольку я зритель и решаю дать звезды или нет, поверить вашей абсолютной правде или нет..)) Такой вот парадокс!
А разве я понуждаю Вас поверить в это? И вот уж совсем для меня не важно дадите ли Вы за мою работу звезды или нет, она от этого точно не станет ни лучше, ни хуже, правда?:) А вот если как зрителя она Вас не зацепила, то по этому поводу стоит задуматься, но не на долго, до тех пор когда вдруг кого-то она заинтересует своим настроением, быть может композицией или сюжетом, да мало ли еще чем.:) Такой вот парадокс, но уже совсем другой, не так ли?:)
Все так!
Работа неплохая, цепляет Об этом уже писал. Но идёт конкурс на определённую тему и надо, чтобы даже шедевры были в тему конкурса, а не сами по себе
НИКОЛАЙ (comilfo)
/ ******
/
После дождя
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Красивая работа, но как понять что дождь прошёл?
Константин, а наличие каких признаков Вы считаете необходимыми и достаточными для определения того, что дождь прошел?:)
Вы можете почитать блог конкурса, там указаны варианты "признаков", а вот какие признаки у Вас, я так и не понял...
Прочитал самым внимательным образом. "Играем в ассоциации: мокрый асфальт, гравий, цветы, трава, радуга, солнце через тучи, облака, лужи, водостоки...продолжаем:" Вы можете продолжить эти признаки? Или смысла нет?
Мне придумать признаки дождя на Вашем фото?
Я не настаиваю, все зависит от Вашей воли и желания. У нас разные взгляды и это не криминал, ни с Вашей стороны, ни с моей.:)
А я то всё надеялся услышать их от Вас))
Это как про суслика? Его никто не видит, а он есть!:)
Капитан, можете не стараться объяснить!!! Не благодарное это дело!!! :-))) Я вижу ваше восприятие, дождь действительно прошел, осталась: сырость, тяжесть и надежда! Понравилась работа !!!:-)
Благодарю за понимание момента, слава Богу что есть понимающие коллеги и не надо ничего объяснять, ведь и так всё видно.:)
Мокрое всё...)
Фильтр ХДР?
Нет никакого фильтра, обработка минимальная, всё натуральное.:)
Картина (весьма неплохая) настраивает на то, что дождь БУДЕТ, а не БЫЛ. После дождя все не так мрачно, как на снимке
Странное утверждение. Или это только предположение? А может имеет смысл обратить внимание на мосток? Он-то по каким таким неведомым причинам сырой или он просто по жизни такой?
Речь веду об общем впечатлении от картины, а не о частном впечатлении от мостка. На моём мониторе мосток смотрится, как сухой
Странный монитор.:) А впечатление и правда у нас могут быть разными, только мои точно правильные, поскольку именно я был там и видел все собственными глазами, когда он, дождь, прошел и когда снова начался.
Возможно, по факту Ваши впечатления самые правильные в мире, поскольку там присутствовали и знаете всю подноготную. Но преимущество за впечатлениями всё-таки за мной, поскольку я зритель и решаю дать звезды или нет, поверить вашей абсолютной правде или нет..)) Такой вот парадокс!
А разве я понуждаю Вас поверить в это? И вот уж совсем для меня не важно дадите ли Вы за мою работу звезды или нет, она от этого точно не станет ни лучше, ни хуже, правда?:) А вот если как зрителя она Вас не зацепила, то по этому поводу стоит задуматься, но не на долго, до тех пор когда вдруг кого-то она заинтересует своим настроением, быть может композицией или сюжетом, да мало ли еще чем.:) Такой вот парадокс, но уже совсем другой, не так ли?:)
Все так!
Работа неплохая, цепляет Об этом уже писал. Но идёт конкурс на определённую тему и надо, чтобы даже шедевры были в тему конкурса, а не сами по себе
Вы знаете, я уверен в том, что эта работа полностью соответствует теме конкурса, она не сама по себе.:)