Комнатные помидоры
Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) / Комнатные помидоры / Макроцветы / Серая группа / Победитель конкурса (2-е место)

  • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 28 июн. 2017 г., 16:44:33 #
    0

    ...........:)**


  • Не на сайте александр Скрытый потенциал александр (fototerapija) 29 июн. 2017 г., 22:44:14 #
    0

    а почему-то в серой)


    • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 06:54:52 #
      0

      В красной конкуренция больше))


      • Не на сайте IGЯлта Скрытый потенциал IGЯлта (gigofoto) 30 июн. 2017 г., 09:08:24 #
        +3

        Порою коллективные действия кураторов никак необъяснимые. Откровенному фотохламу с выпирающим браком дают высшие оценки и наоборот, загоняют в серую что-то приличное, как в данном случае.


      • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 10:52:06 #
        0

        Вы слишом переобработали фото в ФШ. Верхние края листа смотрятся очень не важно. Надо более тщательно задний план убирать в темноту.
        И не стоило так увлекаться функцией усиление резкости. Особо режет глаз объект в центре кадра.
        В правой части обрезки (наложения) сделаны ножницами. Интересно было бы глянуть исходник.
        Вобщем с КУ я бы частично согласился. Но идея сама по себе интересна, бесспорно. Поэтому идею в красную группу, все остальное в серую...


        • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 12:03:01 #
          0

          читала читала я ваш коммент) несколько раз читала) и все равно туповата я видимо - так ничего и не поняла) особенно про "правую часть обрезки (наложения)" - про ножницы...) может поразвернутее для особо бестолковых изложите?
          (кстати про темноту ЗП я вообще категорически не согласна с вашим мнением))


          • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 12:34:32 #
            0

            Изображение
            Четко видны остатки незатемного (Стартового) иображения. Неестественые ореолы на краях.
            Изображение


            • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 30 июн. 2017 г., 12:54:08 #
              0

              Вот блин, хотел же рассмотреть в редакторе...поленился я...:(
              ...Ишь как потрудился Автор...:)


            • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 13:27:48 #
              0

              а про маленькую ГРИП у хорошей оптики вы ничего не читали?) с чего вы взяли что тут работа в редакторе? может лучше у Автора спросить?)


              • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 13:36:54 #
                0

                Если Вы внимательно читали, я попроросил стартовый материал у автора.


                • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 13:45:35 #
                  0

                  ну он вам ничего не обязан показывать) захочет - покажет, захочет - нет) а то что тут снято на фокусном не менее 300 - это видно абсолютно точно - без всякого там стартового материала... ( а если камера не ФФ, то и того больше) ... и при таком фокусном снимок абсолютно реально именно так и будет выглядеть )))... так что не торопитесь ставить ваши диагнозы насчет редакторов и всего остального))


                  • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 14:00:02 #
                    -1

                    Изображение

                    Чем один мухомор отличается от другого
                    Изображение

                    Готов выслушать кулинарную лекцию по приготовлению грибов.


                    • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 14:05:45 #
                      0

                      вы сайтом ошиблись, батенька) кулинарные лекции слушайте на сайтах любителей готовить) а тут - фотосайт))
                      что вы хотели сказать вашими кропами - одному лишь вам известно))


              • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 30 июн. 2017 г., 15:21:30 #
                0

                Если только с кольцами??? или...???...Да, 300-400, да, лучше у Автора спросить...


                • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 15:29:32 #
                  0

                  У меня сомнений нет
                  Изображение
                  нажать, что бы увеличить.


                  • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 30 июн. 2017 г., 15:39:55 #
                    +1

                    ...я сомневаюсь ...:))
                    Изображение


                    • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 15:57:13 #
                      0

                      Ну тогда я был неправ... Владимир Вам прислали исходник? Я правильно понял?
                      Очень по странному снято.
                      Тогда вопрос капитану. Раскройте секрет такой съемки?
                      Очень интересно.


                      • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 16:22:06 #
                        0

                        Спасибо за внимание!
                        Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro HSM
                        1/100 сек
                        -0.33 eV
                        приоритет диафрагмы
                        f/5.6
                        300 мм
                        100
                        отключена
                        Исходника нет. Возможно были накручены макрокольца. Справедливую критику принял с благодарностью


                        • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 16:52:00 #
                          +1

                          Может я таких дел не видел, потому, что у меня Никон, а может потому, что 70-300 никогда в руках не держал, а может из-за нестандартного использования объектива.
                          В любом сучае "Траеторию полета пули фирма оставляет в тайне".
                          Странная размытость глаз неприятно режет.


                          • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 17:23:35 #
                            0

                            А может шевеленка? Стаба то нет у стекла? У мня тоже Никон Д7100. Это была первая неделя после покупки этой сигмы, эксперименты:)


                            • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 17:31:17 #
                              0

                              Капитан, а кто снимал не понимаю? По идее должны Вы. Или это было давно?
                              Шевеленка смотрелась бы по другому. Хотя сейчас я ни в чем не уверен.
                              В любом случае есть смысл иузучить, проверить возможности своего объектива. Этот объектив предназначен для дальнобойной съемки со штатива.
                              В макро результат может оказаться непредсказуемым. А может плохой Никон (объектив) лучше хорошей Сигмы? Такое я слышал и не раз.


                              • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 17:41:08 #
                                0

                                Снимал точно я:))) Шевеленка у меня особенная, как говорил один великий фотограф:- меня трясет как Калифорнию в худшие дни). А что плохой Никон лучше хорошей Сигмы - соглашусь на 83,5%. Сравнивал.
                                Вот нарыл из этой серии.Изображение


                                • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 17:46:57 #
                                  0

                                  Я не ставлю Ваше авторство под сомнение. Не тот случай.
                                  В этом кадре все по ФенШую все естествено. Вот резкие цветки поменять бы местами и откадрировать и зеленая группа в кармане. (Не буду навязывать)


                                • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 18:24:54 #
                                  0

                                  Кэп,из любопытства, чем этот кадр лучше выставленного?


                                  • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 20:45:17 #
                                    +1

                                    Этот для Александра Новикова. Что бы сомнений в авторстве Этого "шедевра" не было)


                        • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 21:17:07 #
                          0

                          У меня просьба к Вам. Раз уж помидоры комнатные.
                          Можете сделать этот какдр еще раз, измениз значение с 300 до 200 (может 250), но уменьшив расстояние съемки.
                          Мне кажется, что тот же кадр будет по другому смотреться, особенно в плане искажения резкости.


                          • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 21:29:53 #
                            +1

                            Темновато уже( Завтра сделаю, 200, 250, 300.


                            • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 21:33:40 #
                              0

                              Я хочу проверить интернет тесты, Ваш кадр. на предмет нежелательного использования Этого объектива в режиме Макро на крайнем значении 300.
                              Второй кадр получился отлично. Но он явно был сделан при меньших значениях.


                • Не на сайте Elena_Arkadova Мыльница Elena_Arkadova (ariadna7-7) 30 июн. 2017 г., 15:42:30 #
                  0

                  хм, почему непременно с кольцами-то, а если подальше отойти?;) В экзифе указано, что снято на фокусном 300mm, линза 70-300mm f/4.5-5.6


                  • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 30 июн. 2017 г., 15:48:48 #
                    0

                    ...да, я посмотрел.......с кольцами - это предположение, но не факт....слышал что наворачивают ещё...:)...я то с мыльницей хожу:))...


                  • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 17:22:35 #
                    0

                    если подальше отойти, то увеличится ГРИП... все зависит от целей автора... кстати - если накручены макрокольца или макролинза то тем более нет смысла отходить подальше)


                    • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 17:25:33 #
                      0

                      Я видел фотографы снимают макро/крупный план с "большого" расстояния телеобъективом. Отходят на 1,5 - 2,5 метра штатив, вытягивают трубу и делают кадр.


                      • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 17:32:52 #
                        0

                        У моей сигмы, в режиме макро, мин. дистанция фокусировки 1 метр. если 300 мм и того больше.


                        • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 17:38:16 #
                          0

                          Понятие режим макро - условное и автомат Далеко не всегда справляется с поставленными задачами.
                          Часто в макро требуется уверенный Грип 8 - 10 см., а в классике это нереально.
                          вот и отходит народ подальше. Или полностью переходит на ручной режим.
                          Вот простая задача сфотографировать гриб (который едят) шляпку вместе с ножкой в резкости.
                          Режим макро не в состоянии это сделать. Надо в ручную параметры подбирать.


                          • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 30 июн. 2017 г., 17:43:22 #
                            0

                            Я имел ввиду режим МАКРО на объективе. Кнопочка есть. Делает короче мин. дистанцию фокусировки)


                            • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 17:49:09 #
                              0

                              Понял. Объетив не видел, Вам и карты в руки.
                              Очень похоже, что Сигма Вас подвела.


                            • Не на сайте Александр_Новиков Скрытый потенциал Александр_Новиков (alexa625) 30 июн. 2017 г., 18:05:47 #
                              0

                              Посмотрел материал в Инет про Ваш объектив, действительно на значении 300 в режиме макро он так себя и ведет.
                              Макро у этой Сигмы от 200 до 300, причем на 200 снимает макро гораздо лучше и интереснее.
                              Авот в режиме 300 может и нет смысла этого делать. Либо изучать влияние диафрагмы на качество размытости в режиме Макро.


                              • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 18:28:15 #
                                +5

                                Удивительно! Человек, только видевший как снимают, не держа в руках объектив, берется учить, причем иногда говоря глупости при этом.


                      • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 18:24:18 #
                        +1

                        у любого телеобъектива расстояние фокусировки не меньше одного метра... такие уж конструктивные особенности у телевиков... в отличие от объективов, предназначенных для макросъемки... например, для того что бы сфокусироваться на цветочке с моим кеноном 70-200 мне надо находится от него минимум в 1,5 м при любом фокусном расстоянии - ближе просто не будет фокусировки, а вот с макриком я могу "ткнуть" цветок прямо в..цветок - с расстояния 20 см) - и это при фокусном 90мм... вот отсюда и вся картинка получается абсолютно разная у разных стекол)... что же касается "отойти подальше" - имелось в виду не с метра-полутора снимать, а метров с двух, трех...


                        • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 18:33:59 #
                          0

                          У упомянутой Сигмы минимальное 90мм в макрорежиме, что удобно при съемке живности - в упор в неё часто не ткнёшь )) Многие,правда, говорят,что это "псевдомакро". Не знаю как они определяют )) Почти всё своё макро я снял на такой объектив - мне хватает ))


                          • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 19:05:09 #
                            0

                            не знаю, не знаю... все таки макрик и телевик весьма для разных целей предназначены... вот я только что не поленилась - в русле этой дискуссии вышла во двор и двумя разными объективами щелкнула пару раз бурьян) для сравнения) сейчас покажу)


                            • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 19:14:35 #
                              +1

                              Не знаю, чего Вы "не знаете" )) Но догадываюсь. У макрика и телевика схожие фунции - увеличивать. И потом, если макриками снимают портреты , то почему телевиком не снимать макро? ))


                              • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 19:25:29 #
                                0

                                ага, схожие) только выглядит это по разному))) вот как раз хотела это показать, но почему то картинки в комменты не грузятся... попробовала даже с разных браузеров - ни в какую) но я их все равно загружу, попробую позже)


                              • Не на сайте IGЯлта Скрытый потенциал IGЯлта (gigofoto) 30 июн. 2017 г., 19:30:48 #
                                0

                                Всё правильно! Все свои макро снимаю телевиком с расстояния 2-2,5 м


                              • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 19:44:05 #
                                0

                                тока тапками в меня насчет высокохудожественности и композиции не швыряться - снимки тестовые)))
                                параметры у обоих снимков одни и те же - диафрагма 9, исо250( из-за макрика - темновато уже для него)) и выдержка 1/100 - там еще и ветер был) но общее впечатление можно будет составить) первый объектив был Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM и вот это расстояние до бурьяна - это максимум куда я могла подойти для того что бы он сфокусировался) (правда фокусное расстояние тут 200мм, иначе на 90 как у макрика мы вообще цветов не разглядели бы)))
                                Изображение
                                можно конечно его кропнуть для того что бы сравнить с другой картинкой
                                Изображение
                                а вот те же цветуечки, снятые макриком Tamron 2,8 90мм - тут полный кадр без каких либо кропов... расстояние до объекта съемки - сантиметров 20)
                                Изображение


                                • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 20:00:28 #
                                  +1

                                  Ну,Вы бы ещё Таир на предмет макро протестировали бы ))
                                  ( В своем комментарии выше я опечатался - 90см минимальное расстояние до объекта у Сигмы)
                                  Что мы получили в результате теста? Что макро фикс снимает лучше,чем телевик (без макрофункции) на длинном конце? Это аксиома,это мы и так знали.
                                  Предполагаю, что взяв два макрика с разными фокусными,мы получим разницу в рисунке. Даже с одинаковым фокусным, но разных производителей получим разные кадры.


                                  • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 20:23:28 #
                                    +1

                                    да это и козе понятно про разное фокусное))) а это тест для тех кто гордо восклицает - я снимаю макро телевиком и ура))) читая такие посты, думаешь - и нафига мне еще какие то объективы - купи телевик и будет тебе счастье во всех жанрах съемки)))
                                    а Таира у меня нет) но это мысль))


                                    • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 21:01:08 #
                                      0

                                      Опаньки! Вот в чем дело! Оказывается важно ЧЕМ снимать, а не ЧТО получаем в результате! Понял.
                                      ЗЫ: Про "гордо": я написал "МНЕ хватает", но если результатами доволен не только я,то почему бы не погордится?


                                      • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 21:31:54 #
                                        0

                                        о, здрасьте, приплыли) я не вас имела в виду) вернее не только вас)
                                        и да - имеет значение чем снимаешь) а разве нет?) конечно - если чел не понимает что и как он снимает и зачем - ему не помогут и супер-пупер камеры и стекла... но если человек знает и умеет, то возьмет он в руки бюджетную камеру с китовым объективом или хороший аппарат с классным стеклом - считаете разницы в картинках не будет?))
                                        (при этом подразумевается что он понимает что такое свет, композиция и технические настройки камеры))


                                        • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 21:36:39 #
                                          0

                                          В картинках будет разница. В фотографиях - не знаю, всё зависит от снимающих. Кстати, аппарат у меня бюджетный , с китом. МНЕ хватает.))


                                          • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 21:38:57 #
                                            0

                                            ну главное, что бы автор был доволен))) на счет "картинок" - не надо цепляться к словам, вы прекрасно поняли о чем я)
                                            а про снимающих - я кажется написала то же самое)
                                            и все же - один и тот же человек снимет разные ФОТОГРАФИИ при использовании разной техники))) я об этом...
                                            а аппарат у меня несколько лет тоже был бюджетный, и немало снимков сделано ним... но все познается в сравнении... еще никто не перешел с более продвинутого аппарата назад, на более "слабый"


                                            • Не на сайте дядяВася Скрытый потенциал дядяВася (vasiliy-v) 30 июн. 2017 г., 21:59:43 #
                                              +1

                                              Опять попали! Частенько достаю мыльницу "фуджи 9500" - очень удобная,легкая штуковина! И ностальгирую по первой мыльнице "пентакс" с 5-ю мегапикселами, которую успешно угробили.И все чаще поглядываю на пленочный гибрид "Олимпус".


                                              • Не на сайте Ok_kO Скрытый потенциал Ok_kO (traveler2) 30 июн. 2017 г., 23:32:26 #
                                                0

                                                даневопрос) значит вам так хорошо) ну да и ладно) каждый сам выбирает свой путь)


  • Не на сайте Елена Скрытый потенциал Елена (babulka) 3 июл. 2017 г., 08:33:06 #
    0

    Ну, дела... Фотосайт, значит... Почитала, просветилась)))), но так и не поняла смысла всей дискуссии, пошла снимать свои комнатные и некомнатные помидоры любимой мыльницей)) А кстати, Капитан, сорт-то какой-комнатных много....?:))))))))))))))
    Мне Ваше фото нравится-таинственно!)) Помидоры-они такие! Пожалуй, кропнула бы-в ЛНУ размытость листа ничего снимку не добавляет...
    Изображение

    В фототехнике не компетентна, зато в помидорах-более чем:)
    Для сравнения-фото сделано Canon Power Shot A1000is исключительно для огородной темы-махровость цветка томата:)))
    Изображение


    • Не на сайте Валерий Скрытый потенциал Валерий (Vakery-Chernov) автор 3 июл. 2017 г., 08:56:06 #
      0

      Елена! Только между нами - У меня имеется камера, а на ней объектив + жена, у которой есть горшок, а там помидоры. ВСЕ!!! Объектив Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro HSM, сорт помидор не знаю.


Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам

Эта функция доступна только для PRO

Эта функция доступна только для PRO