Ну здраавствуйте...конечно,портрет. Давайте вспомним, что есть "портрет". В общих чертах:
изображение (образ) какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в действительности. Портрет - один из главных жанров живописи, скульптуры, графики. Важнейший критерий портретности - сходство изображения с моделью (оригиналом). Оно достигается не только верной передачей внешнего облика портретируемого, но и раскрытием его духовной сущности, диалектического единства индивидуальных и типичных черт, отражающих определенную эпоху, социальную среду, национальность. В то же время отношение художника к модели, его собственное мировоззрение, эстетическое кредо, находящие воплощение в его творческой манере, способе трактовки портрета, придают портретному образу субъективно-авторскую окраску.
Это НЕ портрет!
Цитирую определение портрета из ВИКИПЕДИИ
Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация[5].
Определение портрета имеет и другие определен6ия для литературы например (!!!)
Капитан вы искажаете реальные определения портрета.
Наш вариант ПОРТРЕТ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУСТВЕ!
Александр, со своим развитием в качестве фотолюбителя, и не только с технической стороны,но и с изобразительно-художетсвенной, Вы начнете шире смотреть на многие понятия и определения:)
фото интересное, не спорю. Но почему Вы не посмотрели обсуждение, не понятно.
Ведь будет другой конкурс, где это фото было бы непререкаемым авторитетом, а Вы его потратили на "портрет", где надо спорить, доказывать и отбиваться....
Это просто развлечение, Александр. Не попытка самоутвердиться или улучшить финансовое состояние посредством призов (которых тут попросту нет). Игра, не более того. Зарабатывать авторитеты надо на серьёзных конкурсах:))
Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Однако этот конкурс он для фотографов всех уровней.
А на серьезные мне, например очень рано, а вот Вам можно попробовать.
Ирина, вся наша жизнь-игра. Моя работа в рамках конкурного конкурса не нарушает абсолютно никаких правил. Это портрет красивого мужчины. А вот за рамки банального представления о портрете она действительно выходит:) Но это плюс, нежели минус.
По мне, так это "портрет" верхней части черепа, хотя портрет предполагает, как минимум, показ лицевой части, пусть даже под разным ракурсом. Если считать не жанровой сценкой, а портретом, например, ребёнка сидящего к зрителю спиной, но на горшке, то тогда и данный снимок можно смело отнести к портретам. Подойдёт и название, типа, "Макушка неизвестного"
Несомненно - это портрет...
с хорошо поставленным светом...
единственно... что поправила бы - смягчила теневой переход...
нмв... немного резковато обрезается силуэт...
А в остальном... всё замечательно.... мне нравится... ***
Взлёт... или падение в бездну....? (риторическое)
Clever (zebra-1)
/ ***
/
Мужская красота
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
ХорошО!! :-))
ЛюбУюсь-любУюсь, но такое ощущЕние не покидает, что он рассмАтривает - невЕсть откуда появИвшийся ..живОтик :-))
Очень интересная работа!! Удачи!!!
Круто , конечно... Интересно..Только вопрос - ЭТО ПОРТРЕТ?((
Ну здраавствуйте...конечно,портрет. Давайте вспомним, что есть "портрет". В общих чертах:
изображение (образ) какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в действительности. Портрет - один из главных жанров живописи, скульптуры, графики. Важнейший критерий портретности - сходство изображения с моделью (оригиналом). Оно достигается не только верной передачей внешнего облика портретируемого, но и раскрытием его духовной сущности, диалектического единства индивидуальных и типичных черт, отражающих определенную эпоху, социальную среду, национальность. В то же время отношение художника к модели, его собственное мировоззрение, эстетическое кредо, находящие воплощение в его творческой манере, способе трактовки портрета, придают портретному образу субъективно-авторскую окраску.
Благодарю за исчерпывающий ответ))
Это НЕ портрет!
Цитирую определение портрета из ВИКИПЕДИИ
Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация[5].
Определение портрета имеет и другие определен6ия для литературы например (!!!)
Капитан вы искажаете реальные определения портрета.
Наш вариант ПОРТРЕТ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУСТВЕ!
Александр, со своим развитием в качестве фотолюбителя, и не только с технической стороны,но и с изобразительно-художетсвенной, Вы начнете шире смотреть на многие понятия и определения:)
фото интересное, не спорю. Но почему Вы не посмотрели обсуждение, не понятно.
Ведь будет другой конкурс, где это фото было бы непререкаемым авторитетом, а Вы его потратили на "портрет", где надо спорить, доказывать и отбиваться....
Это просто развлечение, Александр. Не попытка самоутвердиться или улучшить финансовое состояние посредством призов (которых тут попросту нет). Игра, не более того. Зарабатывать авторитеты надо на серьёзных конкурсах:))
Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Однако этот конкурс он для фотографов всех уровней.
А на серьезные мне, например очень рано, а вот Вам можно попробовать.
Получается, это "игра" ..но не по правилам((( А жаль, Ваша работа интересна...
Ирина, вся наша жизнь-игра. Моя работа в рамках конкурного конкурса не нарушает абсолютно никаких правил. Это портрет красивого мужчины. А вот за рамки банального представления о портрете она действительно выходит:) Но это плюс, нежели минус.
думал долго - это ПОРТРЕТ!)
Вы правы, это безусловно портрет. Оказывается, не то мы в блоге обсуждали. Надо было разобрать, что есть портрет:)
Была большая дискуссия о жанре портрет под одной работой в конкурсе "солнечный портрет". Если кому интересно дам ссылку в обсуждении к конкурсу.
погуглил, понравилось это - "фотоснимки людей, передающие черты их внешности и внутреннего характера" В Вашем случае, придраться не к чему))
Если и портрет, то определенно не стандарт.
Менря смущает тело без ног :) так же силуэтно можно было показать )
Это было бы банально и не так интересно. Чтобы всё было видно, понятно, резко,четко, ясно и не вызывало сомнений...ну это же скучно.
Разве? А по-моему это была бы законченная работа :)
Законченная работа с Вашей точки зрения? Возможно. Я работаю с композицией по-другому:)
Ох, аж холодом повеяло ))
Ну вообще, обычно при взгляде на такое тело говорят "ухх, горячо!":))
ну я-то не про тело выше говорила, а про ваш ответ )))
А тело - да, отличное. Но без нижней части не особо меня возбуждает... Уж извините! :))
:))) В этом прелесть человечества. В разнообразии вкусов,взглядов и желаний:))
По мне, так это "портрет" верхней части черепа, хотя портрет предполагает, как минимум, показ лицевой части, пусть даже под разным ракурсом. Если считать не жанровой сценкой, а портретом, например, ребёнка сидящего к зрителю спиной, но на горшке, то тогда и данный снимок можно смело отнести к портретам. Подойдёт и название, типа, "Макушка неизвестного"
Несомненно - это портрет...
с хорошо поставленным светом...
единственно... что поправила бы - смягчила теневой переход...
нмв... немного резковато обрезается силуэт...
А в остальном... всё замечательно.... мне нравится... ***
Взлёт... или падение в бездну....? (риторическое)
Рита, Вас сейчас заминусят:) Тут всех минусят, кто считает это тело портретом:)
Не страшно... мне не привыкать))
Обнажёнка(ню)...:))
