Аццкие шумы-артефакты, причем шум цветной... впечатление, что картинку растягивали до 1600рх, что приводит к подобной потере детализации и качества... то, что ББ в тенях ушел в мадженту при этом выглядит уже не так критично, хотя безусловно тоже важно.
Безупречного в нашем мире ничего не бывает;)
Ладно бы яркостный шум был.... но если шум цветовой, то я другого эпитета для него придумать не могу, кроме как "аццкий"..;)
Ирина привет. По поводу нарушений. Чего-то обыскался - ничего не нашел. Пробовал по всякому. Что касаемо этой работы, то пропустил как-то ее. Да и вообще редко тут бываю. Тему ржавчина - не так просто художественно показать, чтобы ржавчина была главным персонажем). Она лишь может дополнять все остальное. Поэтому не надо зацикливаться на самой ржавчине. Тут это удалось и воспринимается скорее, как графика и образ. Но только не "портрет корабля". Вспомнил про "Концептуальный натюрморт еды")) Артефакты и прочее вообще пофиг))) была бы фотография
Мне "портрет" корабля нравится...
Артефакты? Шумы? ......... не напрягают...
нмв... для зелёной вполне хорошо... тем более, что в данном варианте, это не смертельно... всё поправимо...))
имхо.
благодарю мэтров за позитивную прессу))...не ожидал, что фото вызовет отклик)))...снимок сделан больше пяти лет назад, простым компактом...был там и цифровой зум, который видимо и дал те шумы, о которых пишет Vladimir (observer)...но снято было не под конкурс, про которые тогда и не слышал и почти не обрабатывалось, и уж точно не растягивалось)))...единственное, что изменил сейчас-убрал швартов, который пересекал кадр))..спасибо всем))
МолодЕц!!! )
В этот раз - ( для меня, по крАйней мере) - твоё фото - финАлист !! ))) Пусть даже не может прогрАмма заменить твоим - удалённое ..
КрабА - копЫткой пожАла .., убежала ... :-))
Александр, цифровой зум - это по своей сути и есть то самое "растягивание";) Цифровой зум работает следующим образом: изображение через объектив проецируется на матрицу, а специальная программа в вашем фотике увеличивает центральную часть спроецированного изображения, "растягивая" его на всю матрицу... то есть во время использования цифрового зума при той же площади кадра количество пикселей значительно меньше, и чтобы заполнить весь кадр пикселями, вшитая в ваш компакт прога сама придумывает недостающую информацию - отсюда все шумы, артефакты и мыло... Собственно цифровой зум - это абсолютное зло, при котором качество убивается напрочь.
Что касается сюжета... сам по себе он довольно неплох, согласен, есть графика, композиция хорошая, некоторые вон даже образ увидели..;) Чуть подработать технически - и работа вполне могла бы претендовать на финал..)
Удачи, Александр!)
александр (fototerapija)
/ якоря
/
Ржавчина
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Классный снимок! и как жаль, что вместо него в финал прошёл корявый коллаж, который к тому же в нарушение правил участвовал в конкурсе......... :((
Вот-вот...((
Ирина, здесь по технике исполнения тоже все "коряво", как и в упомянутой работе... если еще не хуже...
Владимир, а что не так, кроме лёгкой синевы железа?
Аццкие шумы-артефакты, причем шум цветной... впечатление, что картинку растягивали до 1600рх, что приводит к подобной потере детализации и качества... то, что ББ в тенях ушел в мадженту при этом выглядит уже не так критично, хотя безусловно тоже важно.
так уж прям и аццкие....
как для предполагаемого финалиста в Зеленой, то да, вполне себе аццкие..;)
ну да, ну да... финалист должен быть безупречным.
Безупречного в нашем мире ничего не бывает;)
Ладно бы яркостный шум был.... но если шум цветовой, то я другого эпитета для него придумать не могу, кроме как "аццкий"..;)
согласна. Лучше пусть в финале будут фоточки коряво слепленные. Они ведь проверены временем - участвовали уже в конкурсе. пусть...
Если бы было известно, что она уже участвовала, то я первым бы нажал на удаление..;)
...растягивали?...нуууу возможно....хотя... здесь понятно что хотели показать и зачем... якорь Вам в глаз...даже в два...:))).
показать хотели портрет корабля, как мне кажется.
Лицо его.
Лучше, но слишком чебешно...
Примерно так могло выглядеть
Ирина привет. По поводу нарушений. Чего-то обыскался - ничего не нашел. Пробовал по всякому. Что касаемо этой работы, то пропустил как-то ее. Да и вообще редко тут бываю. Тему ржавчина - не так просто художественно показать, чтобы ржавчина была главным персонажем). Она лишь может дополнять все остальное. Поэтому не надо зацикливаться на самой ржавчине. Тут это удалось и воспринимается скорее, как графика и образ. Но только не "портрет корабля". Вспомнил про "Концептуальный натюрморт еды")) Артефакты и прочее вообще пофиг))) была бы фотография
Привет, Лёша! Ещё бы "чечеть" вспомнил :))))))))))))
Каких ты нарушений не нашёл? смотри второе финальное фото, там Ирусик всё в комментах написала.
ааа я первое искал думал ты про него))) там и смотреть нечего во втором))) времена меняются вижу и вкусы))
меняются... печально от этого... вкусы меняются, а темы при этом всё те же - чёрное на чёрном, ну сколько можно?!
чёрное на чёрном, где мало чёрного на чёрном))
да.................. уж :(
не расстраивайся :)) жизнь прекрасна и есть много всего интересного в ней, помимо конкурсов :))
согласна, но мне их жалко :((( привыкла к ФК, как к частичке прекрасной жизни. А разочаровываться всегда ой, как печально :(
сначало печально, потом привыкаешь))
Мне "портрет" корабля нравится...
Артефакты? Шумы? ......... не напрягают...
нмв... для зелёной вполне хорошо... тем более, что в данном варианте, это не смертельно... всё поправимо...))
имхо.
благодарю мэтров за позитивную прессу))...не ожидал, что фото вызовет отклик)))...снимок сделан больше пяти лет назад, простым компактом...был там и цифровой зум, который видимо и дал те шумы, о которых пишет Vladimir (observer)...но снято было не под конкурс, про которые тогда и не слышал и почти не обрабатывалось, и уж точно не растягивалось)))...единственное, что изменил сейчас-убрал швартов, который пересекал кадр))..спасибо всем))
МолодЕц!!! )
В этот раз - ( для меня, по крАйней мере) - твоё фото - финАлист !! ))) Пусть даже не может прогрАмма заменить твоим - удалённое ..
КрабА - копЫткой пожАла .., убежала ... :-))
спасибо)))..доброе слово и кошке приятно))
Александр, цифровой зум - это по своей сути и есть то самое "растягивание";) Цифровой зум работает следующим образом: изображение через объектив проецируется на матрицу, а специальная программа в вашем фотике увеличивает центральную часть спроецированного изображения, "растягивая" его на всю матрицу... то есть во время использования цифрового зума при той же площади кадра количество пикселей значительно меньше, и чтобы заполнить весь кадр пикселями, вшитая в ваш компакт прога сама придумывает недостающую информацию - отсюда все шумы, артефакты и мыло... Собственно цифровой зум - это абсолютное зло, при котором качество убивается напрочь.
Что касается сюжета... сам по себе он довольно неплох, согласен, есть графика, композиция хорошая, некоторые вон даже образ увидели..;) Чуть подработать технически - и работа вполне могла бы претендовать на финал..)
Удачи, Александр!)
я уж давно понял это..спасибо))