Уважаемые друзья односайтовцы! Сейчас, когда закончился второй раунд и никто не может обвинить меня в попытке нечестной конкурентной борьбы, ответьте пожалуйста!
Только мне кажется, что этот снимок не может не только выйти в третий тур, а вообще по качеству быть оценен на красную группу?
Елена, отвечаю. Снимок вполне на Красную группу. Здесь, в отличии от работы этого же автора в Зеленой, граница небо-вода обработана значительно лучше (хоть и не идеально, согласен), а в остальном по технике исполнения все более-менее хорошо, особенно если сравнивать со многими другими работами в Красной.
По поводу выхода в третий тур - здесь даже вопросов не может быть: по сюжету, выразительности, художественной подаче работа очень достойная... и не только по сравнению с остальными конкурентами в этом конкурсе, но и вообще..)
А что в этом месте не так?) Если вы имеете в виду границу небо-вода, то я согласился, сделано не идеально, но все же гораздо лучше, чем в работе того же автора в Зеленой... по крайней мере здесь нужно сильно приглядываться, чтобы заметить подобные косяки, а так они в глаза не бросаются и впечатление о работе нисколько не портят.
К тому же, Елена, еще важен тот факт, что у нас распределение по группам происходит не по абсолютному качеству, а по относительному... то есть если в конкурсе много работ технически низкого качества, то естественно в Красную могут попасть работы, которые в каком-то другом конкурсе (в котором общее качество работ выше) оказались бы в Зеленой.
Здесь, повторюсь (тем более учитывая общий уровень работ в конкурсе), снимок закономерно находится в Красной.
Владимир, может у меня что-то не так уже со зрением (((, но по-моему верхняя часть ржавого столбика довольно грубо и плоско нарисована... Мне бы очень хотелось увидеть оригинал... Приношу извинения автору, если мои подозрения несправедливы!
Ну что дорисована вряд ли... там еще эдакая своеобразная крышечка сверху присутствует, а ее дорисовать Автору ни фантазии, ни особенно терпения наверно не хватило бы..;))
Может и так, на счет фантазии спорить не буду... но судя по качеству совмещения кадров на большинстве его работ, с терпением у Автора проблемы все же наблюдаются:))
Сергей, я взаимно дико извиняюсь:)) И выше уже извинялась! Не отпускает меня ощущение нарисованности железяки, особливо в верхней части. Ничего личного, чесслово! Но исходник ооочень хочется посмотреть))
Сергей, не убедили... Но препираться с Вами больше не буду, не вижу смысла... Я останусь при своем мнении, которое уже всё равно ни на что не влияет.
Вам удачи в творческих поисках ;)
Позвольте мне, Сергей... своё мнение высказать....Ну "фигня какая та" все Ваши потуги делать вот такое из Фотографий... я бы высказался так - "лепить горбатого"....Нет, я не говорю что этого Вам делать не надо, если Есть спрос на такое...но, я, лично я, не понимаю такую "мультипликацию" и не понимаю зачем это и вот так...???....стебаться над людьми если только...:))
Всё же прекрасно видно и тут и там и раньше и потом будет видимо видно...:)... ...
мДа , если уж такой " винегрет " у нАс в почёте ... , возьму ка я тАйм Аут , пока всё неУстаканится
всем Удачи , ничего личного к Автору , скорее к публиКУ
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
сергей (s-odessa)
/ Раз, два, три...
/
Ржавчина
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Прикольная троица:)) Лаконично и отлично!
Вода, железо, воздух...)
Очень,очень...
Выразительно смотрится главный объект, явный лидер среди живописной троицы))
Магия, однако))***
И всё-таки, не удержусь и ложку дёгтя добавлю...)
Не очень аккуратно обработан главный герой...
Есть смутные сомнения - а не магия ли это фотошопа ?))
Мне кажется, вы правы...
Что именно? Главный герой выглядит вполне себе, отражение аутентичное... а вот горизонт явно обработан...
Я имела ввиду обводку по контуру...
Вполне возможно именно ввиду не очень удачной обработки фона.
Да, есть такое дело... Возможно, резкость как менялась или просто сжатие дало...
Уважаемые друзья односайтовцы! Сейчас, когда закончился второй раунд и никто не может обвинить меня в попытке нечестной конкурентной борьбы, ответьте пожалуйста!
Только мне кажется, что этот снимок не может не только выйти в третий тур, а вообще по качеству быть оценен на красную группу?
Елена, отвечаю. Снимок вполне на Красную группу. Здесь, в отличии от работы этого же автора в Зеленой, граница небо-вода обработана значительно лучше (хоть и не идеально, согласен), а в остальном по технике исполнения все более-менее хорошо, особенно если сравнивать со многими другими работами в Красной.
По поводу выхода в третий тур - здесь даже вопросов не может быть: по сюжету, выразительности, художественной подаче работа очень достойная... и не только по сравнению с остальными конкурентами в этом конкурсе, но и вообще..)
fr10560]
Это Вы тоже считаете"более-менее хорошо"?
Извините, пожалуйста, Владимир, пишу с дороги, не попадаю нормально по клавиатуре)). Поэтому мой комментарий попал не в ответ на Ваш, а ниже
Это Вы тоже считаете"более-менее хорошо"?
А что в этом месте не так?) Если вы имеете в виду границу небо-вода, то я согласился, сделано не идеально, но все же гораздо лучше, чем в работе того же автора в Зеленой... по крайней мере здесь нужно сильно приглядываться, чтобы заметить подобные косяки, а так они в глаза не бросаются и впечатление о работе нисколько не портят.
К тому же, Елена, еще важен тот факт, что у нас распределение по группам происходит не по абсолютному качеству, а по относительному... то есть если в конкурсе много работ технически низкого качества, то естественно в Красную могут попасть работы, которые в каком-то другом конкурсе (в котором общее качество работ выше) оказались бы в Зеленой.
Здесь, повторюсь (тем более учитывая общий уровень работ в конкурсе), снимок закономерно находится в Красной.
Владимир, может у меня что-то не так уже со зрением (((, но по-моему верхняя часть ржавого столбика довольно грубо и плоско нарисована... Мне бы очень хотелось увидеть оригинал... Приношу извинения автору, если мои подозрения несправедливы!
Ну что дорисована вряд ли... там еще эдакая своеобразная крышечка сверху присутствует, а ее дорисовать Автору ни фантазии, ни особенно терпения наверно не хватило бы..;))
Мне почему-то кажется, что как раз ЭТОМУ автору ни терпения, ни фантазии - не занимать))
Может и так, на счет фантазии спорить не буду... но судя по качеству совмещения кадров на большинстве его работ, с терпением у Автора проблемы все же наблюдаются:))
Ладно, что уж теперь... Ломать копья видно нет смысла... Мира и добра всем
Шоб я так жил, А птичку то за что?
Владимир, :)) !... И я о том....
Я, конечно дико извиняюсь, Лена, а что вы на этой железяке рассмотрели, расскажите, мне же тоже интересно
Сергей, я взаимно дико извиняюсь:)) И выше уже извинялась! Не отпускает меня ощущение нарисованности железяки, особливо в верхней части. Ничего личного, чесслово! Но исходник ооочень хочется посмотреть))
Как такую железку нарисовать, я лично не знаю, увеличил контрастность и резкость, это да, вот и вся песня.
Сергей, не убедили... Но препираться с Вами больше не буду, не вижу смысла... Я останусь при своем мнении, которое уже всё равно ни на что не влияет.
Вам удачи в творческих поисках ;)
Позвольте мне, Сергей... своё мнение высказать....Ну "фигня какая та" все Ваши потуги делать вот такое из Фотографий... я бы высказался так - "лепить горбатого"....Нет, я не говорю что этого Вам делать не надо, если Есть спрос на такое...но, я, лично я, не понимаю такую "мультипликацию" и не понимаю зачем это и вот так...???....стебаться над людьми если только...:))
...
Всё же прекрасно видно и тут и там и раньше и потом будет видимо видно...:)...
мДа , если уж такой " винегрет " у нАс в почёте ... , возьму ка я тАйм Аут , пока всё неУстаканится
всем Удачи , ничего личного к Автору , скорее к публиКУ