Очевидно? Ой извините, я такой не компетентный в приведениях. Пардонов столько принесу, когда экзиф увижу. А я подозрительный потому что работа подозрительная. Вместо названия шифровка.
Вот видите, что тут пишут под вашей работой: Фотография добавлена 18 сентября 2017
Данные EXIF будут доступны для просмотра только после Второго раунда.
Может тоже вас разочарую, Амати, но если для вас "фотография" - это только то, что выложено без использования ФШ, то здесь автор также его использовал, ну по крайней мере Лайтрум))
Так что "шедевры" достойные ваших звёзд ищите скорее в серой группе... где - нибудь снизу))
Блин, почему после только второго раунда я должен узнать голосовал я за картинку из фотошопа или действительно за фотографию через ткань? Меня это реально колбасит. Кто то объяснит смысл скрывать информацию ЭкЗиф? Как по мне это какая то дурость.
А! У него болезнь Паркинсона... ну понятно тогда:-)
Не, ну если кроме шуток, то просто очень удивилась ,почему такие параметры... Я просто играющих животных даже на 1/ 640 снимала и то без шевелёнки получалось, а тут вроде девушка просто стоит... Ладно, не берите в голову)
Воть теперь понятно стало) У меня просто камера всё время в режиме М, вот я и забыла совсем как другие режимы работают, совсем из головы вылетело) Пасиба большое за ответ)
В М не обязательно всегда крутить. Я например снимаю на М, но устанавливаю автоматическое ИСО. Получается, что исходя из сюжета я сам выставляю выдержку с диафрагмой , а камера за меня уже подгоняет экспозицию. Довольно удобно.
Я не доверяю камере iso. Только выдержку и то контролирую все. Да и в условиях меняющихся задач, выставленная диафрагма и выдержка одна и та же - не всегда удобно. Хотя это дело личное каждого. Кому как удобнее) Но вот потеря моментов из-за настроек я думаю для всех печаль) Много общался на эту тему и читал и понял, что не стоит пренебрегать этими режимами. Главное понимать как оно работает) ну и результат)
Само собой, что пренебрегать не стоит. Все зависит от ситуации))
Обычно я стараюсь выставлять 2 из трех параметров вручную. Один основной, а другой примерно. В приоритете диафрагмы я выставляю примерно исо.
В режиме М я тоже снимаю, как бы в приоритете диафрагмы, но примерно задаю выдержку, чтобы исо колебалось 200-400. И раз в несколько кадров корректирую.
Еще на моей камере (7Д) исо устанавливается кнопкой, а потом уже роликом, приходится отвлекаться, в то время как в режиме М диафрагма и выдержка регулируется двумя разными роликами под указательным и большим пальцами и это можно делать вслепую не отрываясь от видоискателя.
КотЛёшка (avshamashov)
/ *****
/
Мифология детства
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
Дневные призраки самые неожиданные...)
И похлеще медведя-шатуна))
В этой работе действительно инструментом был фотоаппарат? Хотелось бы экзиф взглянуть, светофильтры видимо применяли?
Амати, какой-то Вы подозрительно слишком подозрительный :) Очевидно же, что для получения необходимого эффекта использовалься нетканый материал на пп.
Очевидно? Ой извините, я такой не компетентный в приведениях. Пардонов столько принесу, когда экзиф увижу. А я подозрительный потому что работа подозрительная. Вместо названия шифровка.
Нету светофильтров. Обычная съемка через полупрозрачную ткань, которая висела на дверном проеме и долгое ожидание призрака))
Убедили, не буду ждать когда смертным покажут экзиф, пошел за звездами. Нравится!!!
Спасибо. Экзиф должен быть, если он вам необходим.
Да как тут без него. Я же голосую за фотографии, а не за компьютеоное изобразительное исскуство. Только я его позже увижу. Но Вам верю и мне нравится.
Вот видите, что тут пишут под вашей работой: Фотография добавлена 18 сентября 2017
Данные EXIF будут доступны для просмотра только после Второго раунда.
Ключевое слово написано там. Им является ФОТОГРАФИЯ.
Разочарую Вас ))) Программа назовёт фотографией любое загруженное изображение :) Так уж она запрограммирована :)
Ох уж эта программа, прям какое-то разочарованье, ... Надо очаровательную программу завести на сайте.
:))
Может тоже вас разочарую, Амати, но если для вас "фотография" - это только то, что выложено без использования ФШ, то здесь автор также его использовал, ну по крайней мере Лайтрум))
Так что "шедевры" достойные ваших звёзд ищите скорее в серой группе... где - нибудь снизу))
Блин, почему после только второго раунда я должен узнать голосовал я за картинку из фотошопа или действительно за фотографию через ткань? Меня это реально колбасит. Кто то объяснит смысл скрывать информацию ЭкЗиф? Как по мне это какая то дурость.
Раз для вас это так важно.
Спасибо, Капитан. У меня уже прошло)))) другие доходчиво объснили, и им тоже спасибо.
а зачем для этого сюжета выбрана такая короткая выдержка?..
Чтобы остановить движение призрака))
А! У него болезнь Паркинсона... ну понятно тогда:-)
Не, ну если кроме шуток, то просто очень удивилась ,почему такие параметры... Я просто играющих животных даже на 1/ 640 снимала и то без шевелёнки получалось, а тут вроде девушка просто стоит... Ладно, не берите в голову)
На самом деле - приоритет диафрагмы)
Воть теперь понятно стало) У меня просто камера всё время в режиме М, вот я и забыла совсем как другие режимы работают, совсем из головы вылетело) Пасиба большое за ответ)
Советую перейти на приоритет диафрагмы, потому как в М теряются моменты - пока крутишь. М - только для совсем статики. Разницы никакой практически.
В М не обязательно всегда крутить. Я например снимаю на М, но устанавливаю автоматическое ИСО. Получается, что исходя из сюжета я сам выставляю выдержку с диафрагмой , а камера за меня уже подгоняет экспозицию. Довольно удобно.
Я не доверяю камере iso. Только выдержку и то контролирую все. Да и в условиях меняющихся задач, выставленная диафрагма и выдержка одна и та же - не всегда удобно. Хотя это дело личное каждого. Кому как удобнее) Но вот потеря моментов из-за настроек я думаю для всех печаль) Много общался на эту тему и читал и понял, что не стоит пренебрегать этими режимами. Главное понимать как оно работает) ну и результат)
Само собой, что пренебрегать не стоит. Все зависит от ситуации))
Обычно я стараюсь выставлять 2 из трех параметров вручную. Один основной, а другой примерно. В приоритете диафрагмы я выставляю примерно исо.
В режиме М я тоже снимаю, как бы в приоритете диафрагмы, но примерно задаю выдержку, чтобы исо колебалось 200-400. И раз в несколько кадров корректирую.
Еще на моей камере (7Д) исо устанавливается кнопкой, а потом уже роликом, приходится отвлекаться, в то время как в режиме М диафрагма и выдержка регулируется двумя разными роликами под указательным и большим пальцами и это можно делать вслепую не отрываясь от видоискателя.
По крайней мере назову это Атавизмом.