Не, не монокль, просто редактор............ не нравится композиция, вот если бы парусник с лева от лунной дорожки был бы то еще может быть. А тут уже ускользнул............. . Мутно и не сбалансированно.
А вдруг они, знатоки подскажут что? Вот же выяснилось, что не монокль у меня, а муть и редактор. Редактор у меня есть, это точно. Даже три, на трёх работах по 1 штуке ))
Т.е. под Вашей работой уже и написать нельзя почему она мне не нравится? Господи, да что ж это такое. Повторяю, снимайте хоть биноклем, но мне она не нравится тем, что кораблик уже уплыл, а если бы он был перед лунной дорожкой гораздо лучше было бы. Еще как надо объяснить? Почему вы начали придираться к моим фотографическим инструментам?
Спасибо за снисхождение, профессионал, даже поговорили со мной. Так что с работой то, г*** или х*** определит сайт. Только вот не думаю, что монокль установленный в фотоаппарат компьютер определяет как фотошоп.
Меня давно не беспокоит, что "определит сайт". То, что конкретно этот сайт "отвергает", висит на выставках и пользуется определённым успехом в реальной жизни :)
Если вы пытаетесь определить монокль в экзифе (что довольно странно для профессионала такого высокого уровня, то он выглядит там как непривычный показатель диафрагмы :)
Судя по размытию к краям кадра и ХА - монокль 85 мм, потому как широкоугольный монокль даёт более равномерное размытие к краям кадра.
Мне наскучили ваши игры, найдите себе другое фото в конкурсе, а то могут в пиаре обвинить ))
Капитан, ......... (огляделся по сторонам, прикрыл ладонью рот и прошептал) .. черный пиар гораздо больше стоит, только ни ни, ни кому........... (опять огляделся) .... ни кого нет, одна шушера........ . ))
Понятно. А можно вопрос? Это не сарказм, мне правда интересно. Вот в чём прикол таких фото? Например, портрет или что-то природное крупным планом смотрится с моноклем очень даже уместно. Но здесь хочется большей детализации... Почему монокль?
Монокль, потому что а) другого ничего не было, б) - если бы и было, то не было бы времени "переодеться" - лодочка по светлому пятну проходила пару секунд, в) так интереснее ))
Татьяна, а что меняется если не монокль?
Просто интересно получается...
если монокль... то даааа!!!... звёздочки... плюсики...аплодисменты ))
А если (не дай Бог) обычным объективом попользовались то... ай яй яй :-))
А мне нравится (не потому, что это монокль)... ))
Нравится по цвету... нравится смаз паруса...
в общем получилось очень симпатично....
даже Х.А. не особо мешает...)
Удачи, Капитан ***
Кстати, а почему Вы считаете, что если словить парусник было тогда, когда он заходит в светлое пятно было бы хуже? Считаю, что было бы очень даже хорошо!
За время прохождения лодки через светлое пятно было снято три кадра. Два, к великому моему сожалению, неудачных. Совсем неудачных. Первый действительно был бы лучше, тут сомнений нет.
У меня два кадра ни к чёрту получились, - какие тут могут быть общие интересы?!
Засим прощайте, пара работу работать. А то тут с вами без зарплаты остаться можно.
...гм, нуууу, дам Одну звезду...а вдруг монокль и опять же в цвете...:))
гм... для подготовленного зрителя... как-то скупо...:-))
...не, вот если отойти....метра на три, пять...то...что то есть...:)
Отойдите, Владимир! монокль опять же...
...+ ...
тож какое-то кодированное послание, как и "***" - название фото ))
Не, не монокль, просто редактор............ не нравится композиция, вот если бы парусник с лева от лунной дорожки был бы то еще может быть. А тут уже ускользнул............. . Мутно и не сбалансированно.
О, знаток моноклей и редакторов подтянулся )) Мутно - это лучший комплимент от таких знатоков! Спасибо, Амати!
Обращайтесь если шо.
Всенепременно!
Тут самое то главное что, .... самое главное, что самому (самой) нравится, ........ зачем вам со знатоками в диалоги вступать.
А вдруг они, знатоки подскажут что? Вот же выяснилось, что не монокль у меня, а муть и редактор. Редактор у меня есть, это точно. Даже три, на трёх работах по 1 штуке ))
Капитан, пока вижу, что знатоков вы не очень то жалуете, всё с сарказмом каким то встречаете.
Кабы видеть наглядно, что Вы много снимаете моноклем, то и сарказма бы не было. Сейчас вижу только слова, слова, слова...
Т.е. под Вашей работой уже и написать нельзя почему она мне не нравится? Господи, да что ж это такое. Повторяю, снимайте хоть биноклем, но мне она не нравится тем, что кораблик уже уплыл, а если бы он был перед лунной дорожкой гораздо лучше было бы. Еще как надо объяснить? Почему вы начали придираться к моим фотографическим инструментам?
Вы можете написать, что фотография вовсе г***, и это будет оценка фотографии, но Вы написали не это. Вы написали: "Не, не монокль, просто редактор."
Потому, что это фотошоп, поэтому и написал.
Вот отсюда и сарказм ))
Не трогайте фотошоп и не надо будет сарказмить.
Благодарю Вас, Амати, насмешили меня, аж до слёз :))) С Вами не первый вечер весело.
(Как же я люблю этих дилетантов!)
Спасибо за снисхождение, профессионал, даже поговорили со мной. Так что с работой то, г*** или х*** определит сайт. Только вот не думаю, что монокль установленный в фотоаппарат компьютер определяет как фотошоп.
Меня давно не беспокоит, что "определит сайт". То, что конкретно этот сайт "отвергает", висит на выставках и пользуется определённым успехом в реальной жизни :)
Если вы пытаетесь определить монокль в экзифе (что довольно странно для профессионала такого высокого уровня, то он выглядит там как непривычный показатель диафрагмы :)
Поговорил глухой с немым. Говорю определяется как фотошоп а Вы .......... ?
Не смешите. Или Вы хотите, чтобы снимки, снятые моноклем, не кадрировались вообще? или в раве загружались, к примеру?
Чем снято?
Определите?
-
Судя по размытию к краям кадра и ХА - монокль 85 мм, потому как широкоугольный монокль даёт более равномерное размытие к краям кадра.
Мне наскучили ваши игры, найдите себе другое фото в конкурсе, а то могут в пиаре обвинить ))
Капитан, ......... (огляделся по сторонам, прикрыл ладонью рот и прошептал) .. черный пиар гораздо больше стоит, только ни ни, ни кому........... (опять огляделся) .... ни кого нет, одна шушера........ . ))
Я с вами по бартеру рассчитаюсь, если вы не против. Пришлю словарь орфографический :)
Примного блогадарин, мой Капитан.
да у вас и без кривляния АшиПка на АшиПке ))
А знаешь как можно сделать пять ошибок в слове из трех букв?
Мы уже на "ты"? надо же!
Ой, превиликий пардон, А знаете ли Вы, ...... далее см. выше.
Даже знать не хочу.
Об чём это Вы подумали? Слово то это - истчо.
К вашему сведению, без "т" пишется.
у меня нет истчо словаря же
Увы... я вижу...
Почему увы, нашли куда деть запылившийся словарь
А может первое место уже назначено? Название то специальное))
Вот тут Вы прямо в точку!
так это монокль или нет? :))
Это монокль и длинная выдержка.
Понятно. А можно вопрос? Это не сарказм, мне правда интересно. Вот в чём прикол таких фото? Например, портрет или что-то природное крупным планом смотрится с моноклем очень даже уместно. Но здесь хочется большей детализации... Почему монокль?
Монокль, потому что а) другого ничего не было, б) - если бы и было, то не было бы времени "переодеться" - лодочка по светлому пятну проходила пару секунд, в) так интереснее ))
Понятно, спасибо за ответ )
Просто я никак не могу оценить монокль. Когда смотрю, хочется протереть глаза ))) Не понимаю я.
ну, бывает....
Татьяна, а что меняется если не монокль?
Просто интересно получается...
если монокль... то даааа!!!... звёздочки... плюсики...аплодисменты ))
А если (не дай Бог) обычным объективом попользовались то... ай яй яй :-))
Я уточнила, чтобы задать автору вопрос, который меня интересует. :)
:) PS - сарказм у меня только к Андрею, если что))
Да как бы ваше право применять сарказм к кому угодно так-то ))) я в сарказме вас и не упрекала..
да я так, на всякий случай :)
Хорошо )) мне нравится сарказм.
....добавлю ка я пожалуй ещё пару, чтоб не получить сразмаху...:))**
Действует. действует волшебное закодированное название!
А мне нравится (не потому, что это монокль)... ))
Нравится по цвету... нравится смаз паруса...
в общем получилось очень симпатично....
даже Х.А. не особо мешает...)
Удачи, Капитан ***
Ох, Амати, затейник! Раскрыл-таки секрет волшебного названия, действует, действует!
Спасибо, Рита!
Надо не так было, же. Вот смотрите: Спасибо, Рита и Амати!
Смотрю, смотрю, не беспокойтесь!
Блин, и звезды уже кончились, что бы посмотреть как идет голосование за работу.
Вашими стараниями о-фи-ги-тельно!
А потом же тут расскажут, словарём был подкуплен чернопиарщик который раздает звезды для того, что бы посмотреть как происходит голосование.
Да не, у нас в теорию Вселенского Заговора, Трёх Звёздочек и Всемогущего Монохрома верят не многие. Вы, Владимир, ну, может Игорь из Ялты ещё.
Поэтому я называю свои фотографии пять звездочек, что бы быть вне подозрения.
Вононочё...........!
Кстати, а почему Вы считаете, что если словить парусник было тогда, когда он заходит в светлое пятно было бы хуже? Считаю, что было бы очень даже хорошо!
За время прохождения лодки через светлое пятно было снято три кадра. Два, к великому моему сожалению, неудачных. Совсем неудачных. Первый действительно был бы лучше, тут сомнений нет.
Ура, наконец-то нашел единомышленника!!!
да неужели?!
Почему это сразу же не ужели, ....... ужели
В одном-единственном маааааленьком вопросике.
Пусть маленький, пусть незаметный, ............. зато нашлись общие интересы.
Интересы общие?! ну, это вы, батенька, много на себя берёте!
Ну знаете ли, Вас тоже ни кто за язык не тянул.
У меня два кадра ни к чёрту получились, - какие тут могут быть общие интересы?!
Засим прощайте, пара работу работать. А то тут с вами без зарплаты остаться можно.
Работу пора делать в рабочее время, а не ночью. Сейчас внеурочное время и ни каких работ, суббота на носу.
Суббота и воскресенье - самые рабочие дни.
Сторож на заводе энергетических напитков работает две недели через сутки.
А сторож на заводе лакокрасочных покрытий спит и видит.
А я бы, Рит, у себя такое удалил, как брак... ))
А я жадная... я бы любовалась и медитировала ))
Хи-хи-хи, ты умная - ты можешь...
а ещё фото-тото!