Ну вот… Теперь всяк входящий первым делом начнёт с лупой изучать ПВУ – что ж там такого страшного?.. ))
А может ну его, этот ПВУ, чего мы там забыли? Здесь есть на что посмотреть и помимо ПВУ, чес-слово!
На самом деле плавающая резкость по всему кадру действительно мешает, Капитан... а те прямоугольники, о которых Татьяна сказала, можно было убрать вчера...
Скрупулезно подмечено! Зачем понравившемуся фото какой-то там ПВУ? Нам такой же, но с перламутровомыми пуговицами? Либо понравилось, либо нет. Мне - понравилось! Поддержку комлектом звезд.
Я понимаю Вас, Татьяна... Но, как сказала Ирусики, "ОБЫЧНО - всегда есть некое "послаблЕние" на то, что " сюрпРиз", и - врЕмени - маловато ..)". Сюрприз и был - уже вечером после работы читаешь тему, утром опять на работу. Ну, не в Красной, ясен пень, и мы со столбами сами в курсе - почему, и не возражаем ни разу... Но который день - об одном и том же?...
Для фотографии важно в первую очередь то, что на ней запечатлено. То самое "остановленное мгновенье". Это в первую очередь. А вот уж во вторую или даже в третью - качество снимка. Представьте себе, приносит фотокор снимок водружения знамени победы... на рейхстаге или еще гдё-то - не важно, а редактор ему говорит: ну что это такое? Тут у тебя и горизонт поехал, контрастность не выдержана, у знаменосца каблук левого сапога не попал в кадр. А это что за пятна? Ах, это пули летят? Так надо было убрать! А так., извини,, никуда не годится. Иди, потренируйся еще...на кошках.
Поэтому, если то, что изображено меня впечатлило, я ставлю соответствующую оценку. Ну, а потом уже отмечаю досадные оплошности и технические ляпы. Вся наша жизнь в ляпах. Относитесь спокойнее.
Сравнение некорректное, Иван, - наша тема не предполагает исторической значимости момента )
Но то, что в серой группе фотографии часто трогают меня гораздо сильнее и глубже, чем в красной - это несомненно.
путница (genybwf)
/ Столботворение
/
Столбы
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Что-то в ПВУ совсем всё плохо.... Жаль, фото понравилось.
Ну вот… Теперь всяк входящий первым делом начнёт с лупой изучать ПВУ – что ж там такого страшного?.. ))
А может ну его, этот ПВУ, чего мы там забыли? Здесь есть на что посмотреть и помимо ПВУ, чес-слово!
На самом деле плавающая резкость по всему кадру действительно мешает, Капитан... а те прямоугольники, о которых Татьяна сказала, можно было убрать вчера...
Нельзя - уж полдень миновал... (
Теперь уж миновал, конечно...
Не в красной мы... Что толку об огрехах?
Снесут и это старые столбы...
Да какая разница, в какой, хоть в Серой... разговоры все только для будущих шЫдевров, на ус намотать...)
А снесут или нет, бабушка надвое сказала...
Скрупулезно подмечено! Зачем понравившемуся фото какой-то там ПВУ? Нам такой же, но с перламутровомыми пуговицами? Либо понравилось, либо нет. Мне - понравилось! Поддержку комлектом звезд.
"Главное, чтобы костюмчик сидел", а пуговицы заменим, если надо! )
Спасибо!
Когда фото нравится, то его разглядываешь и неожиданно натыкаешься на брак - соответственно, разочарование.
Я понимаю Вас, Татьяна... Но, как сказала Ирусики, "ОБЫЧНО - всегда есть некое "послаблЕние" на то, что " сюрпРиз", и - врЕмени - маловато ..)". Сюрприз и был - уже вечером после работы читаешь тему, утром опять на работу. Ну, не в Красной, ясен пень, и мы со столбами сами в курсе - почему, и не возражаем ни разу... Но который день - об одном и том же?...
В смысле - который день? Мне ответили, я ответила. Это ж не запрещено ))) да и исправить эти пару косяков дело пяти минут.
Звезды Вам капитан! Всяк входящий и для себя найдет интересное.
Настоящим полковникам присущ широкий угол зрения! )
Для фотографии важно в первую очередь то, что на ней запечатлено. То самое "остановленное мгновенье". Это в первую очередь. А вот уж во вторую или даже в третью - качество снимка. Представьте себе, приносит фотокор снимок водружения знамени победы... на рейхстаге или еще гдё-то - не важно, а редактор ему говорит: ну что это такое? Тут у тебя и горизонт поехал, контрастность не выдержана, у знаменосца каблук левого сапога не попал в кадр. А это что за пятна? Ах, это пули летят? Так надо было убрать! А так., извини,, никуда не годится. Иди, потренируйся еще...на кошках.
Поэтому, если то, что изображено меня впечатлило, я ставлю соответствующую оценку. Ну, а потом уже отмечаю досадные оплошности и технические ляпы. Вся наша жизнь в ляпах. Относитесь спокойнее.
Сравнение некорректное, Иван, - наша тема не предполагает исторической значимости момента )
Но то, что в серой группе фотографии часто трогают меня гораздо сильнее и глубже, чем в красной - это несомненно.
Я не про историческую значимость, а скорей про сюжет. Про неожиданный ракурс. Про содержание!
Понятно )
Ну вы сравнили ))
А фотография отличная! Мало того, что объект интересный, так еще и передано очень натуралистично.
Спасибо. Когда человек говорит, что нравится, и при этом голосует - нельзя не поверить!