Serge (serge-5)
/ В избе
/
Избы
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Ну, хорошО же !!!!!! :-))
Удачи только!!! ))
Замечательно! Удачи,Капитан
Да, очень выверено стилистически. Картинка приятная и "без надрыва". Несмотря на скудость обстановки, веет чистотой и опрятностью.
Замечательно... особенно понравилось, как правый стул отодвинут...)
Карелия, Кижи?!
Смущает, что на многих работах сняты чисто музейные помещения, в которых давно "не ступала нога человека", то есть он в них не проживал. И сейчас, как мы видим автор отмалчивается.
А условием конкурса было проживание там автора???
Хорошо хоть, что в "дворцах" вас этот момент не смущал... ))
Речь не об авторе, а человеке, то есть хотелось почувствовать, что в помещении не реквизит выставлен, а реальные предметы быта, которыми пять минут назад кто-то пользовались....в чашках чай, самовар горячий и пр.
Вынужден у вас спросить:"Я могу так думать?".
Да )
Но, согласно условиям конкурса, факт "музейности" не есть недостаток,
если представлена качественная работа
и если автор не пытается уверить зрителя, что изба - жилая.
Конечно, в условиях к конкурсу не было ограничений по музеям или не музеям. Как во дворцах, так и в избах, представленных на конкурс давно никто не живет, и их показывают нам, как впрочем и всем экскурсантам. Но в интернете много подобных снимков и места узнаваемы. А на конкурсе, как это ни странно живые избы проигрывают музейным. Потому что в музейных всё чисто, опрятно, всё по своим местам, всё достойно.
И свет поставлен, и место съёмки выбрано многими фотографами...)
Но это не должно влиять на наше восприятие...
Так и не влияет...:-)
Это я так, на всякий случай...))
:-))
Избовладелец изначально в более выигрышном положении, чем турист - он вправе сам выбрать время и точку съемки, освещение,
расставить всё наиболее выигрышным образом сообразно своему художественному замыслу.
Он не ограничен запретительными верёвочками, обзор не заслоняют толпящиеся фотографы.
Его фото будет стопудово уникальным и штучным.
Мне это напоминает сравнение копии с оригиналом (например, картины). Любоваться можно и тем и другим, но оригинал все же ценится дороже.
а мне всё это напоминает одну бурную дискуссию под одной работой , там была сфотографирована витрина ГУМа кажется , и вот чем здесь разница большая , не вижу , ту же витрину можно с разных ракурсов снимать , эт как картина в картинной галерее переснята , всё сказанное - личное мнение простого зрителя , не претендующее на КУраторские замашки