Смущает, что на многих работах сняты чисто музейные помещения, в которых давно "не ступала нога человека", то есть он в них не проживал. И сейчас, как мы видим автор отмалчивается.
Речь не об авторе, а человеке, то есть хотелось почувствовать, что в помещении не реквизит выставлен, а реальные предметы быта, которыми пять минут назад кто-то пользовались....в чашках чай, самовар горячий и пр.
Вынужден у вас спросить:"Я могу так думать?".
Да )
Но, согласно условиям конкурса, факт "музейности" не есть недостаток,
если представлена качественная работа
и если автор не пытается уверить зрителя, что изба - жилая.
Конечно, в условиях к конкурсу не было ограничений по музеям или не музеям. Как во дворцах, так и в избах, представленных на конкурс давно никто не живет, и их показывают нам, как впрочем и всем экскурсантам. Но в интернете много подобных снимков и места узнаваемы. А на конкурсе, как это ни странно живые избы проигрывают музейным. Потому что в музейных всё чисто, опрятно, всё по своим местам, всё достойно.
Избовладелец изначально в более выигрышном положении, чем турист - он вправе сам выбрать время и точку съемки, освещение,
расставить всё наиболее выигрышным образом сообразно своему художественному замыслу.
Он не ограничен запретительными верёвочками, обзор не заслоняют толпящиеся фотографы.
Его фото будет стопудово уникальным и штучным.
а мне всё это напоминает одну бурную дискуссию под одной работой , там была сфотографирована витрина ГУМа кажется , и вот чем здесь разница большая , не вижу , ту же витрину можно с разных ракурсов снимать , эт как картина в картинной галерее переснята , всё сказанное - личное мнение простого зрителя , не претендующее на КУраторские замашки
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ну, хорошО же !!!!!! :-))
Удачи только!!! ))
Замечательно! Удачи,Капитан
Да, очень выверено стилистически. Картинка приятная и "без надрыва". Несмотря на скудость обстановки, веет чистотой и опрятностью.
Замечательно... особенно понравилось, как правый стул отодвинут...)
Карелия, Кижи?!
Смущает, что на многих работах сняты чисто музейные помещения, в которых давно "не ступала нога человека", то есть он в них не проживал. И сейчас, как мы видим автор отмалчивается.
А условием конкурса было проживание там автора???
Хорошо хоть, что в "дворцах" вас этот момент не смущал... ))
Речь не об авторе, а человеке, то есть хотелось почувствовать, что в помещении не реквизит выставлен, а реальные предметы быта, которыми пять минут назад кто-то пользовались....в чашках чай, самовар горячий и пр.
Вынужден у вас спросить:"Я могу так думать?".
Да )
Но, согласно условиям конкурса, факт "музейности" не есть недостаток,
если представлена качественная работа
и если автор не пытается уверить зрителя, что изба - жилая.
Конечно, в условиях к конкурсу не было ограничений по музеям или не музеям. Как во дворцах, так и в избах, представленных на конкурс давно никто не живет, и их показывают нам, как впрочем и всем экскурсантам. Но в интернете много подобных снимков и места узнаваемы. А на конкурсе, как это ни странно живые избы проигрывают музейным. Потому что в музейных всё чисто, опрятно, всё по своим местам, всё достойно.
И свет поставлен, и место съёмки выбрано многими фотографами...)
Но это не должно влиять на наше восприятие...
Так и не влияет...:-)
Это я так, на всякий случай...))
:-))
Избовладелец изначально в более выигрышном положении, чем турист - он вправе сам выбрать время и точку съемки, освещение,
расставить всё наиболее выигрышным образом сообразно своему художественному замыслу.
Он не ограничен запретительными верёвочками, обзор не заслоняют толпящиеся фотографы.
Его фото будет стопудово уникальным и штучным.
Мне это напоминает сравнение копии с оригиналом (например, картины). Любоваться можно и тем и другим, но оригинал все же ценится дороже.
а мне всё это напоминает одну бурную дискуссию под одной работой , там была сфотографирована витрина ГУМа кажется , и вот чем здесь разница большая , не вижу , ту же витрину можно с разных ракурсов снимать , эт как картина в картинной галерее переснята , всё сказанное - личное мнение простого зрителя , не претендующее на КУраторские замашки