Прошу меня извинить, возможно мое восприятие цвета сенсорно обострено, но мне бросается в глаза, что это не черно-белая фотография. Этим самым она имеет преимущество перед ч/б. Допускаю, что это только мое субъективное, и для других зрителей это не значимый фактор в принятии решения голосовать, но все-таки это нарушение условий конкурса.
По поводу статьи... В тексте наряду с термином черно-белая, используется термин монохромная... По этому вопросу часто возникают дискуссии, можно ли их приравнивать, поэтому я за то, что бы по возможности уточнять этот момент в условиях конкурсов.
КЭП, еще раз по пунктам:
- автор конкурса указал - только ч/б, не монохром, только черно-белая, тонировки не допустимы;
- черно-белая фотография =(равно) монохромная фотография;
- монохромная фотография НЕ равно черно-белая фотография.
Вы же не будете спорить, что Ваша работа тонирована? Очень грамотно и к месту. Я не хочу с Вами спорить о допустимости тонирования черно-белой фотографии в общем, я хочу только напомнить о конкретном требовании этого конкурса его автором fotokonkurs.ru/contest/1435/blog строчки 4 и 5.
Относительно чб с его 256 градациями серого это фото имеет в 28 раз больше градаций серого. Как следствие этого динамический диапазон этого фото в десятки раз выше. Что обязательно повлияет на подсознательную оценку фото зрителями.
Выше Natalia приложила чб версию фото - попробуйте на нем изменить баланс белого ))
Вы обнаружите что вкладка баланса белого в рав конвертере будет заблокирована.
Значит если изначально исходник ЧБ и надо добавить цвет - доступно только тонирование.
У Вас редактор ограниченый.
Оригинал 1600 > насыщенность в 0 > ББ.
Может чуть утрировал.
Да и тонирования там кот наплакал, крутил насыщенность от -100 до +100, разница есть, но не так чтобы очень
"Выше Natalia приложила чб версию фото - попробуйте на нем изменить баланс белого ))"
Вы же взяли в качестве исходника не ее фото, а работу присланную на конкурс. Естественно, что у конкурсного фото баланс белого не заблокирован - там режим не "Градации серого", а RGB цветовое пространство.
Рома, кот все-таки наплакал. Автор конкурса оговорил в условиях, тонировке - нет. Условия должны соблюдать все и полностью. Ох уж это, "если совсем чуть-чуть, то можно".
Я бы так сказал. У большинства мониторы бьют по глазам синим, поэтому нейтральный серый уже вызывает беспокойство, а чуть теплый выглядит, по сравнению с привычными цветами, как сепия. Мне отличие от чистого чб совсем не бросается в глаза
Тут оказывается существуют свои правила по определениям ч/б. Крайне удивлен.
Перевод корявый гугловский:
FIAP - Определение черно-белой фотографии:
Черно-белая работа установки с очень темно - серого цвета (черный) в очень ясном серый (белый) является монохромным работа с различными оттенками серого. Черно-белая работа тонированная полностью в один цвете будет оставаться монохромной работой может стоять в черно-белой категории; такая работа может быть воспроизведена в черно-белом в каталоге салона под FIAP протекции.
Справка: FIAP - это Международная федерация фотоискусства
А куда им деваться? Не выделять же монохром в отдельную категорию. Но удивитесь, сколько разных мнений существует по данному вопросу, если исследуете его более пристально. Мое мнение, что тонировки делают монохромную фотографию более выигрышной.
КЭП, я тоже хотела бы свою фотографию подать в более выигрышном свете, но строго следовала заданным условиям от автора конкурса. Считайте меня обиженной на несправедливость (хотя это не так), или я просто завидую (а вот это правда).
Наводите курсор мышки на интересующую точку и справа смотрите параметры цвета точки в формате RGB
Для ЧБ картинки все три значения должны быть равны.
Обратите внимание на проложенный скрин с вашей картинкой.
Вывод очевиден - это не ЧБ.
Нарушение условий конкурса.
Мо́нохро́мное излуче́ние (от др.-греч. μόνος — один, χρῶμα — цвет) — электромагнитное излучение, обладающее очень малым разбросом частот, в идеале — одной частотой (длиной волны).
.
Спектральные цвета — цвета, которым по зрительному ощущению человека можно поставить в соответствие видимый свет, имеющий определённую длину волны. Их можно интерпретировать, как узкие (вплоть до монохроматичности) участки непрерывного спектра видимого светового излучения
В принципе монохром это любой цвет из радуги, но только один, всё остальное уже не монохром. Оттенки серого это оттенки серого, черный и белый это черный и белый, магента коричневый розовый кремовый и прочее опять не монохром.
Но это теоретически) все мы люди все мы человеки
Люди одумайтесь! Ни кому в голову не пришло бы назвать эту работу не черно-белой.
"Нет, это ни какое не ч/б, потому что оно тонированное и не черное в моем восприятии" - так что ли? :))
Подробнее о конкурсе "Чёрно-белый город".
Стрит-фото, жанр, городские зарисовки с людьми, всякими событиями, в общем, всё о жизни города, люди в кадре обязательны. Автор конкурса - Tatiana (Brisich).
Я еще раз прочитал условие. Где сказано, что следует еще и по кривым определять ч/б? Я Вам привел правила определения ч/б самой главной фотографической организации. Офигеваю )))\
На четвертой строке "обсуждения" есть вопрос о допустимости тонирования, ответ четкий - только черно- белое изображение. Вы КЭП не переживайте, я Вам такую рекламу сделала, может еще кто подключится с солидарным Вашему мнением и распнете меня. Успехов в конкурсе))
это не монохром, однозначно, Ваш пример очень не удачен ))) больше мне не интересно полемизировать с людьми, не знающими предмета, извините меня пожалуйста, в дальнейшем я здесь не скажу ни слова
Детский сад, ч/с. Отказываясь от полемики, Вы лишаете себя в первую очередь, нового (отличного от Вашего) взгляда на мир. Давайте поговорим более детально. Эта фотография полностью обесцвечивалась, а затем тонировалась одним цветом. Чем она отличается от вашей, только интенсивностью тона. Тогда по-вашему где (с каких величин цветности) начинается ч/б фотография, а заканчивается цветная? Каждый будет решать для себя, в зависимости от индивидуальных способностей различать цвета? Искусство перевода в ч/б и заключается в том, что вроде только два цвета, а мы видим множество оттенков, и какие-то выглядят теплее, какие-то холоднее. И вот уже мерещатся все цвета радуги. Сидит такой творец над микшером каналов, колдует, а другой, чего париться, добавлю красненького, синенького и о чудо, все что надо выделено, что не надо приглушено, и картинка приятна глазу. Это я не о Вас конкретно, а об общем подходе. Согласитесь, что не смотря на некоторый возможный негатив, Вам удалось познакомиться с новым мнением о ч/б фотографии, о том что она не тоже самое, что монохром, и если конкурс идет среди ч/б, то тонировки недопустимы, по выше изложенным причинам.
Watching (Watching)
/ Ролики
/
Чёрно-белый город
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
Одни на двоих)) Молодцы, ребятишки!!!
Чтоб дружбу товарищ пронес по волнам
Мы хлеба горбушку - и ту пополам,
Коль ветер лавиной и песня лавиной -
Тебе половина и мне половина.
Прошу меня извинить, возможно мое восприятие цвета сенсорно обострено, но мне бросается в глаза, что это не черно-белая фотография. Этим самым она имеет преимущество перед ч/б. Допускаю, что это только мое субъективное, и для других зрителей это не значимый фактор в принятии решения голосовать, но все-таки это нарушение условий конкурса.
Прошу меня тоже простить. Но я слегка в шоке от Ваших умозаключений. Здесь есть зеленый, или может красный?
Вот некоторые работы из числа победителей с сайта B&W CHILD "черно-белая детская фотография" blackandwhite.childphotocompetition.com/
А вот еще. Набрав в яндексе "Черно-белая фотогафия" на первой же строчке увидел следующую статью: www.takefoto.ru/articles/raznoe/754_osobennosti_cherno-belyih_snimkov
По поводу статьи... В тексте наряду с термином черно-белая, используется термин монохромная... По этому вопросу часто возникают дискуссии, можно ли их приравнивать, поэтому я за то, что бы по возможности уточнять этот момент в условиях конкурсов.
Выписка из Википедии: Изображение, получаемое в чёрно-белой фотографии, является монохромным.
КЭП, еще раз по пунктам:
- автор конкурса указал - только ч/б, не монохром, только черно-белая, тонировки не допустимы;
- черно-белая фотография =(равно) монохромная фотография;
- монохромная фотография НЕ равно черно-белая фотография.
Вы же не будете спорить, что Ваша работа тонирована? Очень грамотно и к месту. Я не хочу с Вами спорить о допустимости тонирования черно-белой фотографии в общем, я хочу только напомнить о конкретном требовании этого конкурса его автором fotokonkurs.ru/contest/1435/blog строчки 4 и 5.
Вот как будет выглядеть чистое ч/б изображение
Согласитесь, совсем по другому воспринимается.
Поддерживаю Вас, это не чб, хотя очень интересное фото) Но УВЫ((
Natalia и Вы абсолютно правы! ))
Количество уникальных цветов: 7230
www.imgonline.com.ua/unique-colors-number-result.php
Относительно чб с его 256 градациями серого это фото имеет в 28 раз больше градаций серого. Как следствие этого динамический диапазон этого фото в десятки раз выше. Что обязательно повлияет на подсознательную оценку фото зрителями.
Я б сказал не тонировано, а баланс белого подкручен
Выше Natalia приложила чб версию фото - попробуйте на нем изменить баланс белого ))
Вы обнаружите что вкладка баланса белого в рав конвертере будет заблокирована.
Значит если изначально исходник ЧБ и надо добавить цвет - доступно только тонирование.
У Вас редактор ограниченый.
Оригинал 1600 > насыщенность в 0 > ББ.
Может чуть утрировал.
Да и тонирования там кот наплакал, крутил насыщенность от -100 до +100, разница есть, но не так чтобы очень
Редактор последний.))
Вы невнимательно читали, что я написал.
"Выше Natalia приложила чб версию фото - попробуйте на нем изменить баланс белого ))"
Вы же взяли в качестве исходника не ее фото, а работу присланную на конкурс. Естественно, что у конкурсного фото баланс белого не заблокирован - там режим не "Градации серого", а RGB цветовое пространство.
Моему редактору начхать какое цветовое пространство БЫЛО в другом редакторе. Да и в jpg вроде как отключить часть каналов невозможно впринципе.
А какой у Вас редактор?
Да в любом можно бб подправить независимо от исходника, а специально врубать режим градации серого и рассказывать что ББ не меняется....
Ок. Это диагноз)
Продолжайте слушать самого себя.
И каков Ваш диагноз?
Рома, кот все-таки наплакал. Автор конкурса оговорил в условиях, тонировке - нет. Условия должны соблюдать все и полностью. Ох уж это, "если совсем чуть-чуть, то можно".
Я бы так сказал. У большинства мониторы бьют по глазам синим, поэтому нейтральный серый уже вызывает беспокойство, а чуть теплый выглядит, по сравнению с привычными цветами, как сепия. Мне отличие от чистого чб совсем не бросается в глаза
Тут оказывается существуют свои правила по определениям ч/б. Крайне удивлен.
Перевод корявый гугловский:
FIAP - Определение черно-белой фотографии:
Черно-белая работа установки с очень темно - серого цвета (черный) в очень ясном серый (белый) является монохромным работа с различными оттенками серого. Черно-белая работа тонированная полностью в один цвете будет оставаться монохромной работой может стоять в черно-белой категории; такая работа может быть воспроизведена в черно-белом в каталоге салона под FIAP протекции.
Справка: FIAP - это Международная федерация фотоискусства
А куда им деваться? Не выделять же монохром в отдельную категорию. Но удивитесь, сколько разных мнений существует по данному вопросу, если исследуете его более пристально. Мое мнение, что тонировки делают монохромную фотографию более выигрышной.
Это лишь умение правильно подать свою фотографию
КЭП, я тоже хотела бы свою фотографию подать в более выигрышном свете, но строго следовала заданным условиям от автора конкурса. Считайте меня обиженной на несправедливость (хотя это не так), или я просто завидую (а вот это правда).
Исходник чб значит работа чб, такое моё мнение, раскрашенное советское кино не в счёт
БИНГО!
Загружаете фото в сервис:
ru.inettools.net/image/opredelit-tsvet-piksela-na-kartinke-onlayn
Наводите курсор мышки на интересующую точку и справа смотрите параметры цвета точки в формате RGB
Для ЧБ картинки все три значения должны быть равны.
Обратите внимание на проложенный скрин с вашей картинкой.
Вывод очевиден - это не ЧБ.
Нарушение условий конкурса.
Мо́нохро́мное излуче́ние (от др.-греч. μόνος — один, χρῶμα — цвет) — электромагнитное излучение, обладающее очень малым разбросом частот, в идеале — одной частотой (длиной волны).
.
Спектральные цвета — цвета, которым по зрительному ощущению человека можно поставить в соответствие видимый свет, имеющий определённую длину волны. Их можно интерпретировать, как узкие (вплоть до монохроматичности) участки непрерывного спектра видимого светового излучения
В принципе монохром это любой цвет из радуги, но только один, всё остальное уже не монохром. Оттенки серого это оттенки серого, черный и белый это черный и белый, магента коричневый розовый кремовый и прочее опять не монохром.
Но это теоретически) все мы люди все мы человеки
Рома, монохромным называют любое одноцветное изображение... сепия и циан не имеют отношения к радуге, а ведь именно их чаще всего используют...
То бытовое определение
Неа, это то определение, которым пользуются художники, а не физики...)
Люди одумайтесь! Ни кому в голову не пришло бы назвать эту работу не черно-белой.
"Нет, это ни какое не ч/б, потому что оно тонированное и не черное в моем восприятии" - так что ли? :))
Не только "в моем восприятии", но так же и по данным кривых.
Подробнее о конкурсе "Чёрно-белый город".
Стрит-фото, жанр, городские зарисовки с людьми, всякими событиями, в общем, всё о жизни города, люди в кадре обязательны. Автор конкурса - Tatiana (Brisich).
Я еще раз прочитал условие. Где сказано, что следует еще и по кривым определять ч/б? Я Вам привел правила определения ч/б самой главной фотографической организации. Офигеваю )))\
На четвертой строке "обсуждения" есть вопрос о допустимости тонирования, ответ четкий - только черно- белое изображение. Вы КЭП не переживайте, я Вам такую рекламу сделала, может еще кто подключится с солидарным Вашему мнением и распнете меня. Успехов в конкурсе))
Хочу увидеть черный предмет, а заодно белый
А зачем так рисковать? Ведь написано чб , а не монохром.
Блин, монохром, это тоже ч/б!
Здесь можно и поспорить)
1. Монохромная цветовая гамма; одноцветный, монохромный режим.
2. Картина, написанная с помощью различных оттенков одной краски.
Повторюсь, что монохром не ч/б. Пример
это не монохром, однозначно, Ваш пример очень не удачен ))) больше мне не интересно полемизировать с людьми, не знающими предмета, извините меня пожалуйста, в дальнейшем я здесь не скажу ни слова
А почему это не монохром?
Белый, равно как и голубой является неспектральным цветом
И?**************
Что и? Это ответ на Ваш вопрос
Детский сад, ч/с. Отказываясь от полемики, Вы лишаете себя в первую очередь, нового (отличного от Вашего) взгляда на мир. Давайте поговорим более детально. Эта фотография полностью обесцвечивалась, а затем тонировалась одним цветом. Чем она отличается от вашей, только интенсивностью тона. Тогда по-вашему где (с каких величин цветности) начинается ч/б фотография, а заканчивается цветная? Каждый будет решать для себя, в зависимости от индивидуальных способностей различать цвета? Искусство перевода в ч/б и заключается в том, что вроде только два цвета, а мы видим множество оттенков, и какие-то выглядят теплее, какие-то холоднее. И вот уже мерещатся все цвета радуги. Сидит такой творец над микшером каналов, колдует, а другой, чего париться, добавлю красненького, синенького и о чудо, все что надо выделено, что не надо приглушено, и картинка приятна глазу. Это я не о Вас конкретно, а об общем подходе. Согласитесь, что не смотря на некоторый возможный негатив, Вам удалось познакомиться с новым мнением о ч/б фотографии, о том что она не тоже самое, что монохром, и если конкурс идет среди ч/б, то тонировки недопустимы, по выше изложенным причинам.
Работа-то хорошая)
Уважаю Ваш выбор.
А мне к примеру фото с котиками нравится - были бы звезды - отдал бы за него все )
Я для себя давно поняла...монохром далеко не чб