Елена, а по каким признакам вы определили, что здесь вспышка?;) Я вот далеко не уверен в этом - картинка замечательно обьёмна, да и сам свет теплый, как от закатного солнца...
Вопрос конечно не ко мне, но тут я согласна с Еленой. Владимир, посмотрите на гриб такого холодного блеска от солнца не бывает) и тени от шляпок достаточно жесткие и под характерным углом)
На мухоморе вполне может быть, ввиду особенностей покрытия его шляпки - она гладкая и отлично отражает свет... если бы использовалась вспышка, то блик должен был быть гораздо агрессивнее. А вот на подберезовике, что несложно заметить, блика вообще нет, что при использовании вспышки было бы очень маловероятно.
Про тени. В этом месте явно видно, что источник света находится сверху, что возможно только в случае выносной вспышки... ну или от солнца;)
В любом случае, если и использовалось искусственное освещение, то явно не обычная накамерная вспышка, и сделано это очень грамотно.
Владимир... видно невооружённым глазом, что это свет от вспышки... :-))...
Посмотрите на плоский свет, на резкие тени... и всё встанет на свои места))
зы...
>> явно видно, что источник света находится сверху>>>
:-)) Покажите пожалуйста... на каком именно месте Вы увидели объём?))
Что у Вас в последнее время творится со зрением ... ?
то контровый мерещится... то выспышку за естественный свет принимаете))
Просто я стараюсь избегать категоричности в своих суждениях, только и всего;)
А обьём - по всей площади кадра. Обусловлен в равной степени как замечательным светом, так и правильным использованием ГРИП;)
Андрей (oldoak59)
/ По соседству...
/
С уровня земли
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Хороша парочка! Свет просто бесподобный... и очень качественно снято!)
С каких пор вспышка стала считаться бесподобным источником света?
Елена, а по каким признакам вы определили, что здесь вспышка?;) Я вот далеко не уверен в этом - картинка замечательно обьёмна, да и сам свет теплый, как от закатного солнца...
Вопрос конечно не ко мне, но тут я согласна с Еленой. Владимир, посмотрите на гриб
такого холодного блеска от солнца не бывает) и тени от шляпок достаточно жесткие и под характерным углом)
На мухоморе вполне может быть, ввиду особенностей покрытия его шляпки - она гладкая и отлично отражает свет... если бы использовалась вспышка, то блик должен был быть гораздо агрессивнее. А вот на подберезовике, что несложно заметить, блика вообще нет, что при использовании вспышки было бы очень маловероятно.
явно видно, что источник света находится сверху, что возможно только в случае выносной вспышки... ну или от солнца;)
Про тени. В этом месте
В любом случае, если и использовалось искусственное освещение, то явно не обычная накамерная вспышка, и сделано это очень грамотно.
я не буду с вами спорить) я думаю мы останемся каждый при своем мнении))
Владимир... видно невооружённым глазом, что это свет от вспышки... :-))...
Посмотрите на плоский свет, на резкие тени... и всё встанет на свои места))
зы...
даже если внешняя вспыщка- это пыха в лоб...
Я вот вижу наоборот обьёмный свет... если и искусственный (что впрочем менее вероятно), то поставлен он очень грамотно..;)
:-)) Покажите пожалуйста... на каком именно месте Вы увидели объём?))
Что у Вас в последнее время творится со зрением ... ?
то контровый мерещится... то выспышку за естественный свет принимаете))
Просто я стараюсь избегать категоричности в своих суждениях, только и всего;)
А обьём - по всей площади кадра. Обусловлен в равной степени как замечательным светом, так и правильным использованием ГРИП;)
Мудрое решение... )) В наступающими праздниками))
Взаимно, Рита! Всего наилучшего в Новом году! А главное - хорошего СВЕТА!;)
-----------------