А их и не надобольше.1. Кадр выстроен не очень .
2.Мальчик в центре .
В моём построении у мальчика есть пространсво впереди , создается эффект движения вперёд. А одного квадратного экрана вполне достаточно. Но это моё личное мнение , капитан . Удачи!
А по мне центр этого фото совсем не мальчик.
В первый момент конечно внимание привлекает красное пятно его куртки, но понимание, что это человек заставляет искать его глаза...
Голова кажется "отрезанной" горизонтальной линией плитки...
Поднимая взгляд выше внимание перехватывает коричневая рамка стола.
Казалось бы на этом все, но большой прямоугольник проекционного экрана опять перехватывает внимание. Но белый квадрат без деталей - неинтересен.
Вот тут то взгляд и уходит ниже в темноту за экраном и находит точку, после которой искать уже нечего.
Если рассматривать фото с точки зрения показать именно темноту - кадр неудачный - мальчик тут лишний.
Но обрезать мальчик себя уже не дает...
С учетом всего я вижу обрезку так.
Не согласен! Во первых человек в кадре всегда оживляет фото. Во вторых. красное цветовое пятно притягивает.. Конечно, качество оставляет желать лучшего.. Нокак говрится,что имеем..
Главный вопрос который фотограф задает себе до начала съемки - "Что является объектом съемки?"
Глядя на это фото - задайте себе этот вопрос...
Надо было "убрать" мальчика и расположить оживляющий цветовой акцент в соответствии с авторским замыслом )
Если же объектом является мальчик, то "резать" кадр, чтобы удалить все объекты отвлекающее внимание, надо иначе.
К примеру так - с учетом взгляда мальчика.
![сергей[12]](/img/user/no_avatar_small.png "сергей[12] (sergey-12)"){kind=avatar}
сергей[12] (sergey-12)
/ Шагательная геометрия
/
Квадратное настроение
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Может как-то по другому откадрировать?
***
Так квадратов меньше.))
А их и не надобольше.1. Кадр выстроен не очень .
2.Мальчик в центре .
В моём построении у мальчика есть пространсво впереди , создается эффект движения вперёд. А одного квадратного экрана вполне достаточно. Но это моё личное мнение , капитан . Удачи!
А по мне центр этого фото совсем не мальчик.
В первый момент конечно внимание привлекает красное пятно его куртки, но понимание, что это человек заставляет искать его глаза...
Голова кажется "отрезанной" горизонтальной линией плитки...
Поднимая взгляд выше внимание перехватывает коричневая рамка стола.
Казалось бы на этом все, но большой прямоугольник проекционного экрана опять перехватывает внимание. Но белый квадрат без деталей - неинтересен.
Вот тут то взгляд и уходит ниже в темноту за экраном и находит точку, после которой искать уже нечего.
Если рассматривать фото с точки зрения показать именно темноту - кадр неудачный - мальчик тут лишний.
Но обрезать мальчик себя уже не дает...
С учетом всего я вижу обрезку так.
Не согласен! Во первых человек в кадре всегда оживляет фото. Во вторых. красное цветовое пятно притягивает.. Конечно, качество оставляет желать лучшего.. Нокак говрится,что имеем..
А вот без него, мальчика, фото уж точно никакое
Главный вопрос который фотограф задает себе до начала съемки - "Что является объектом съемки?"
Глядя на это фото - задайте себе этот вопрос...
Надо было "убрать" мальчика и расположить оживляющий цветовой акцент в соответствии с авторским замыслом )
Если же объектом является мальчик, то "резать" кадр, чтобы удалить все объекты отвлекающее внимание, надо иначе.
К примеру так - с учетом взгляда мальчика.
По цветам не складывается совсем. Можно попробовать спасти геометрию переводом в ч/б