Можно написать пояснение. Но это если не очевидно что-то. Здесь же очевидно, что снимок не соответствует - не жанровый и не репортажный снимок. Понять не могу, что не понятно :) По всей видимости, Вам не понятно, что такое жанр, и что такое репортаж? Тогда всё просто - почитайте, хотя бы, в интернете.
. Если уж вы решили посвятить свое творчество фоторепортажу, то качества интересного рассказчика вам надо обязательно в себе развивать. Но не забывайте при работе над репортажем и об авторском видении происходящего, об авторском субъективизме. Ведь любой репортажный снимок отражает не только собственно факт изображенного события, но и отношение к нему автора фоторепортажа. Проще говоря, фотограф как бы склоняет зрителя к своей точке зрения, только делает он это не обычными словами, а языком фотографии. Таким образом, он, сам того не замечая, занимается пропагандой той ситуации, того события, которое развертывается перед объективом его фотоаппарата. Впрочем, делать это можно и осознанно, целенаправленно
Самое простое решение, нажал кнопку и проблема исчезла? Где уж тут гражданское согласие, когда в мелочах его нет. Ни дискуссии, ни доводов. Зато кнопка есть и право на её использование.
Послушайте, если на экзамене по математике Вы будете утверждать, что 2х3=7, то Вам просто поставят двойку. И, только представьте: ни дискуссии, ни доводов, ни гражданского согласия!
Прощайте, больше отвечать не буду: вижу, что без толку.
Спасибо за пояснение, да только ключевое слово выделено вами, хотя главное "не только". Можно не соглашаться, но и зашоренность не ведёт к истине. На этом сайте диву порой даешься, как трактуют темы, особенно когда материала не набирается.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Жанровые зарисовки, репортажные снимки (условие конкурса!) предполагают наличие людей
Жанр, репортаж. Ни то, ни это :(
скорее невозможность видеть в деталях и то и другое.Странное задание без комментариев и как следствие такие же работы.
Какое "странное задание" ? Какие Вы хотите видеть "коментарии" ??? Есть тема конкурса, есть чёткие условия. Ваш снимок противоречит условиям.
каким?написать пояснение к снимку,как записано в правилах и тогда всем станет понятно?
Можно написать пояснение. Но это если не очевидно что-то. Здесь же очевидно, что снимок не соответствует - не жанровый и не репортажный снимок. Понять не могу, что не понятно :) По всей видимости, Вам не понятно, что такое жанр, и что такое репортаж? Тогда всё просто - почитайте, хотя бы, в интернете.
. Если уж вы решили посвятить свое творчество фоторепортажу, то качества интересного рассказчика вам надо обязательно в себе развивать. Но не забывайте при работе над репортажем и об авторском видении происходящего, об авторском субъективизме. Ведь любой репортажный снимок отражает не только собственно факт изображенного события, но и отношение к нему автора фоторепортажа. Проще говоря, фотограф как бы склоняет зрителя к своей точке зрения, только делает он это не обычными словами, а языком фотографии. Таким образом, он, сам того не замечая, занимается пропагандой той ситуации, того события, которое развертывается перед объективом его фотоаппарата. Впрочем, делать это можно и осознанно, целенаправленно
и для чего Вы мне всё это пишете? Если я вдруг решу посвятить свою жизнь фоторепортажу, я почитаю, что это такое, и подумаю, как оно должно быть....
вот именно вы почитаете и сделаете по своему,почему то вы за собой это право оставляете,а прав других-я ещё посмотрю...
хватит, надоело.
повторю: не жанровый снимок, не репортаж. удаление нажала.
Самое простое решение, нажал кнопку и проблема исчезла? Где уж тут гражданское согласие, когда в мелочах его нет. Ни дискуссии, ни доводов. Зато кнопка есть и право на её использование.
Послушайте, если на экзамене по математике Вы будете утверждать, что 2х3=7, то Вам просто поставят двойку. И, только представьте: ни дискуссии, ни доводов, ни гражданского согласия!
Прощайте, больше отвечать не буду: вижу, что без толку.
..."любой репортажный снимок отражает не только собственно факт изображенного события"... ключевое слово СОБЫТИЕ. КЭП, подумайте об этом.
Спасибо за пояснение, да только ключевое слово выделено вами, хотя главное "не только". Можно не соглашаться, но и зашоренность не ведёт к истине. На этом сайте диву порой даешься, как трактуют темы, особенно когда материала не набирается.