НИКОЛАЙ (comilfo)
/ Спрячем слезы от посторонних!:)
/
Мой самый лучший снимок
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Да уж, ЗАГС, конечно, в плачевном состоянии...
Сергей, а причём тут ЗАГС? Эта съёмка производилась в фото студии.
По поиску на сайте - в Москве 117 студий имеют интерьер в стиле лофт.
Обычно когда зимой холодно - фотографы перебираются снимать в студии.
Лофт обычно из числа недорогих, аренда от 500 р. за час. Те что подороже могут стоить 4000 р. за час
А девочек желающих сняться в свадебном платье весь год в избытке...
И это правда.:)
Скажите, а то что потолок у фотографии давит на модель, это норма?
Николай, терзают смутные сомнения, что Вы смогли на снимке рассмотреть потолок. Вам не пришлось по душе кадрирование? Но у нас могу на этот счёт разные взгляды, не правда ли?
не правда .... я же вопрос задал, а не противоречие...
А вопрос заключается в чем?
это нормально, когда потолок фотографии давит на модель? ... по моему внятный вопрос
Для меня этот вопрос звучит не совсем внятно, я вообще на фотографии даже намёка на потолок не наблюдаю, но возможно это это только моё сугубо личное мнение.
я просто не сильно разбираюсь в съёмки моделей, тем более в студии, вот и спросил... просто при просмотре фотографии, показалось что то не то, и мне показалось, что кадрирование по верху как-то сдавливают модель... может я и ошибаюсь, так как я уже написал, что нефига не смыслю в фотографировании людей... а при просмотре фотографии ощущаю, что верх сильно кадрирован и как-то получается, что давит на модель... я же уже писал, что нефига не понимаю в фотографировании людей, но блин, почему то ощущаю, что что-то давит... а что давит? ... блин, оказывается верх фотографии меня то и смущает... :)))) .......
теперь вопрос к фотографу, который снимает людей в студии, нормально ли, когда кадрирование сверху, как бы давит на модель? .... может если бы сверху было пространства, то фото смотрелось бы просторнее? :))) ..... я уже писал, что не люблю снимать и не умею снимать людей, просто я интересуюсь у человека, который снимает людей и что-то понимает в этом ... и мне просто хотелось бы знать.... не сильно ли кадрировано сверху? ... это чисто любознательность!
формат кадра не привычный) поэтому наверное) хочется дорисовать верх и низ) мне тоже хочется)
вот, видишь, хоть ты меня понимаешь :))
Это только Вашеличное мнение, для себя Вы чтоугодно конечно можете дорисовать и добавить, я совсем не возражаю.:)
Николай, ну вот если Вы ни фига не понимаете может имеет смысл сначала разобраться, а уже потом все остальное?:)
:)))))))))))))))))))))))).........
учи матчасть)))))))) это тебе не насекомышей снимать по утрам))
автор кремень, не сдался под натиском ни фига не понимающего, как снимать людей :)))))))) ...
Извините что вмешиваюсь в вашу беседу, но вопрос "потолка" здесь, на мой взгляд, несколько преувеличен. Обосную. Вся композиция выстроена по горизонтали. Все основные визуальные элементы (диван, платье, стык стены и пола), горизонтальной направленности, формируют классическую треугольную композицию с низко расположенной вершиной и растянутым основанием. В таком построении (чем-то похожем на панораму) предпочтение отдается пространству внутри визуального "треугольника" и по его сторонам. Верх и низ будут лишь отвлекать и добавлять лишние, второстепенные детали. Попробуйте приподнять мысленно верх кадра. Что получится? Большое кирпичное пятно, которое захочется рассматривать, то есть отвлекаться от основного сюжета, и т.д. На мой взгляд кадрировано классически правильно, оставлены нужные для понимания элементы на заднем плане, но не отвлекающие внимания зрителя. Извиняюсь за многословие.
это конечно правильно видимо, соглашусь... просто есть что-то :))) .... Лёшка кот уже написал :)
Приятно Ваше многословие.:)
если уж вы фотограф , то я как "чайник" хотел поинтересоваться , вот этот кусок кирпичной стены , который висит прям на голове модели- это задумка такая, или это чужой Мастер -класс и вы не могли ничего сделать, как говорится ; "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"
Многоуважаемый и достопочтенный "Чайник", смею Вас заверить, что это не чужой монастырь и не мастер-класс, организованный не мной, это просто стена, оформленная в стиле лофт. Знакомы с таким стилем? Если Вам этот кусок неоштукатуренной стены не пришелся по душе, именно таким образом расположенный на фотографии, просто так и написали бы. А вот зачем эти экзерсисы в остроумии, уж простите, мне не понятны.
никакого остроумия не заметил, были предположения, я их изложил..., а такой кусок кирпичной стены на голове модели - считаю не айс !
А стиль Лофт мне знаком, это стиль жизни, дух свободы и творчества, отказ от общепринятых норм и неограниченный простор для самовыражения... но я его таковым рассматриваю как Интерьер того или иного помещения, а такой отказ от общепринятых норм в фотографии мне не по душе, Имхо
P.s. Удачи !!!
Это не предположения, а измышления, знак равенства поставить невозможно между ними. И нет никаких отказов с моей стороны от общепринятых норм, просто Вы смотрите на фотографию немного по другому, у нас разные эмоции. Я на эту, пусть и не совсем уместную деталь в композиции, не обратил столь пристально внимания, только и всего. Благодарю за пожелание.:)
Композиция в форме тупоугольного треугольника, как правило, придает картинке, подчеркивает, ощущение вязкости, раздавленности, расплющенности. На данной фотографии это ощущение подтверждается кадрированием, не дающим легкости, воздушности, но придавливающим героиню. Название побуждает искать причину. Очевидно отсутствие жениха, которого хочется видеть за спиной невесты... синее пятно справа поддавливает к руке, правило третей перестает работать, красивый изгиб руки уводит взгляд в центр композиции... букет
В целом на айфоне фотография, действительно, смотрится стильно, совпадая с форматом экрана. Гармоничное цветовое сочетание, пастельные тона - все это работает на образ невесты. Но центром композиции почему-то по прежнему остается букет... может, это личное... в преддверии 8 марта
Скажите, Вы фотограф или модель?
Я фотограф.
Спасибо за ответ :) Удачи!
Благодарю на добром слове.:)
Не плохое свадебное фото, клиенту понравится) не более того. Не увидел тут особой изюминки, но то что автор умеет так уже не плохо. Но с точки зрения фотографии, то свадебные фотографии бывают намного интереснее. Ну и название только портит все - нету того нмв о чем написано в названии. Ощущение посадили правильно, смотри на меня, свет вроде норм и щелк) ИМХО
Это не свадебное фото )
Как я уже год намекаю - в съемке портрета есть только один критерий, чтобы клиенту понравилось.
А клиент зачастую это фото только на мобильнике будет смотреть.
Не понравится клиенту фото - он больше денежку фотографу не принесет...
Кстати мобильничек к фото приложите. Пропорции фото ничего не напоминают?
дядь Коль, приложил мобильник, увидел только мобильник, так как он фото закрыл :))
Если на мониторе смотреть подобные прямоугольники.
Но конечно это случайность )
может это с мастер-класса?))
Читайте выше!
простите, невнимательный - прочитал
Бывает и так.:)
когда снимаешь за деньги) то всегда сложно балансировать между творчеством и тем что понравится клиенту) как правило творчества в таких съемках мало) заезженная локация в виде студии и все одно и тоже))
А Вы уверены что за деньги?
С уважением отношусь к мнению эксперта, уж извините коли что не так.
да все так))) все хорошо. хотелось бы увидеть тут ваши творческие фото-поиски. А фотографии в таком виде со свадеб и студий пригодятся в портфолио для клиентов :)
Знакомьтесь, я не возражаю.:)Я снял полсотни свадеб.:)
Благодарю за мнение, я рад уже за то, что так сумел, разочарован тем, что не сумел как Вам хотелось и как бы Это Вы могли все это сделать.:)
Кстати, а студия в Ярославле?
А это имеет какое-то значение?
В Москве такой не помню.
Может не был просто в этом зале.
Начал искать по фото - нашел упоминание Ярославля.
Решил спросить.
Но если тайна, то пусть останется тайной. )
Значения никакого не имеет.
Прекрасный снимок и очень красивая модель)
Спасибо за мнение, с моделью я с рождения её знаком.:)