На мой взгляд фото по теме. Смаз присутствует и он создаёт динамику снимка! В условиях конкурса неоговорено каким образом должен быть достигнут смаз: проводкой камеры или движением объекта! Да хоть зумированием! Не подойдёт расфокус или боке и пр. И, что-то мне подсказывает, что обсуждения и условия конкурса не одно и тоже.
Отличное фото!!
Так я за то и говорю, что смаз сам по себе редкое явление в фотографии (как выразительный приём) и стоит ли его отделять от проводки? А если в кадре есть и то и другое? тогда как? Не допускать, потому, что есть проводка или допустить, т.к. есть смаз? На конкурсе полно кадров, где этот самый смаз не несёт никакой смысловой нагрузки (не говоря уже о художественности), а так, смаз ради смаза. Зато "по теме"! И есть хорошие работы, где применена проводка и эти кадры набрали много баллов.
Paul (PaulBure)
/ Футура
/
Художественные смазы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Уважаемый Капитан! ваше фото не по теме! Прочитайте пожалуйста обсуждение конкурса.
Согласна, здесь обычная проводка.
На мой взгляд фото по теме. Смаз присутствует и он создаёт динамику снимка! В условиях конкурса неоговорено каким образом должен быть достигнут смаз: проводкой камеры или движением объекта! Да хоть зумированием! Не подойдёт расфокус или боке и пр. И, что-то мне подсказывает, что обсуждения и условия конкурса не одно и тоже.
Отличное фото!!
Как раз есть оговорка в обсуждении, что проводка не по теме.
Так я за то и говорю, что смаз сам по себе редкое явление в фотографии (как выразительный приём) и стоит ли его отделять от проводки? А если в кадре есть и то и другое? тогда как? Не допускать, потому, что есть проводка или допустить, т.к. есть смаз? На конкурсе полно кадров, где этот самый смаз не несёт никакой смысловой нагрузки (не говоря уже о художественности), а так, смаз ради смаза. Зато "по теме"! И есть хорошие работы, где применена проводка и эти кадры набрали много баллов.
несушки-кудахталки могут вас забанить , не спорьте с ними, водки попейте