Да... хороший репортажный кадр...
У меня к Вам вопрос, Владимир... понятно, что слово "шлейф" нужно понимать в самом широком смысле (с чем совершенно согласна)...
Но куда деться от обоснования/сути/концепции самого слова, - "волочиться/тащиться"...
"волочащийся сзади, волочащийся за чем-то/кем-то"...?
За кем/чем здесь волочится "шлейф" дыма? Волочится за домом? Так дом вроде как стоит на месте... нет?
Рита, слово "шлейф" уже давно ушло от своего первоначального значения "волочиться/тащиться за чем-то/кем-то", которое, значение то бишь, есть ни что иное как буквальный перевод с немецкого этого слова. В настоящее время значений слова "шлейф" существует великое множество, и большинство из них совсем не подразумевают движения обьекта со шлейфом;) Подтверждение тому - определения шлейфа, в обсуждении к конкурсу любезно предоставленные Ириной - тот же компьютерный шлейф, вулканический шлейф(ни компьютер, ни вулкан не движутся) и т.д.... Да собственно и без определений это должно быть понятно - даже самое распространенное значение шлейфа - шлейф невесты - совсем не обязательно подразумевает движение этой самой невесты;))
>>...даже самое распространенное значение шлейфа - шлейф невесты - совсем не обязательно подразумевает движение этой самой невесты;))>>>
Именно подразумевает... )) Шлейф на платье невесты... изначально предназначен для того, чтобы волочиться за платьем (даже если это платье висит на манекене и никогда не будет одето)...
Само его название - шлейф...))
>>в настоящее время значений слова "шлейф" существует великое множество... >>>
Да... именно так... и я так же ничего не имею против изображений, этого " великого множества значений"))
Но в данном, конкретном случае это не первоначальное значение слова "шлейф" и не "множество иных значений"...
нмв... здесь вообще не "шлейфовая" ситуация...
Дом не может оставлять за собой/волочить/тянуть/тащить не только "шлейф"... но и ничего иного... так как дом статичен... а другого "современного значения" подходящего под данное изображение я не знаю...
Может я не права... и Вы поясните под какое из "новых значений" попадает данный "шлейф"?
Например под значение "шлейф вулкана" - физическая природа примерно та же - дым, выбросы от горения;) И вулкан не движется даже периодически, подобно невесте;))
Только для Вас, Рита ))) Вы же искали за чем/кем здесь волочится дым...
А может ему совсем не обязательно за чем-то волочиться?
Тогда, наверное, правильнее будет - шлейф дыма от огня.
Спасибо, Ирина)) в интерпретации данной Владимиром... здесь дыму действительно не нужно ни за чем волочиться, что меня лично радует... т.к. фото интересное... да и свой кругозор расширила ))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Хороший репортажный кадр под тему конкурса!
Да... хороший репортажный кадр...
У меня к Вам вопрос, Владимир... понятно, что слово "шлейф" нужно понимать в самом широком смысле (с чем совершенно согласна)...
Но куда деться от обоснования/сути/концепции самого слова, - "волочиться/тащиться"...
"волочащийся сзади, волочащийся за чем-то/кем-то"...?
За кем/чем здесь волочится "шлейф" дыма? Волочится за домом? Так дом вроде как стоит на месте... нет?
Рита, слово "шлейф" уже давно ушло от своего первоначального значения "волочиться/тащиться за чем-то/кем-то", которое, значение то бишь, есть ни что иное как буквальный перевод с немецкого этого слова. В настоящее время значений слова "шлейф" существует великое множество, и большинство из них совсем не подразумевают движения обьекта со шлейфом;) Подтверждение тому - определения шлейфа, в обсуждении к конкурсу любезно предоставленные Ириной - тот же компьютерный шлейф, вулканический шлейф(ни компьютер, ни вулкан не движутся) и т.д.... Да собственно и без определений это должно быть понятно - даже самое распространенное значение шлейфа - шлейф невесты - совсем не обязательно подразумевает движение этой самой невесты;))
Именно подразумевает... )) Шлейф на платье невесты... изначально предназначен для того, чтобы волочиться за платьем (даже если это платье висит на манекене и никогда не будет одето)...
Само его название - шлейф...))
Да... именно так... и я так же ничего не имею против изображений, этого " великого множества значений"))
Но в данном, конкретном случае это не первоначальное значение слова "шлейф" и не "множество иных значений"...
нмв... здесь вообще не "шлейфовая" ситуация...
Дом не может оставлять за собой/волочить/тянуть/тащить не только "шлейф"... но и ничего иного... так как дом статичен... а другого "современного значения" подходящего под данное изображение я не знаю...
Может я не права... и Вы поясните под какое из "новых значений" попадает данный "шлейф"?
Например под значение "шлейф вулкана" - физическая природа примерно та же - дым, выбросы от горения;) И вулкан не движется даже периодически, подобно невесте;))
О... спасибо... Владимир... за разъяснение...
Теперь всё встало на свои места... это "вулканический шлейф"... ))
Ну о том, что он "вулканический", можно конечно поспорить, но что "шлейф" - определенно;)
Всегда пожалуйста, Рита, обращайтесь;))
"За кем/чем здесь волочится "шлейф" дыма? Волочится за домом?"
Рита, скорее волочится за огнём, который в доме и который там гуляет сам по себе)
Ох... Ирина... словосочетание - "шлейф дыма волочится за огнём" сильно режет слух/глаз....
так что предпочту определение -"вулканический шлейф"...:-))
Только для Вас, Рита ))) Вы же искали за чем/кем здесь волочится дым...
А может ему совсем не обязательно за чем-то волочиться?
Тогда, наверное, правильнее будет - шлейф дыма от огня.
Спасибо, Ирина)) в интерпретации данной Владимиром... здесь дыму действительно не нужно ни за чем волочиться, что меня лично радует... т.к. фото интересное... да и свой кругозор расширила ))