Вопреки вышеизложенным мнениям, но не умаляя мастерства автора, хочу поделиться своими сомнениями в реальности этого "последнего дерева". Если бы оно действительно росло там далеко, на горизонте, то оно должно было быть более затуманенным, белесым, а не таким выделяющимся словно клякса или вставка из другого кадра.На мой взгляд, здесь принципы тональной перспективы несколько нарушены, в итоге имею МХО - не верю.
А что тут НЕ реально? Не запрещается выделять деревья на снимке. Мы когда на него смотрим, наш мозг нам его рисует более контрастно, чем мозг камеры. Художники пользуются этими приёмами всегда, фотографы тоже. Было бы хуже, если бы это дерево еле читалось - бледное на бледном фоне! А вот художественный завал мне понравился! Очень смело и, главное, верно! У капитана хороший вкус! или природное чутьё на такие вещи! Я сам вырос в краях с очень похожим ландшафтом и мне близка и очень нравится эта картина.
Удачи капитану!!
Влада, могу предоставить ТРИ!!! версии (чуть с разными ракурсами) в виде файлов RAW. На необработанном снимке дерево даже сильнее выделяется, т.к. день пасмурный, оригинал темноватый получился, и пришлось "осветлить". Это происходило сразу после сильнейшего ливня, воздух очень прозрачный, без пыли и немного охлажденный. Поэтому нет характерной дымки. Верьте!!!
Это, наверное, для Влады О_о... Я не сомневалась в натуральности снимка. Может, потому что плохо учила физику... считаю, что дерево с густой темной кроной хуже отражает свет, чем светлая местами даже желтая трава, поэтому оно и выглядит темнее. Конечно, можно было осветлить его в редакторе, но зачем? Для меня эта фотография - красивая (во всех смыслах) фотопритча, маленький ШЕДЕВР, опять не побоюсь этого слова))
Искренне поздравляю Наталью с призовым местом! Фотография атмосферная и загадочная. Но про дерево ли она? До сих пор не могу понять.
Раз уж привели фото этого "дерева" с другого ракурса, то я еще раз вгляделась в даль.
И загадка для меня стала еще более загадочной. Без авторской обработки, когда не видно "ствола", обозначенного на конкурсном фото, этот объект на горизонте может быть вездеходом, проехавшем по этой колее. Если позволяет грунт, то это может быть и автомобиль. Это может быть стоящий на горизонте балок (вагончик), мало ли что еще... Это более вероятно для такого тундрового (или степного??) ландшафта, чем одиночное дерево.
Наталья, мне интересно было бы узнать (если не секрет), где это снято, сами вы на чем там перемещались? И подъехали ли сами к этому "дереву"?
Спасибо, Влада за поздравления! Отчасти я с Вами согласна, впечатление неоднозначное (это я о перспективе). Но вот такая реальность)) Вообще в этих местах довольно много таких одиноких деревьев посреди пустынных сопок. Но это конкретное дерево, привлекает мое внимание много лет. Мы останавливаемся недалеко на ночевку, на берегу озера Шира, что в Хакасии. Вагончиков и др. строений там точно нет. Это территория заповедника. Дорога (которая на снимке) поворачивает и идет вдоль границы с заповедником. Как-то мы дошли до этого дерева пешком (что-то около 5 км.). Там загадочные остатки то ли крепостных стен, то ли еще каких древних сооружений, старые могильники и ощущение призраков активной и многолюдной деятельности. Однажды там мне было то ли видение, то ли короткий сон, в котором я видела торговые караваны, причалы и базары.
А вот и шедевр, аж в Серой спрятался!) Кроме шуток - работа суперская, может быть даже лучшая во всем конкурсе, вне зависимости от группы.
"Шедевр" конечно сильно сказано, но спасибо! А фото действительно осознанно сделано. Оно совсем не случайное.
Как минимум - шедевр в рамках отдельно взятого конкурса;) Удачи!
Удача не помешает))
Да - шедевр в смысле смысла... даже вне рамок конкурса
Спасибо, Наталия, даже неловко как-то...
Вопреки вышеизложенным мнениям, но не умаляя мастерства автора, хочу поделиться своими сомнениями в реальности этого "последнего дерева". Если бы оно действительно росло там далеко, на горизонте, то оно должно было быть более затуманенным, белесым, а не таким выделяющимся словно клякса или вставка из другого кадра.На мой взгляд, здесь принципы тональной перспективы несколько нарушены, в итоге имею МХО - не верю.
А что тут НЕ реально? Не запрещается выделять деревья на снимке. Мы когда на него смотрим, наш мозг нам его рисует более контрастно, чем мозг камеры. Художники пользуются этими приёмами всегда, фотографы тоже. Было бы хуже, если бы это дерево еле читалось - бледное на бледном фоне! А вот художественный завал мне понравился! Очень смело и, главное, верно! У капитана хороший вкус! или природное чутьё на такие вещи! Я сам вырос в краях с очень похожим ландшафтом и мне близка и очень нравится эта картина.
Удачи капитану!!
Спасибо, Андрей за поддержку!)
Влада, могу предоставить ТРИ!!! версии (чуть с разными ракурсами) в виде файлов RAW. На необработанном снимке дерево даже сильнее выделяется, т.к. день пасмурный, оригинал темноватый получился, и пришлось "осветлить". Это происходило сразу после сильнейшего ливня, воздух очень прозрачный, без пыли и немного охлажденный. Поэтому нет характерной дымки. Верьте!!!
Всё таки нравится мне как нарисована трава на ближ. и сред. плане! Картина маслом!
Наталья, с финалом! Очень интересная работа.
Спасибо огромное Ирина!
А где ж оно, дерево-то?
...а оно есть...
Вы его не вИдите?
Наталия, с призами вас!
Все таки загадочное дерево... так и хочется по нему штампиком пройтись...)) спасибо за фотографию)
Спасибо, Наталия! Вот необработанное (со всей грязью на матрице), только переведенное из RAW формата изображение с другого ракурса
Это, наверное, для Влады О_о... Я не сомневалась в натуральности снимка. Может, потому что плохо учила физику... считаю, что дерево с густой темной кроной хуже отражает свет, чем светлая местами даже желтая трава, поэтому оно и выглядит темнее. Конечно, можно было осветлить его в редакторе, но зачем? Для меня эта фотография - красивая (во всех смыслах) фотопритча, маленький ШЕДЕВР, опять не побоюсь этого слова))
Искренне поздравляю Наталью с призовым местом! Фотография атмосферная и загадочная. Но про дерево ли она? До сих пор не могу понять.
Раз уж привели фото этого "дерева" с другого ракурса, то я еще раз вгляделась в даль.
И загадка для меня стала еще более загадочной. Без авторской обработки, когда не видно "ствола", обозначенного на конкурсном фото, этот объект на горизонте может быть вездеходом, проехавшем по этой колее. Если позволяет грунт, то это может быть и автомобиль. Это может быть стоящий на горизонте балок (вагончик), мало ли что еще... Это более вероятно для такого тундрового (или степного??) ландшафта, чем одиночное дерево.
Наталья, мне интересно было бы узнать (если не секрет), где это снято, сами вы на чем там перемещались? И подъехали ли сами к этому "дереву"?
Спасибо, Влада за поздравления! Отчасти я с Вами согласна, впечатление неоднозначное (это я о перспективе). Но вот такая реальность)) Вообще в этих местах довольно много таких одиноких деревьев посреди пустынных сопок. Но это конкретное дерево, привлекает мое внимание много лет. Мы останавливаемся недалеко на ночевку, на берегу озера Шира, что в Хакасии. Вагончиков и др. строений там точно нет. Это территория заповедника. Дорога (которая на снимке) поворачивает и идет вдоль границы с заповедником. Как-то мы дошли до этого дерева пешком (что-то около 5 км.). Там загадочные остатки то ли крепостных стен, то ли еще каких древних сооружений, старые могильники и ощущение призраков активной и многолюдной деятельности. Однажды там мне было то ли видение, то ли короткий сон, в котором я видела торговые караваны, причалы и базары.
Спасибо, Наталья, за интересный рассказ!