Вот смотрите, КЭП. Похвально, что Вам хотелось не просто констатировать факт наличия какой-то стены (пусть самой фактурной и живописной), но показать взаимоотношения ее с окружающим миром в пространстве и времени. Поэтому и появляется мальчик. НО, даже расположив мальчика на периферии от главных визуальных центров, Вы не добились цели, т.к. стена размыта. И этот факт является решающим для нашего восприятия: "стена не главный персонаж, и даже не второстепенный, стена - фон". Подумайте над этим, и удачи)
Вот смотрите, КЭП. Похвально, что Вам хотелось не просто констатировать факт наличия какой-то стены (пусть самой фактурной и живописной), но показать взаимоотношения ее с окружающим миром в пространстве и времени. Поэтому и появляется мальчик. НО, даже расположив мальчика на периферии от главных визуальных центров, Вы не добились цели, т.к. стена размыта. И этот факт является решающим для нашего восприятия: "стена не главный персонаж, и даже не второстепенный, стена - фон". Подумайте над этим, и удачи)
Поддержу сказанное Натальей.data:image/s3,"s3://crabby-images/db0a0/db0a089dc780f20b300532cb249de8c1612c505f" alt="Фрагмент"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97ac0/97ac070e6ab66730b7a25115b8b2f47d28a8ef24" alt="Фрагмент"
Кроме того, хотелось бы по самой фотографии добавить - обработка получилась очень неаккуратной и штамп залез на мальчика