Да простит меня Автор, но... что же здесь ретро? Буквально сейчас у нас на даче готовится обед в русской печи вот в таких же чугунках, кстати и в магазинах в настоящее время они продаются, а такие кастрюли... в любом общепите без них не обойтись
После того, как появился первый комментарий, я это поняла. Горшки и кастрюли (и не только) - элементы фотографии, их много, из них складывается общая картинка. Мне хотелось, чтобы интересно было рассматривать фотографию, состоящую из деталей, поэтому не хотелось ограничиваться в названии одним более крупным объектом (это говорило бы: "Посмотрите на печь", а мне хотелось: "Рассмотрите фотографию").
Может быть, и была неправа. Но теперь есть так, как есть.
Спасибо всем за мнение.
знаете что я заметила? если называешь работу "прямо в лоб" - типа как вы - то зритель всегда не согласен - ему что то другое видится а тут автор со своим вИдением) а когда в названии какая то недосказанность - например - после дождичка в четверг - зритель, как правило, начинает более тщательно разглядывать снимок что бы выискать что же автор хотел сказать и почему так назвал работу))
Левая - как самостоятельная картина. А правая.. как будто там места всем не хватает, что ли. Может стоило (если была возможность) чуть с другой точки снять. но отрезать совсем что-либо не хочется, всё работает на содержание снимка.
(как-то так)
Да простит меня Автор, но... что же здесь ретро? Буквально сейчас у нас на даче готовится обед в русской печи вот в таких же чугунках, кстати и в магазинах в настоящее время они продаются, а такие кастрюли... в любом общепите без них не обойтись
и кастрюлю вряд ли можно назвать устройством))) это как то сложно воспринимается)
Вот если бы колодец с журавлём? Наверно он есть в тех местах, то было бы стопроцентное попадание!
Как раз журавль далеко не редкость.
В наших краях реже, чем русская печь)
Именно русская печь и была для меня основным объектом ретро.
а зачем тогда название "горшки и кастрюли"? сами же зрителя ним и сбили)
После того, как появился первый комментарий, я это поняла. Горшки и кастрюли (и не только) - элементы фотографии, их много, из них складывается общая картинка. Мне хотелось, чтобы интересно было рассматривать фотографию, состоящую из деталей, поэтому не хотелось ограничиваться в названии одним более крупным объектом (это говорило бы: "Посмотрите на печь", а мне хотелось: "Рассмотрите фотографию").
Может быть, и была неправа. Но теперь есть так, как есть.
Спасибо всем за мнение.
знаете что я заметила? если называешь работу "прямо в лоб" - типа как вы - то зритель всегда не согласен - ему что то другое видится а тут автор со своим вИдением) а когда в названии какая то недосказанность - например - после дождичка в четверг - зритель, как правило, начинает более тщательно разглядывать снимок что бы выискать что же автор хотел сказать и почему так назвал работу))
Да, наверное, Вы правы.
Правая часть хорошо нагружена деталями.
То есть советуете обрезать левую часть немного? Или?
Левая - как самостоятельная картина. А правая.. как будто там места всем не хватает, что ли. Может стоило (если была возможность) чуть с другой точки снять. но отрезать совсем что-либо не хочется, всё работает на содержание снимка.
(как-то так)
Поняла, спасибо.