Нравится графИчность, ритмИчность, контраст..)) Люблю такое !:)) ( это есть..)
ВыражЕние лица - ( жаль мелковато) - тоже отлИчно!:-))
Единственное ( не уверена) - чуть заваливает вправо кадр ? )
И насчёт ..крУглого фонаря - среди ..прямых , острых ..углов, линий, теней - тоже не могу определиться: нУжен ..или нУ его ..? :-))
Дядя - по цЕнтру .. ) Тоже пока не определюсь ..:-))
А так-то.., нрАвится!! )))
Не комментарий, а абракадабра какая-то .. получилась ..:-)))))) ( Надеюсь, не смертЕльно )))
Удачи желаю!)
Ирусики, большое спасибо за развернутый комментарий к фотографии и пожелание удачи.
Насчет фонаря – я его удаляла , возвращала и решила оставить. С моей точки зрения с ним лучше, вернее не с фонарем, а с белым пятном в этой части фотографии. Скорее всего, прямой белый угловой блик здесь был бы лучше. Иначе - большое пространство темных масс.
Соглашусь, кадр чуть-чуть заваливает. Мост идет по дуге и я не обратила на это внимания.
Еще раз спасибо
согласен , ... заваливает, фонарь !? зачем он нам фонарь , не нужен нам фонарь__, дядя упёрся головой в эту графичность- жаль,,, ну и опустил бы я камеру ( сиречь кадрировал в постобработке ) , сместив весь сюжет - на две ступени вниз, отрезав верх разумеется
а так всё пристойно, и почти сухим из воды выйти ..., получилось
Удачи
Ежик, благодарна за внимание к снимку и пожелание удачи. По поводу фонаря я писала свое мнение в ответ на комментарий Ирусики.
Провела эксперимент с предложенными вариантами кадрирования. Соглашусь, что внизу надо было дать немного больше ступенек. А с отрезанным верхом над мостом снимок много теряет.
Завал здесь глаз не режет.(чай не горизонт) Круглый фонарь, кмк, в тему - он заполняет самый крайний большой чёрный треугольник (не делает его пустым). К тому же это единственный круглый предмет в кадре. Сверху я бы тоже не обрезал.
Хороший кадр! всё здесь нравится! (разве, что фотограф "упёрся"головой в тень - но это уже как есть). А как выглядел кадр (кадрирование) в оригинале - даже не могу представить - с какой стороны и сколько вы обрезали? (или матрица с такими пропорциями кадра?)
По названию (просто интересно) - кто ищет ритм? - автор снимка или фотограф в кадре? (или не суть?..)
Андрей, очень признательна за внимание к фотографии и комментарий.
Ритм искали вдвоем, и автор снимка, и фотограф в кадре.
Снимок пришлось обрезать, на полном снимке глаза видели только архитектуру, фотограф терялся. Тем более, что справа от фонаря начинается стена и народная наскальная живопись.
Это автомобильный мост, жд мосты охраняются. Еще существует, как мне кажется странная практика, охранять автомобильные мосты путем хождения полицейских сверху.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Нравится графИчность, ритмИчность, контраст..)) Люблю такое !:)) ( это есть..)
ВыражЕние лица - ( жаль мелковато) - тоже отлИчно!:-))
Единственное ( не уверена) - чуть заваливает вправо кадр ? )
И насчёт ..крУглого фонаря - среди ..прямых , острых ..углов, линий, теней - тоже не могу определиться: нУжен ..или нУ его ..? :-))
Дядя - по цЕнтру .. ) Тоже пока не определюсь ..:-))
А так-то.., нрАвится!! )))
Не комментарий, а абракадабра какая-то .. получилась ..:-)))))) ( Надеюсь, не смертЕльно )))
Удачи желаю!)
Ирусики, большое спасибо за развернутый комментарий к фотографии и пожелание удачи.
Насчет фонаря – я его удаляла , возвращала и решила оставить. С моей точки зрения с ним лучше, вернее не с фонарем, а с белым пятном в этой части фотографии. Скорее всего, прямой белый угловой блик здесь был бы лучше. Иначе - большое пространство темных масс.
Соглашусь, кадр чуть-чуть заваливает. Мост идет по дуге и я не обратила на это внимания.
Еще раз спасибо
согласен , ... заваливает, фонарь !? зачем он нам фонарь , не нужен нам фонарь__, дядя упёрся головой в эту графичность- жаль,,, ну и опустил бы я камеру ( сиречь кадрировал в постобработке ) , сместив весь сюжет - на две ступени вниз, отрезав верх разумеется
а так всё пристойно, и почти сухим из воды выйти ..., получилось
Удачи
Ежик, благодарна за внимание к снимку и пожелание удачи. По поводу фонаря я писала свое мнение в ответ на комментарий Ирусики.
Провела эксперимент с предложенными вариантами кадрирования. Соглашусь, что внизу надо было дать немного больше ступенек. А с отрезанным верхом над мостом снимок много теряет.
Завал здесь глаз не режет.(чай не горизонт) Круглый фонарь, кмк, в тему - он заполняет самый крайний большой чёрный треугольник (не делает его пустым). К тому же это единственный круглый предмет в кадре. Сверху я бы тоже не обрезал.
Хороший кадр! всё здесь нравится! (разве, что фотограф "упёрся"головой в тень - но это уже как есть). А как выглядел кадр (кадрирование) в оригинале - даже не могу представить - с какой стороны и сколько вы обрезали? (или матрица с такими пропорциями кадра?)
По названию (просто интересно) - кто ищет ритм? - автор снимка или фотограф в кадре? (или не суть?..)
Андрей, очень признательна за внимание к фотографии и комментарий.
Ритм искали вдвоем, и автор снимка, и фотограф в кадре.
Снимок пришлось обрезать, на полном снимке глаза видели только архитектуру, фотограф терялся. Тем более, что справа от фонаря начинается стена и народная наскальная живопись.
А у нас мосты под охраной теперь. Огорожены колючкой и охранники за ней (как в зоопарке) и всех отгоняют подальше..
Это автомобильный мост, жд мосты охраняются. Еще существует, как мне кажется странная практика, охранять автомобильные мосты путем хождения полицейских сверху.