А мне интересно, за что этот снимок "помидорами" закидали? Если качество снимка - оно замечательное, сюжет - соответствует и названию, и теме... По-моему, есть намного более очевидные "помидорные" лауреаты
Я полагаю это потому, что фотографию посчитали не подходящей к теме конкурса.
Действительно, тут совершенно не видно, что дождь был только что: дорога сухая, небо обычное, листва сухая. А лужи не показатель - в низине в тени деревьев они держатся несколько дней. Повторюсь, что этого "не видно на фото", может быть в реальности дождь и закончился только что.
Спасибо! Но я так поняла, что при распределении по группам дело не в соответствии/несоответствии темам, а чисто техническое качество снимка (замыленности нет, горизонт ровный, цвета естественные - что не так?). А если не подходит к теме (не согласна, но дождь, похоже, не только что прошёл, а часа 3-4 тому назад, хотя на конкурсе много снимков, где просто раскисшей грязи намного больше в кадре :)) - можно просто не голосовать, зачем "помидоры"?
Артем (Tako), если посмотреть внимательно, дорога мокрая, на переднем плане камни ведь хорошо видны, даже под таким ярким солнцем не успели подсохнуть, а дальше только песок светлый, тоже сыро. И остатки тучи на горизонте есть. Так что тема раскрыта, НМВ.:)
Помидоры - вообще загадка)) Мне вот тоже досталось (fotokonkurs.ru/photo/362239) и тоже остается гадать, почему киданули, причем очень сомнительно, что фото худшее на конкурсе.
Красиво! Подобный пейзажи каждый день вижу! (почти)
А мне интересно, за что этот снимок "помидорами" закидали? Если качество снимка - оно замечательное, сюжет - соответствует и названию, и теме... По-моему, есть намного более очевидные "помидорные" лауреаты
Я полагаю это потому, что фотографию посчитали не подходящей к теме конкурса.
Действительно, тут совершенно не видно, что дождь был только что: дорога сухая, небо обычное, листва сухая. А лужи не показатель - в низине в тени деревьев они держатся несколько дней. Повторюсь, что этого "не видно на фото", может быть в реальности дождь и закончился только что.
Спасибо! Но я так поняла, что при распределении по группам дело не в соответствии/несоответствии темам, а чисто техническое качество снимка (замыленности нет, горизонт ровный, цвета естественные - что не так?). А если не подходит к теме (не согласна, но дождь, похоже, не только что прошёл, а часа 3-4 тому назад, хотя на конкурсе много снимков, где просто раскисшей грязи намного больше в кадре :)) - можно просто не голосовать, зачем "помидоры"?
"замыленности нет, горизонт ровный, цвета естественные - что не так?" - фото в КРАСНОЙ групппе, Юлия.
А вот помидоры для меня тоже - загадка.
Артем (Tako), если посмотреть внимательно, дорога мокрая, на переднем плане камни ведь хорошо видны, даже под таким ярким солнцем не успели подсохнуть, а дальше только песок светлый, тоже сыро. И остатки тучи на горизонте есть. Так что тема раскрыта, НМВ.:)
Недавно где-то в блоге говорили, что помидоры дают просто за то, что фоточка не понравилась.)
фото в КРАСНОЙ групппе - извините, это у меня вопрос о распределении для другого фото))
А здесь - о помидорах))
Помидоры - вообще загадка)) Мне вот тоже досталось (fotokonkurs.ru/photo/362239) и тоже остается гадать, почему киданули, причем очень сомнительно, что фото худшее на конкурсе.
Никто ещё не написал про НЛО в левой части верхушки деревьев. Может быть именно оно является предметом чьих-то золотых помидор?