Возможно, и "маловато для натюрморта", возможно что-то ещё ..(касательно темы) ..))
Но твою оценку тех.качества ( крайне низкое качество, на грани, вообще - неприемлемого качества..) - как то, совсем не поняла .. ??? За что??
Дык это легко исправить - минус в КР, убрать её из Кураторов...)) вот только на качество работ это не повлияет, лучше без вредной Галины они не станут...
Кстати, насколько я помню, самая низкая и самая высокая оценки не учитываются...
Ну что касается меня, я без претензий. Для меня не столь важно в какой группе окажусь. Каждый свое мнение имеет. Я просто констатирую факт. Но если честно, то конечно приятно, когда снимок оценивают высоко.
нмв.. у Галины самые честные оценки качества...
как говорится, что видит, то и поёт... без оглядок на рейтинги, личные предпочтения... и т.д.
>>Но если честно, то конечно приятно, когда снимок оценивают высоко.>>>
Приятно конечно... но ещё приятнее, когда высоко оценивает работу строгий и компетентный куратор... нежели тот, кто всем подряд (без разбору) ставит высокую оценку...
Увы, эмоции захлестнули ея...))
Ну, я ставила, вроде бы, "среднее со значительными недостатками"... из положительных моментов увидела только цвет хороший... резкость на хорошую тройку, точка фокусировки случайна, освещение непродуманное... а самое главное - композиция отсутствует напрочь...
В данной теме для меня компоновка кадра является самым главным техническим параметром...
Нравится нам или нет, а вот без таких "вредных Галин" не обойтись! Иначе мы вс6е тут захвалим друг друга и уровень работ точно не будет расти!
Я всегда больше ценю "ругательные" каменты, нежели хвалебные.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
TATA (tata-mtv)
/ яблочный пирог
/
Аппетитный натюрморт
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Маловато для натюрморта...
Возможно, и "маловато для натюрморта", возможно что-то ещё ..(касательно темы) ..))
Но твою оценку тех.качества ( крайне низкое качество, на грани, вообще - неприемлемого качества..) - как то, совсем не поняла .. ??? За что??
Ну у Галины вообще как правило самые низкие оценки за качество по сравнению с другими кураторами)
Дык это легко исправить - минус в КР, убрать её из Кураторов...)) вот только на качество работ это не повлияет, лучше без вредной Галины они не станут...
Кстати, насколько я помню, самая низкая и самая высокая оценки не учитываются...
Ну что касается меня, я без претензий. Для меня не столь важно в какой группе окажусь. Каждый свое мнение имеет. Я просто констатирую факт. Но если честно, то конечно приятно, когда снимок оценивают высоко.
нмв.. у Галины самые честные оценки качества...
как говорится, что видит, то и поёт... без оглядок на рейтинги, личные предпочтения... и т.д.
Приятно конечно... но ещё приятнее, когда высоко оценивает работу строгий и компетентный куратор... нежели тот, кто всем подряд (без разбору) ставит высокую оценку...
Да я не о вас конкретно, Елена...)
Пряники приятнее горького лекарства...
Увы, эмоции захлестнули ея...))
Ну, я ставила, вроде бы, "среднее со значительными недостатками"... из положительных моментов увидела только цвет хороший... резкость на хорошую тройку, точка фокусировки случайна, освещение непродуманное... а самое главное - композиция отсутствует напрочь...
В данной теме для меня компоновка кадра является самым главным техническим параметром...
Нравится нам или нет, а вот без таких "вредных Галин" не обойтись! Иначе мы вс6е тут захвалим друг друга и уровень работ точно не будет расти!
Я всегда больше ценю "ругательные" каменты, нежели хвалебные.