да ладно вам, Андрей) Ереминские и еременские - как будто до Ерёмина никто не снимал так или не рисовал... не он первый придумал этот приём, что бы постоянно о нем вспоминать)
а это значит что фотограф Еремин сфотографировал ветки на переднем плане как и вы) так что вы теперь в плеяде сотен тысяч фотографов, которые любят такой прием) не понимаю только причем тут Еремин))
Ерёмин тут ни при чём. И я вспоминал не его, а ветки на его фото Гурзуфа. они такие же густые и тоже много места на фото занимают, как у капитана.
(они наверняка гуглятся)
Андрей, да никто не спорит что у него на фото ветки как у капитана... просто вы уже не первый раз пишите про эти ереминские ветки и мне стало смешно) простите если вас задела)
Но это же устоявшееся выражение, как "уши фотографа", "пьяный горизонт" и пр. А когда говорят "ньютоново яблоко" или "архимедово число" вам.. тоже смешно?
для кого устоявшееся? я лично от вас первый раз его слышала) возможно это говорит обо мне как о человеке безграмотном, но что ж тут поделаешь... только сравнивать архимедово число с ереминской веткой - это действительно смешно) вот вам картинка, сделанная художником Ивановым в 1830 году... интересно, ее вы тоже назовете ереминской?
Слово "робот" появилось раньше появление самих роботов. (но это исключение) Обычно происходит наоборот: сначала появляется что либо, потом у него появляется название. Не хочу спорить - не вижу никакого смысла. У фотографов есть свои выражения , понятные им. Это одно из них. Поверьте - не я его придумал. Я его слышал (видел в тексте) тоже не один раз! (С одного раза я бы тОчно не запомнил)
У Иванова на картине гл. объект всё-таки ветка, а там Гурзуф. У этих веток разное значение. Видимо поэтому так получилось. У художников, думаю, своего проф.сленга хватает.
Если бы не ветки - почти по Куинджи...))) Удачи!
Это ерёминские.
да ладно вам, Андрей) Ереминские и еременские - как будто до Ерёмина никто не снимал так или не рисовал... не он первый придумал этот приём, что бы постоянно о нем вспоминать)
Снимали и до, но не называли. Могу больше не упоминать - мне не трудно.
думаю не стоит) люди ни сном ни духом про Еремина, а получаются что сплагиатили) (шучу))
Спасибо за Куинджи! А что значит Ереминские?
а это значит что фотограф Еремин сфотографировал ветки на переднем плане как и вы) так что вы теперь в плеяде сотен тысяч фотографов, которые любят такой прием) не понимаю только причем тут Еремин))
Ерёмин тут ни при чём. И я вспоминал не его, а ветки на его фото Гурзуфа. они такие же густые и тоже много места на фото занимают, как у капитана.
(они наверняка гуглятся)
Андрей, да никто не спорит что у него на фото ветки как у капитана... просто вы уже не первый раз пишите про эти ереминские ветки и мне стало смешно) простите если вас задела)
Но это же устоявшееся выражение, как "уши фотографа", "пьяный горизонт" и пр. А когда говорят "ньютоново яблоко" или "архимедово число" вам.. тоже смешно?
для кого устоявшееся? я лично от вас первый раз его слышала) возможно это говорит обо мне как о человеке безграмотном, но что ж тут поделаешь... только сравнивать архимедово число с ереминской веткой - это действительно смешно) вот вам картинка, сделанная художником Ивановым в 1830 году... интересно, ее вы тоже назовете ереминской?
Слово "робот" появилось раньше появление самих роботов. (но это исключение) Обычно происходит наоборот: сначала появляется что либо, потом у него появляется название. Не хочу спорить - не вижу никакого смысла. У фотографов есть свои выражения , понятные им. Это одно из них. Поверьте - не я его придумал. Я его слышал (видел в тексте) тоже не один раз! (С одного раза я бы тОчно не запомнил)
У Иванова на картине гл. объект всё-таки ветка, а там Гурзуф. У этих веток разное значение. Видимо поэтому так получилось. У художников, думаю, своего проф.сленга хватает.
Нас когда то учили, что на фотографии пейзажа должны быть средний план, задний план и передний.