Я ставлю на то, что родная. Ибо при таком "сером" качестве общей картинки настолько качественно нарисовать лунную дорожку невозможно..;) То есть если Капитан удосужился на такой подвиг, как рисование на своей работе такого довольно непростого обьекта как лунная дорожка, то что ему помешало например осуществить такое элементарное действие как почистить шумы?;)
Ставки повышаются:)))
Вот я не могу понять...похоже на родную, но почему у неё такие ровные очертания? Вроде бы небольшая рябь есть на воде...не совсем штиль.
На 1600 вижу рябь на краях лунной дорожки, примерно такой же степени, как и на отражении от фонарей... опять же, специально нарисовать такую рябь Капитан вряд ли бы сумел, учитывая общий технический уровень работы..;)
А может Вы недооцениваете Капитана)
Я не говорю про "нарисовать". А вот вырезать и перенести...например.
Всё равно не покидает ощущение неестественности. Не хочется зря обижать Капитана. Очень хочется, чтобы он нам рассказал про эту загадочную дорожку)
проиграете))))) рисунок стопроцентый... причем не только лунная дорожка нарисована но и отражения фонарей) а сложного тут ничего нет) вот вам навскидку один из примеров как это делается) photoshop4u.ru/tutorials/drawing/48-lunnaja-dorozhka.html
кстати, Владимир, вы же пейзажист, вы же должны быть более наблюдательны... дорожка должна быть шире на ЗП и сужаться к переднему... а тут - абсолютно вертикальные прямые четкие границы у дорожки... ну попробуйте меня убедить в таком природном чуде) не поверю без РАВа ни за что)
я сомневаюсь, что такое некачественное фото достойно такой сложной обработки))...скорее всего автор и не задумывался о фотошопе))...думаю, что это действительно лунная дорожка, но снимок слишком куцый, чтобы увидеть её полностью)
возможно и учился...но при таком низком качестве конкурсной работы верится с трудом...что бы не выйти на улицу и без рисования сделать другое ночное фото...если учился, есть терпение и настойчивость...почему с тем же терпением и настойчивостью не сделать новый снимок...ночь каждые сутки бывает))
А может быть автор всё нарисовал, затем искусственно сделал эту самую некачественность, завал и пр. Что бы мы подумали, что если лучи нарисованы, то Кэп мастер, который не допустил бы завала и пр.
Оксана, для человека, которому сложно нажать одну кнопку, чтобы избавиться от шумов, описанный по вашей ссылке алгоритм рисования лунной дорожки - это высшая математика вместе с квантовой механикой вместе взятые;))
Я стараюсь быть наблюдательным, и наблюдения мои показывают, что на фотографиях лунная дорожка чаще наоборот расширяется к ПП: www.google.com/search%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjX5LiejMrdAhXOlIsKHQ4EDwQQ_AUICigB&biw=1680&bih=988 ;) Но может и вообще существенно не менять своих размеров, если кадр снимался на длинном фокусе (как например в данном случае) - тогда в кадр попадает сравнительно небольшая часть лунной дорожки и изменения ее размеров от ЗП до ПП почти незаметны;)
Но в любом случае спорить без Капитана бесполезное занятие - хозяин придет и всех нас рассудит;)
Я конечно не сильна в физике, но мне кажется с другой стороны водоёма не может быть видно такое отражение.
Поэтому и жду ответа автора...что же это такое?
Ширина лунной дорожки точно соответствует диаметру Луны (видимому). А угол отклонения этой дорожки равен углу завала. И столько же наклонены отражения от фонарей.
Я ставлю на "родные" отражения. Хотя они должны были "расплыться" по мере их приближения к ПП.
Спасибо, Капитан, за разъяснения. Теперь всё понятно)
И всё-таки зря Вы так сильно кропнули, можно было оставить немного больше пространства...особенно внизу.
Удачи!
Капитан, а можно вопрос?
Лунная дорожка "родная" или добавлена?
Уж очень чёткий прямоугольник получился. Извините за сомнения...заинтриговали)
Вот если я поставлю на то, что он "родная", - я проиграю?
Да кто ж его знает (кроме автора)))
Может и родная...да как-то жёстко обработанная...
Потому и спрашиваю...любопытно)
Тоже любопытно.. И выдержка интересует.
(завал есть)
Выдержку фот сам отрабатывал на автоспуске
я бы поставила на то что нарисованная... законы перспективы нарушены... она в другой плоскости находится, как будто рисовали вертикально
Вот исходный снимок
Ага, значит вот откуда такая пикселизация - очень сильный кроп исходного кадра.
Спасибо за разьяснения, Капитан. Удачи в конкурсе!)
ну вот тут видно неровности дорожки и она выглядит естественной... а вот на обработанном - уже нет) все понятно)
Я ставлю на то, что родная. Ибо при таком "сером" качестве общей картинки настолько качественно нарисовать лунную дорожку невозможно..;) То есть если Капитан удосужился на такой подвиг, как рисование на своей работе такого довольно непростого обьекта как лунная дорожка, то что ему помешало например осуществить такое элементарное действие как почистить шумы?;)
Ставки повышаются:)))
Вот я не могу понять...похоже на родную, но почему у неё такие ровные очертания? Вроде бы небольшая рябь есть на воде...не совсем штиль.
На 1600 вижу рябь на краях лунной дорожки, примерно такой же степени, как и на отражении от фонарей... опять же, специально нарисовать такую рябь Капитан вряд ли бы сумел, учитывая общий технический уровень работы..;)
А может Вы недооцениваете Капитана)
Я не говорю про "нарисовать". А вот вырезать и перенести...например.
Всё равно не покидает ощущение неестественности. Не хочется зря обижать Капитана. Очень хочется, чтобы он нам рассказал про эту загадочную дорожку)
Ждемс Капитана;)
проиграете))))) рисунок стопроцентый... причем не только лунная дорожка нарисована но и отражения фонарей) а сложного тут ничего нет) вот вам навскидку один из примеров как это делается) photoshop4u.ru/tutorials/drawing/48-lunnaja-dorozhka.html
кстати, Владимир, вы же пейзажист, вы же должны быть более наблюдательны... дорожка должна быть шире на ЗП и сужаться к переднему... а тут - абсолютно вертикальные прямые четкие границы у дорожки... ну попробуйте меня убедить в таком природном чуде) не поверю без РАВа ни за что)
я сомневаюсь, что такое некачественное фото достойно такой сложной обработки))...скорее всего автор и не задумывался о фотошопе))...думаю, что это действительно лунная дорожка, но снимок слишком куцый, чтобы увидеть её полностью)
возможно автор учился просто рисовать) всяко бывает)
возможно и учился...но при таком низком качестве конкурсной работы верится с трудом...что бы не выйти на улицу и без рисования сделать другое ночное фото...если учился, есть терпение и настойчивость...почему с тем же терпением и настойчивостью не сделать новый снимок...ночь каждые сутки бывает))
это вопросы на которые мы вряд ли получим ответы)
Снимаю мыльницей, отсюда и качество такое. Это самая короткая ночь в году, да ещё и полнолуние)
А может быть автор всё нарисовал, затем искусственно сделал эту самую некачественность, завал и пр. Что бы мы подумали, что если лучи нарисованы, то Кэп мастер, который не допустил бы завала и пр.
такая техника мне напоминает отравление в Солсбери))
да ладно, стоит ли столько времени тратить на выяснение такого вопроса у такой работы) что то неправильной дорогой мы идем, товарисчи)
Оксана, для человека, которому сложно нажать одну кнопку, чтобы избавиться от шумов, описанный по вашей ссылке алгоритм рисования лунной дорожки - это высшая математика вместе с квантовой механикой вместе взятые;))
Я стараюсь быть наблюдательным, и наблюдения мои показывают, что на фотографиях лунная дорожка чаще наоборот расширяется к ПП: www.google.com/search%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjX5LiejMrdAhXOlIsKHQ4EDwQQ_AUICigB&biw=1680&bih=988 ;) Но может и вообще существенно не менять своих размеров, если кадр снимался на длинном фокусе (как например в данном случае) - тогда в кадр попадает сравнительно небольшая часть лунной дорожки и изменения ее размеров от ЗП до ПП почти незаметны;)
Но в любом случае спорить без Капитана бесполезное занятие - хозяин придет и всех нас рассудит;)
Чет какая-то абракадабра получилась а не ссылка..((
В общем в гугле набрал "лунная дорожка" и нажал Картинки.
Тоже погуглил... Шикарные дорожки! И ни одной не нашёл (может плохо искал) как у Капитана.
У меня тоже есть и тоже непрямая:
Родная), обратите внимание на отражения в воде других предметов(от домов, фонарей), такие же чёткие линии. На редкость спокойная поверхность воды.
На дома и деревья (на их отражения) сразу обратил внимание! Редкий кадр! ..по крайней мере лоя меня. А выдержку не помните?
Снимал на автомате
ВАУ) это у меня тут родня появилась?))) имя, брат)))))) (шучу)
Смотрите исходный снимок)
посмотрела) хорошо что ставили не деньги))
Так это не лунная дорожка. Это от чего-то осветительного с другой стороны водоема или с плавсредства, на котором фотограф
Я конечно не сильна в физике, но мне кажется с другой стороны водоёма не может быть видно такое отражение.
Поэтому и жду ответа автора...что же это такое?
Ширина лунной дорожки точно соответствует диаметру Луны (видимому). А угол отклонения этой дорожки равен углу завала. И столько же наклонены отражения от фонарей.
Я ставлю на "родные" отражения. Хотя они должны были "расплыться" по мере их приближения к ПП.
Но дорожки от фонарей НЕ прерываются! (почему-то) ..и такие ровные они.
Снимок слабый, но состояние природы удивительной редкости. Хотитевертехотитенет)
Спасибо, Капитан, за разъяснения. Теперь всё понятно)
И всё-таки зря Вы так сильно кропнули, можно было оставить немного больше пространства...особенно внизу.
Удачи!
Соглашусь с Вами, только всегда хочется, чтобы луна в кадре была поболее). Спасибо.