Сами попросили. Вот смотрите, КЭП, пейзаж имеет некие правила. Один из них многоплановость, при чем задние планы обычно не размываются. Конечно из каждого правила бывают исключения. И были и здесь пейзажи с сильным размытие ЗП, но там это было оправдано, потому и запомнилось. Еще одно правило, каждый элемент не должен сильно перетягивать на себя внимание, а как бы передавать эстафету внимания к следующему элементу. У Вас же кроме рюкзака и затылка мальчика почти ничего и не видно. Если бы он сидел сбоку, в профиль, мы бы видели направление его взгляда и следуя этому взгляду увидели всю эту красоту , и горизонт, может кусочек неба, да еще и не размытое....
Сами попросили. Вот смотрите, КЭП, пейзаж имеет некие правила. Один из них многоплановость, при чем задние планы обычно не размываются. Конечно из каждого правила бывают исключения. И были и здесь пейзажи с сильным размытие ЗП, но там это было оправдано, потому и запомнилось. Еще одно правило, каждый элемент не должен сильно перетягивать на себя внимание, а как бы передавать эстафету внимания к следующему элементу. У Вас же кроме рюкзака и затылка мальчика почти ничего и не видно. Если бы он сидел сбоку, в профиль, мы бы видели направление его взгляда и следуя этому взгляду увидели всю эту красоту , и горизонт, может кусочек неба, да еще и не размытое....
Спасибо за комментарий. Согласна с вами на 100%. И изначально фотография такой и была. Но из-за присутствия других людей в кадре пришлось обрезать.