грань между портретной съемкой и жанровой очень тонка и зачастую просто неуловима. Однако всегда в последней можно уловить оттенок действия, сюжета, который может быть завуалирован, но не может отсутствовать (с) Я даже без отражения в очках в этом портрете улавливаю оттенок действия, сюжета, и он (оттенок), по-моему, даже не так уж и завуалирован. Не придерживаюсь мнения, если смотрит в объектив, значит, позирует. На этой фотографии опять же не видно куда от смотрит, значит, смело можно относить к жанру.
))) ...по той простой причине Наталия, что как только взгляд портретируемого нашел ту дырочку из которой вылетает птичка - все, "жанр" умер! ))
Извините за вмешательство! ))
))) Очевидно, Наталия, что мы заканчивали разные школы!
Выпускникам моей школы ничего не кажется, каждый из них как акын - что видит, то и поет.
Ну не может этот губастый мальчишка смотреть строго! Ну просто губы у него не те! Для строгого взгляда нужны узкие губы! ))
)) ну, глаз не видно, поэтому я подумала, что Вам показалось, что он смотрит на Вас - прошу прощения у Вас и школы в общем. Губы... узкие, пожалуй, для злого взгляда...))
модель? А где Вы видите модель Андрей?
Вы полагаете что Капитан выбрал этого молодого американца, облачил его в униформу антитеррористического подразделения Нью-Йоркской полиции и попросил сыграть роль сурового полицейского? )))
А потом выставил постановочный снимок в конкурсе жанровой фотографии?
Это подстава!
Я думаю, Андрей плохо знаком вообще с представителями антитеррористических подразделений, может кто то думает, что они так от солнца уберегаются, это не театр с костюмами и даже не подиум, там можно реально всю отснятую карточку " засветить ". Обратите на два различных отражения в очках, птичку он не заметил, я долго ловил момент чтобы не попаться, охота пуще неволи.
Спасибо за мнение, а можно поподробней ваш приговор озвучить, по пунктам так сказать, чтобы в следующий раз не повадно было, если правда у вас получится
Александр, Рита в обсуждении в текстовой части комментария, как мне показалось, сравнивала два жанра - портрет и жанровую фотографию. Жанровый портрет это часть жанровой фотографии. Этот портрет 100% жанровый. А если все же для причисления к жанру этой фотографии вам не хватает сценки из жизни, увеличьте фото и посмотрите отражение в очках.
Интересный ответ, вроде там этой фотографии в примерах не было, давайте уж по существу, разберите по полочкам эту работу, что не так. А если не можете, тогда и начинать не надо.
Зы.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Ёжик (silvester)
/ ещё кадр и ты в браслетах
/
Человек в униформе
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
автор умный, а портет не жанровый и в тему не вписывается
почему не жанровый?
...ну потому что морду никому не бьъет и руки не заламывает))) Я тоже не знаю, где у таких фот грань между постановкой и жанром....
грань между портретной съемкой и жанровой очень тонка и зачастую просто неуловима. Однако всегда в последней можно уловить оттенок действия, сюжета, который может быть завуалирован, но не может отсутствовать (с) Я даже без отражения в очках в этом портрете улавливаю оттенок действия, сюжета, и он (оттенок), по-моему, даже не так уж и завуалирован. Не придерживаюсь мнения, если смотрит в объектив, значит, позирует. На этой фотографии опять же не видно куда от смотрит, значит, смело можно относить к жанру.
))) ...по той простой причине Наталия, что как только взгляд портретируемого нашел ту дырочку из которой вылетает птичка - все, "жанр" умер! ))
Извините за вмешательство! ))
Ой, неожиданно)) если бы в условиях был репортаж, то я бы с Вами поспорила, Юрий
))) не отказывайте себе ни в чем, Наталия! ))
Юрий, не вижу предмета для спора. Неплохой жанровый портрет. От того что кажется, что он строго смотрит на фотографа, образ только выигрывает.
))) Очевидно, Наталия, что мы заканчивали разные школы!
Выпускникам моей школы ничего не кажется, каждый из них как акын - что видит, то и поет.
Ну не может этот губастый мальчишка смотреть строго! Ну просто губы у него не те! Для строгого взгляда нужны узкие губы! ))
)) ну, глаз не видно, поэтому я подумала, что Вам показалось, что он смотрит на Вас - прошу прощения у Вас и школы в общем. Губы... узкие, пожалуй, для злого взгляда...))
))) ...да, и для злого тоже!
Вы спорить-то спорьте, но модель не обсуждайте! Низзя..
Юра первый начал... А если серьезно, я ни словом не обсудила внешность модели.
Вы очень толерантны)
БРАСЛЕТОВ на ВСЕХхххх хватит !!!!
модель? А где Вы видите модель Андрей?
Вы полагаете что Капитан выбрал этого молодого американца, облачил его в униформу антитеррористического подразделения Нью-Йоркской полиции и попросил сыграть роль сурового полицейского? )))
А потом выставил постановочный снимок в конкурсе жанровой фотографии?
Это подстава!
Я думаю, Андрей плохо знаком вообще с представителями антитеррористических подразделений, может кто то думает, что они так от солнца уберегаются, это не театр с костюмами и даже не подиум, там можно реально всю отснятую карточку " засветить ". Обратите на два различных отражения в очках, птичку он не заметил, я долго ловил момент чтобы не попаться, охота пуще неволи.
То шутка была.. На счёт "втему" - считаю да!
Спасибо за мнение, а можно поподробней ваш приговор озвучить, по пунктам так сказать, чтобы в следующий раз не повадно было, если правда у вас получится
прочтите обсуждение к конкурсу...там даже примеры увидите
Александр, Рита в обсуждении в текстовой части комментария, как мне показалось, сравнивала два жанра - портрет и жанровую фотографию. Жанровый портрет это часть жанровой фотографии. Этот портрет 100% жанровый. А если все же для причисления к жанру этой фотографии вам не хватает сценки из жизни, увеличьте фото и посмотрите отражение в очках.
Интересный ответ, вроде там этой фотографии в примерах не было, давайте уж по существу, разберите по полочкам эту работу, что не так. А если не можете, тогда и начинать не надо.
Зы.