Парочку, говорите, заштампить?
А там, милые девушки, две парочки, а значит, всего - ЧЕТВЕРО (в ряд, между прочим).
И ЧЕТВЁРТУЮ скамейку (в ряд!) безжалостно отрезали, не глядя...
Вместе с ЧЕТВЁРТЫМ (в ряд!!) буйком на воде...
А до вас было - ... 4 х 4 !.. ... ... ))
Простите, нас КЭП. Очень перспективная фотография, безотносительно темы конкурса. С точки зрения математики, может Вы и правы, а вот с точки зрения фотографии (визуальной логики и смысла) напрашивалось такое решение, но только ИМХО. Удачи в конкурсе!
Вообще-то, если по совести, то в один ряд на снимке расположены не 4, а 8 объектов. Нигде в описании к конкурсу не сказало, что в ряду должны быть одинаковые объекты.
Вот так возмечтаешь в стахановцы выбиться и дать 400 % плана, а ОТК в прокрустово ложе загоняет – «низзя 400%, 100 положено!»…
Эх, и зачем только моя бригада всю ночь вкапывала зонтики-скамеечки-урночки… ((
Давно доказано, что перевыполнение плана такой же наносит вред экономике, как и его недовыполнение. Видимо, подобные явления происходят также и в фотоконкурсах. Так что быть стахановцем,значит вечно действовать невпопад
путница (genybwf)
/ Не сезон
/
Четыре в ряд
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Отличная нижняя панорама.
Спасибо за добрый посыл, Валерий!
Если бы только нижняя половина, был бы гениальный снимок...И даже вытянутый формат был бы гармоничным и играл на фотографию.
Да, именно так)
а, а то я сперва подумала что вы только про песок) да, так получился такой себе пляжный минимализм)
Еще и парочку под грибочком заштампить)
да ладно, пусть живут) они - центр вселенной)))))...
Парочку, говорите, заштампить?
А там, милые девушки, две парочки, а значит, всего - ЧЕТВЕРО (в ряд, между прочим).
И ЧЕТВЁРТУЮ скамейку (в ряд!) безжалостно отрезали, не глядя...
Вместе с ЧЕТВЁРТЫМ (в ряд!!) буйком на воде...
А до вас было - ... 4 х 4 !.. ... ... ))
Простите, Капитан, это мы с Натальей просто про фото - безотносительно к этому конкурсу... искали геометрию) Для этого конкурса ничего резать не надо)
"Фотография участвует в конкурса ЧЕТЫРЕ В РЯД", вообще-то...
Это так, к слову... если кто-то запамятовал... )
))) Вот и возникает вопрос - зачем в конкурс "Четыре в ряд" выставлять снимок с шестнадцатью предметами в ряд?
Какой в этом смысл?
Простите, нас КЭП. Очень перспективная фотография, безотносительно темы конкурса. С точки зрения математики, может Вы и правы, а вот с точки зрения фотографии (визуальной логики и смысла) напрашивалось такое решение, но только ИМХО. Удачи в конкурсе!
Вообще-то, если по совести, то в один ряд на снимке расположены не 4, а 8 объектов. Нигде в описании к конкурсу не сказало, что в ряду должны быть одинаковые объекты.
Вот так возмечтаешь в стахановцы выбиться и дать 400 % плана, а ОТК в прокрустово ложе загоняет – «низзя 400%, 100 положено!»…
Эх, и зачем только моя бригада всю ночь вкапывала зонтики-скамеечки-урночки… ((
Давно доказано, что перевыполнение плана такой же наносит вред экономике, как и его недовыполнение. Видимо, подобные явления происходят также и в фотоконкурсах. Так что быть стахановцем,значит вечно действовать невпопад
не 8 а 12 -(скамейка, урна, грибок)х4
Да, Вы правы, хотя дальнейшие уточнения уже не изменяют общую картину несоответствия снимка объявленной теме
Это Ваше мнение, Игорь. Кто-то видит 4 комплекта,
а кто-то педантично подсчитывает кол-во
ложек-блюдец-чашек
В один ряд на Вашем снимке без всякого педантизма выстроилось более 4-х предметов. Это не моё мнение. Это объективная реальность
В один ряд на Ваших снимках без всякого педантизма выстроилось более 4-х предметов.
Это не моё мнение. Это объективная реальность
fotokonkurs.ru/photo/369301
fotokonkurs.ru/photo/369282
fotokonkurs.ru/photo/369434
Критики - они такие критики... ))
Эти снимки не пролезли во второй раунд. Поэтому можете пинать их в своё удовольствие. Ваш во втором и это как раз несправедливо!
Принцип "а ты кто такой?" применял г-н Паниковский. Если Вам нравится этот персонаж, то можете ему подражать сколько угодно