Вот оно идеальное раскрытие темы:) . Построение по размеру матрицы?
))) ага - на "Киеве" и на "Зените"!
По весу стекла :)
Это точно :) Не догадался. Скоро конкурс 100 в ряд, арсенала хватит ?
Придётся всех знакомых фотографов обойти) И студию арендовать)
Куплю Юпитер 21М 200/4 )
Тогда лучше "Ю-21А".
Точно лучше. У "М", что на фото механизм привода диафрагмы не работает...
Ладно, с куплей-продажей, дело десятое, а вот мне интересно блики на объективах смогут рассказать нам историю? Кто возьмется за анализ???
Кольцевая пыха(или лампа), монитор.. ифсё..
Можно ещё добавить, что современные объективы имеют просветление лучше. Юпитер 21 не имел многослойного и поэтому кольцевая лампа отразилась лучше. Прямоугольник внизу - отражение лампы над компьютерным столом)
а в юпитере тогда чего
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Виктор (vicanton)
/ ***
/
Четыре в ряд
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Вот оно идеальное раскрытие темы:) . Построение по размеру матрицы?
))) ага - на "Киеве" и на "Зените"!
По весу стекла :)
Это точно :) Не догадался. Скоро конкурс 100 в ряд, арсенала хватит ?
Придётся всех знакомых фотографов обойти) И студию арендовать)
Куплю Юпитер 21М 200/4 )
Тогда лучше "Ю-21А".
Точно лучше. У "М", что на фото механизм привода диафрагмы не работает...
Ладно, с куплей-продажей, дело десятое, а вот мне интересно блики на объективах смогут рассказать нам историю? Кто возьмется за анализ???
Кольцевая пыха(или лампа), монитор.. ифсё..
Можно ещё добавить, что современные объективы имеют просветление лучше. Юпитер 21 не имел многослойного и поэтому кольцевая лампа отразилась лучше. Прямоугольник внизу - отражение лампы над компьютерным столом)
а в юпитере тогда чего