Уважаемый, Ялта! Похоже это Вам трудно догадаться, что кто-то может обработать фото так, что не всем это будет понятно и понравится...ничего страшного, все мы разные...
Автор переиграл с пространством)...главный объект получился очень не эстетичным...как будто по нему бульдозер проехал...не знаю как другим, а мне неприятно смотреть на шедевр...аппетит отбивает..
А Вы что кошечками питаетесь? )) Тогда конечно, я Вас понимаю!Только не понимаю зачем Вы все возвращаетесь и возвращаетесь к этому "шедевру"?Не смотрите уж больше, пожалуйста, поберегите аппетит! )) А вообще насчет эстетики-это очень субъективное понятие, так что спорить можно бесконечно!!
Картинки по запросу котов вы не умеете готовить
700 × 525Изображения могут быть защищены авторским правом. Подробнее…
александр, вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!"
Я добивалась графичности, и чтобы полоски кота и вокруг него составили единую композицию...жаль, что Вы это не поняли, а может я не смогла донести... Ведь конкурс не о том, чтобы сделать очередной портрет мимишного котика, ну и где-то около него полосочки какие-нибудь! Во-всяком случае я так поняла тему...))
Мне совсем не кажется качество ужасным! Все сделано намеренно, отсюда название! Спасибо, конечно за совет про редактор, но Вы меня повеселили! )) Конечно оно обработано в редакторе, еще применен фильтр! А Вы что подумали, что это так снято? Интересно посмотреть кто бы смог именно так снять эту картинку?))
да уж, поиздевались вы над исходником изрядно, но вытащить из такого:-/ шедевр канечно удастся волшебнику... , я тоже решил поиздеваться слегка , минутку другую потратил - и вот что вытворил ( это в чэбЭЭЭ
вот негатива вообще не нашёл , где вы его разглядели ?!!, была маленькая ремарка что качество картинки, резкость именно, точка фокусировки желают лучшего, да и исходный размер маловат...
Были разные варианты, и типа такого, правда такое кадрирование совсем не нравится, но мне понравился совсем радикальный вариант, вот на нем и остановилась! )) Спасибо за Ваш вариант! ))
В цвете тоже ничего (если поколдовать с исходником), и точка съемки для котофото не совсем избитая. В ч-б варианте провалы смотрятся хорошо (как художественный приём), а вот текстуру лавки совсем не стоило так убийственно сильно "пережигать"... вся детализация пропала... и в целом глазам просто больно от такого контраста( Только моё мнение. Удачи ***
Снимала с балкона, свет был плохой, потому и решила отредактировать "со страшной силой" Вообще мне всегда нравилась графика и в фотографии люблю такую обработку! )) Спасибо, Елена, за Ваше мнение и звездочки!! ))
Качество исходника среднее, и в отличие от выставленного фото он не вызывает у меня никаких эмоций (об эмоциях конкурсного фото повторяться не хочу). Тоже поэкспериментировала, но у меня ничего не получилось, чтобы можно было показать. Относительно конкурсного фото - если бы вместо живого существа на скамейке небрежно стояли, к примеру, зашарпанные башмаки, то я, возможно, приняла бы такую обработку.
Это хорошая работа Капитан!
Хорошая, заметная но...сырая.
Работы с таким уровнем контраста требуют особой чистоты.
Если Вы позволите себе почистить снимок от блестящего мусора оставив на снимке только верхний и нижний светящиеся сегменты и скамейку с котом она будет нравится мне еще больше.
Все по моему скромному мнению конечно.
Удачи Вам Кеп!
И все-таки, авторский вариант самый интересный. Попытаюсь развернуть и аргументировать. Для меня самый ГЛАВНЫЙ критерий удачного фото - это появление на плоской картинке трехмерного пространства. И чем лучше это пространство проявляется тем удачнее фото. В этой работе пространство не просто трехмерное, оно с парадоксами, то что якобы лежит на земле и должно быть ниже скамейки с котом (светлые пятнышки мусора) взмывают вверх, крепеж скамейки, вроде
продолжение.... крепеж скамейки, не смотря на то что он темный приближается и разрушает стереотип восприятия, кажется что он переворачивает скамейку, а кот растворяясь падает в четвертое измерение. Пространство сворачивается в коллапс, центром которого является КОТ. Классно, же.
Действительно классное у Вас, Наталья, воображение!! Респект!! Я всегда воспринимаю фото на интуитивном уровне, а вот так описать...-это надо иметь особый дар!! )) Спасибо, я непременно сохраню это описание!
Надо же как зацепило многих Ваше фото. И я не исключение)
Честно говоря, ощущение немного щемящее, даже подумалось о чём-то трагическом...
Тоже захотелось чуть-чуть поэкспериментировать, но оставить эту нотку трагичности.
Попробовала так...
Вы знаете, Ирина, "сама в шоке" ))) Ваш вариант интересный, но действительно, НМВ. уж очень трагичный! Я намеренно не стала чистить работу. Эти искорки света сверху, светлое пятно ниже и пересвеченная лавка- объединяют картинку в единое целое...все конечно ИМХО. По поводу трехмерности пространства Наталья выше так здорово написала!! Спасибо, Ирина, мне очень приятно, что работа вызвала такой отклик у односайтовцев! Не ожидала...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
LiudmilaS (Februar2015)
/ Кото-графика
/
Штрих-кот
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Кэп, картинка необычная, но качество ужасное, котяра будто испустил дух, засвечен, сливается со скамьей. Надо было поработать в редакторе... (имхо)
вряд ли редактор вдохнёт жизнь в котейку)
А мне думается, Автор сделал все намеренно. Это интересная и парадоксальная игра с пространством.
Автор, похоже, даже не догадывался, что сделал всё намеренно
Давайте верить в лучшее)
Уважаемый, Ялта! Похоже это Вам трудно догадаться, что кто-то может обработать фото так, что не всем это будет понятно и понравится...ничего страшного, все мы разные...
Обработать снимок так, чтобы было непонятно и не понравилось - дело нехитрое
Для Вас- наверное...но я- то такой цели не преследовала...))
Спасибо, Наталья! Все-таки приятно иметь дело с фотохудожником, не лишенным воображения! Рада, что Вы меня поняли!!))
Автор переиграл с пространством)...главный объект получился очень не эстетичным...как будто по нему бульдозер проехал...не знаю как другим, а мне неприятно смотреть на шедевр...аппетит отбивает..
А Вы что кошечками питаетесь? )) Тогда конечно, я Вас понимаю!Только не понимаю зачем Вы все возвращаетесь и возвращаетесь к этому "шедевру"?Не смотрите уж больше, пожалуйста, поберегите аппетит! )) А вообще насчет эстетики-это очень субъективное понятие, так что спорить можно бесконечно!!
видимо, Вы ими не питаетесь, иначе повкуснее приготовили бы))
Вы удивительно догадливы, Александр!! )) В следующий раз непременно буду стараться не испортить Вам аппетит! ))
Картинки по запросу котов вы не умеете готовить
700 × 525Изображения могут быть защищены авторским правом. Подробнее…
александр, вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!"
Скорее, по Вашей логике, редактор вверг его в летаргический сон! )
никакой логики...только впечатление от этой работы...котейка мёртвый...если Вы своей обработкой добивались этого, поздравляю))
Я добивалась графичности, и чтобы полоски кота и вокруг него составили единую композицию...жаль, что Вы это не поняли, а может я не смогла донести... Ведь конкурс не о том, чтобы сделать очередной портрет мимишного котика, ну и где-то около него полосочки какие-нибудь! Во-всяком случае я так поняла тему...))
Мне совсем не кажется качество ужасным! Все сделано намеренно, отсюда название! Спасибо, конечно за совет про редактор, но Вы меня повеселили! )) Конечно оно обработано в редакторе, еще применен фильтр! А Вы что подумали, что это так снято? Интересно посмотреть кто бы смог именно так снять эту картинку?))
а вы их Оригиналом Кэп !!! , может и на лопатки уложите :-))
Оригинал, думаю, может вызвать еще больше негатива, хотя для контраста, пожалуй рискну! ))
Елена, чтобы Вы совсем не сомневались по поводу редактора, рискну показать самый сырой исходник.
--------------
да уж, поиздевались вы над исходником изрядно, но вытащить из такого:-/ шедевр канечно удастся волшебнику... , я тоже решил поиздеваться слегка , минутку другую потратил - и вот что вытворил ( это в чэбЭЭЭ
Вот! когда текстура не "убита" совсем по-другому (лучше) смотрится
а в цвете мне есчо больше нра, но исходник кАнешна не к чёрту
Ну вот, я же говорила, что исходник вызовет массу негатива! )) А мне больше всего нравится мой вариант... на вкус и цвет...как говорится!! ))
вот негатива вообще не нашёл , где вы его разглядели ?!!, была маленькая ремарка что качество картинки, резкость именно, точка фокусировки желают лучшего, да и исходный размер маловат...
Так я уменьшила размер, чтобы только показать, не думала, что над ним кто-то захочет тоже "поиздеваться" ))
Были разные варианты, и типа такого, правда такое кадрирование совсем не нравится, но мне понравился совсем радикальный вариант, вот на нем и остановилась! )) Спасибо за Ваш вариант! ))
В цвете тоже ничего (если поколдовать с исходником), и точка съемки для котофото не совсем избитая. В ч-б варианте провалы смотрятся хорошо (как художественный приём), а вот текстуру лавки совсем не стоило так убийственно сильно "пережигать"... вся детализация пропала... и в целом глазам просто больно от такого контраста( Только моё мнение. Удачи ***
Снимала с балкона, свет был плохой, потому и решила отредактировать "со страшной силой" Вообще мне всегда нравилась графика и в фотографии люблю такую обработку! )) Спасибо, Елена, за Ваше мнение и звездочки!! ))
Качество исходника среднее, и в отличие от выставленного фото он не вызывает у меня никаких эмоций (об эмоциях конкурсного фото повторяться не хочу). Тоже поэкспериментировала, но у меня ничего не получилось, чтобы можно было показать. Относительно конкурсного фото - если бы вместо живого существа на скамейке небрежно стояли, к примеру, зашарпанные башмаки, то я, возможно, приняла бы такую обработку.
В любом случае, спасибо за Ваше мнение, что не прошли мимо! ))
А мне авторский конкурсный вариант бОльше нравится!
Спасибо, Андрей! Как приятно, когда тебя понимают! ))
Это хорошая работа Капитан!
Хорошая, заметная но...сырая.
Работы с таким уровнем контраста требуют особой чистоты.
Если Вы позволите себе почистить снимок от блестящего мусора оставив на снимке только верхний и нижний светящиеся сегменты и скамейку с котом она будет нравится мне еще больше.
Все по моему скромному мнению конечно.
Удачи Вам Кеп!
Соглашусь. До хорошего фото требуется хорошая доработка(обработка)!
Удачи капитану!
Спасибо, Юрий, за внимание, и за Ваше мнение, и за пожелание! ))
И все-таки, авторский вариант самый интересный. Попытаюсь развернуть и аргументировать. Для меня самый ГЛАВНЫЙ критерий удачного фото - это появление на плоской картинке трехмерного пространства. И чем лучше это пространство проявляется тем удачнее фото. В этой работе пространство не просто трехмерное, оно с парадоксами, то что якобы лежит на земле и должно быть ниже скамейки с котом (светлые пятнышки мусора) взмывают вверх, крепеж скамейки, вроде
продолжение.... крепеж скамейки, не смотря на то что он темный приближается и разрушает стереотип восприятия, кажется что он переворачивает скамейку, а кот растворяясь падает в четвертое измерение. Пространство сворачивается в коллапс, центром которого является КОТ. Классно, же.
Действительно классное у Вас, Наталья, воображение!! Респект!! Я всегда воспринимаю фото на интуитивном уровне, а вот так описать...-это надо иметь особый дар!! )) Спасибо, я непременно сохраню это описание!
Надо же как зацепило многих Ваше фото. И я не исключение)
Честно говоря, ощущение немного щемящее, даже подумалось о чём-то трагическом...
Тоже захотелось чуть-чуть поэкспериментировать, но оставить эту нотку трагичности.
Попробовала так...
))) Да, например.
Нижний яркий сегмент я бы оставил...
Вы знаете, Ирина, "сама в шоке" ))) Ваш вариант интересный, но действительно, НМВ. уж очень трагичный! Я намеренно не стала чистить работу. Эти искорки света сверху, светлое пятно ниже и пересвеченная лавка- объединяют картинку в единое целое...все конечно ИМХО. По поводу трехмерности пространства Наталья выше так здорово написала!! Спасибо, Ирина, мне очень приятно, что работа вызвала такой отклик у односайтовцев! Не ожидала...