Пишут Кураторы на предварительной ещё оценке, в надежде, что Автор удалит снимок или заменит его на другой. А Кураторы не видят комментарии друг друга, поэтому они могут только предположить, что до них уже сделали замечание другие Кураторы. А зрители могут быть и не первыми и не вторыми и даже не десятыми, кто мог сказать об этом. Но, увы, снимок уже Автор удалить не сможет. Вот в чём разница, Геннадий....
Помимо привычного нам «природного» фото-пейзажа существует еще «городской», который заключается в отражении многообразия городской жизни с дорогами и автомобилями, зданиями и тротуарами.
Также есть пейзаж «индустриальный» - к нему относятся фотографии, содержащие картины стройки, заводов, промышленных предприятий.
Иногда говорят о «сельском» пейзаже, цель которого показать сельской жизни на фотографии: дома, колодцы, дороги и т.п.
Изо всех жанров фотоискусства, пейзажная фотография является самой популярной, но не самой простой. Перед фотографом стоит задача уловить и совместить в одном снимке наиболее выразительное сочетание неба и земли, передать и дополнить все это окружающими цветами, освещением, игрой ветра, масштабами и ощущением времени, поймать и запечатлеть один единственный, наиболее полный и яркий момент жизни природы или города (из инета)
Там же можно посмотреть множество примеров пейзажной съёмки, Капитан.
да-да, ссылка на статью из интернета без авторства, несомненно очень весомый аргумент. Однако, все вышеперечисленное относится к ландшафтному пейзажу. Я в свою очередь сошлюсь на Евгения Тимашова, который советует иногда отходить от ландшафтов и снимать более детальный пейзаж
Ольга (olgaKumolka)
/ ветви
/
Черно-белый пейзаж
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Не могу сказать, что это пейзаж
Вот именно - ветви, а нужен пейзаж, Капитан...
С дерева был бы виден настоящий пейзаж
Пейзаж? Может заменить, пока идёт отбор?
я буду далеко не первая кто напишет что явно не пейзаж)
А я буду далеко не второй кто....И зачем тогда пишем? И я больше не буду....
Пишут Кураторы на предварительной ещё оценке, в надежде, что Автор удалит снимок или заменит его на другой. А Кураторы не видят комментарии друг друга, поэтому они могут только предположить, что до них уже сделали замечание другие Кураторы. А зрители могут быть и не первыми и не вторыми и даже не десятыми, кто мог сказать об этом. Но, увы, снимок уже Автор удалить не сможет. Вот в чём разница, Геннадий....
Спасибо, R..., а я даже и не догадывался о такой сложной процедуре. Прошу прощения у ОК...
На здоровье, Г.... :-) А кто такОЙ ОК, извините?
Это тот, кто писал выше нас с вами...Ok_kO(traveltr2)
:-))
Согласна с кураторами.
совсем не пейзаж
пейзаж - это фотография природы. те кто серьезно занмиается пейзажем, даже макросъемку считают пейзажем.
Помимо привычного нам «природного» фото-пейзажа существует еще «городской», который заключается в отражении многообразия городской жизни с дорогами и автомобилями, зданиями и тротуарами.
Также есть пейзаж «индустриальный» - к нему относятся фотографии, содержащие картины стройки, заводов, промышленных предприятий.
Иногда говорят о «сельском» пейзаже, цель которого показать сельской жизни на фотографии: дома, колодцы, дороги и т.п.
Изо всех жанров фотоискусства, пейзажная фотография является самой популярной, но не самой простой. Перед фотографом стоит задача уловить и совместить в одном снимке наиболее выразительное сочетание неба и земли, передать и дополнить все это окружающими цветами, освещением, игрой ветра, масштабами и ощущением времени, поймать и запечатлеть один единственный, наиболее полный и яркий момент жизни природы или города (из инета)
Там же можно посмотреть множество примеров пейзажной съёмки, Капитан.
да-да, ссылка на статью из интернета без авторства, несомненно очень весомый аргумент. Однако, все вышеперечисленное относится к ландшафтному пейзажу. Я в свою очередь сошлюсь на Евгения Тимашова, который советует иногда отходить от ландшафтов и снимать более детальный пейзаж
Евгений ТимашЁв (через Ё, кстати) Ваш кадр очень далёк от теории, не говоря уже о практике Евгения Тимашёва