ДимДимыч, а каким образом, по-вашему, можно не допустить работу на конкурс? Такого механизма на сайте нет - проходят все заявленные работы - хоть динозавра пришлите)) потом уже голосующие определяют статус работы, но никак не при загрузке...
ну я этого не знал, я тут еще месяца даже не отсидел )) все равно ж есть какая-то премодерация, в ветке обсуждения конкурса я спросил, а что если пришлют 18+ и всякие другие ништяки, их же отсеивают? Наверное также можно отсеивать и явно не соответствующие.
низзя))) можно попросить автора убрать снимок, но это уже как ему захочется) кураторы могут только оценить технической качество и другие основы, но никак не соответствие теме...
Ну так всё проходит, что участники посчитают нужным выставить на наш скромный зрительский суд.
Я под несколькими работами на распределении написала комменты о несоответствии, что даёт сознательным участникам шанс удалить работу до начала голосования. Но это гиблое дело. Вот и в данном конкретном случае ко мне не прислушались.
А давайте вы создадите беседушку по душам и там будете обсуждать все, что в жизни случилось несправедливо. Фото не считаю "отсеивать и явно не соответствующие". Песок, солнце, жара есть.
Если вы не знали - то перед грозой, обычно, довольно жарко, душно. Флудите, пожалуйста, где-то в ином месте.
Марина, на фото явно близкие люди Автора. И всегда не приятно, когда начинают лишнее говорить под такими снимками... велосипеды, посуда... морды ДимДимыча))) и проч. Честное слово, по себе знаю. Давайте прислушаемся к Автору и перенесем свое внимание на те фото, которые еще не удостоены нашего внимания. Почему не удалили фото, да просто. Я, например, с утра зашла, чтобы удалить, а конкурс начался. А до того просто не было времени зайти и перебои со связью были
По поводу личных обид. Здесь публичная площадка для соревнования в фотографии, так ведь? При этом для каждой работы открыта возможность комментирования для высказывания критики. Никто тут на личности не переходил и не затрагивал их, указали только на недостатки. Критику надо тоже уметь воспринимать. Критику, но не грубость и пр. А какие фото выкладывать - с близкими людьми, чужими, без людей дело автора, но он же знает, что тут будут оценивать его фото. Как иначе человек поймет что тут не так?
Люда, людей я вообще не трогала. А вот ложки разве не стоило зашопить, как раз хотя бы для того чтобы они не отвлекали внимание от главных героев. Ну реально смотрю на фото и взгляд сразу падает на них, но это может потому что я немножко повёрнута на теме загрязнения окружающей среды.
А то что критику лишний раз не стоит высказывать, я уже поняла - за вчера ранк -2
Да дело не в экологии, просто убрать этот мусор из ложек дело двух кликов (именно так, двух, это не выдумка). И если автору интересны рост и улучшение своих фото, то стоит к этому прислушаться.
Вот совсем не понимаю, Людмила, что вы имеете в виду, говоря "начинают лишнее говорить под такими снимками"... то есть, если я заподозрю, что на фото изображены чьи-либо знакомые или, о ужас! родственники, никаких замечаний по поводу кадрирования, технических параметров, выбранного момента делать уже не имею права? это уже лишнее? а то ведь кому-то это может быть неприятно, так? и что НЕлишнее - восторги и только?
А для чего тогда автор в конкурсе решил участвовать? пусть хранит фотографию в своём альбоме на полке шкафа и показывает особо доверенным близким людям...
Согласна с вами, Людмила, ёрничанье - это плохо и совершенно не нужно в обсуждении... простительно разве что, когда комментаторы между собой развлекаются, друг над другом подшучивая, да и то это частенько уже действительно флуд ненужный...
Но в обсуждениях к этому фото ничего подобного не было... люди обсуждали соответствие теме, и только... да ещё Дмитрий попытался сгладить резкую отповедь Капитана...
Не очень то понятно кому именно вы адресовали свой коммент, так как он в основной ветке, но так как и я принимала участие в разговоре, смею принять его и на свой счет. Так вот - разговор возник под снимком потому что было выражено сомнение в соответствии теме. Если вам это интересно, я тоже не вижу тут двух из трех заявленных в названии конкурса компонентов, а именно - жары - это вовсе не очевидно никак из сюжета, и солнца - освещение скорее рассеянное, потому что даже теней, явно обозначенных, от людей нет... как то так... и это просто мнение, ежели что)
Для домашнего альбома фотография вполне... резкость есть, люди узнаваемы... наверняка и место вспомнится всем участвующим... в общем, фото на память...)
Как фотография в конкурсе - очень сильно перевешивает правый край, хочется камеру туда повернуть... и вполне можно подождать, чтобы люди с великом ещё немного прошли, не прилипали... не хватает разделения планов контрастом и резкостью, картинке глубины бы побольше...
И да, судя по одежде, просто тепло...)
Я с этой местностью лично не знакома, но главные герои очевидно на холме и поэтому мой мозг допускает, что и на заднем плане вполне может быть естественный уклон. Как раз река в сторону уклона и поворачивает. И нижние края тучек показывают нам горизонтальную линию.
ну тут имеет место завал вместе с искажениями от широкоугольного объектива..
ps фото сделано на оч хороший фотоаппарат, потому вся выше критика вполне обоснована
TATA (tata-mtv)
/ Мягкий песочек
/
Солнце, жара, песок
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
На небе такие предгрозовые тучи, что полное соответствие теме очень сомнительно.
и таких почему-то не мало на конкурс прошло (без чувства жары и с тучами)
ДимДимыч, а каким образом, по-вашему, можно не допустить работу на конкурс? Такого механизма на сайте нет - проходят все заявленные работы - хоть динозавра пришлите)) потом уже голосующие определяют статус работы, но никак не при загрузке...
ну я этого не знал, я тут еще месяца даже не отсидел )) все равно ж есть какая-то премодерация, в ветке обсуждения конкурса я спросил, а что если пришлют 18+ и всякие другие ништяки, их же отсеивают? Наверное также можно отсеивать и явно не соответствующие.
Есть допуск 18 +, но здесь публика не любит Клубничку
низзя))) можно попросить автора убрать снимок, но это уже как ему захочется) кураторы могут только оценить технической качество и другие основы, но никак не соответствие теме...
Ну так всё проходит, что участники посчитают нужным выставить на наш скромный зрительский суд.
Я под несколькими работами на распределении написала комменты о несоответствии, что даёт сознательным участникам шанс удалить работу до начала голосования. Но это гиблое дело. Вот и в данном конкретном случае ко мне не прислушались.
А давайте вы создадите беседушку по душам и там будете обсуждать все, что в жизни случилось несправедливо. Фото не считаю "отсеивать и явно не соответствующие". Песок, солнце, жара есть.
Если вы не знали - то перед грозой, обычно, довольно жарко, душно. Флудите, пожалуйста, где-то в ином месте.
это фото еще можно тогда в тему Велосипеды отправить или Столовые приборы.
Благодаря столовым приборам ещё хорошо раскрывается тема "Экология в опасности".
Марина, на фото явно близкие люди Автора. И всегда не приятно, когда начинают лишнее говорить под такими снимками... велосипеды, посуда... морды ДимДимыча))) и проч. Честное слово, по себе знаю. Давайте прислушаемся к Автору и перенесем свое внимание на те фото, которые еще не удостоены нашего внимания. Почему не удалили фото, да просто. Я, например, с утра зашла, чтобы удалить, а конкурс начался. А до того просто не было времени зайти и перебои со связью были
По поводу личных обид. Здесь публичная площадка для соревнования в фотографии, так ведь? При этом для каждой работы открыта возможность комментирования для высказывания критики. Никто тут на личности не переходил и не затрагивал их, указали только на недостатки. Критику надо тоже уметь воспринимать. Критику, но не грубость и пр. А какие фото выкладывать - с близкими людьми, чужими, без людей дело автора, но он же знает, что тут будут оценивать его фото. Как иначе человек поймет что тут не так?
Люда, людей я вообще не трогала. А вот ложки разве не стоило зашопить, как раз хотя бы для того чтобы они не отвлекали внимание от главных героев. Ну реально смотрю на фото и взгляд сразу падает на них, но это может потому что я немножко повёрнута на теме загрязнения окружающей среды.
А то что критику лишний раз не стоит высказывать, я уже поняла - за вчера ранк -2
Да дело не в экологии, просто убрать этот мусор из ложек дело двух кликов (именно так, двух, это не выдумка). И если автору интересны рост и улучшение своих фото, то стоит к этому прислушаться.
убрали мусор, чуть кропнули, подкрутили насыщенность и вот вроде уже еще теплее стало, и мусора нет
Марина, у меня сейчас инет плохо работает. Я вечером напишу тебе в личку, хорошо)
Хорошо! Всегда рада с тобой пообщаться.
Вот совсем не понимаю, Людмила, что вы имеете в виду, говоря "начинают лишнее говорить под такими снимками"... то есть, если я заподозрю, что на фото изображены чьи-либо знакомые или, о ужас! родственники, никаких замечаний по поводу кадрирования, технических параметров, выбранного момента делать уже не имею права? это уже лишнее? а то ведь кому-то это может быть неприятно, так? и что НЕлишнее - восторги и только?
А для чего тогда автор в конкурсе решил участвовать? пусть хранит фотографию в своём альбоме на полке шкафа и показывает особо доверенным близким людям...
Есть критика, а есть просто ерничанье... так вот, я об этом.
Согласна с вами, Людмила, ёрничанье - это плохо и совершенно не нужно в обсуждении... простительно разве что, когда комментаторы между собой развлекаются, друг над другом подшучивая, да и то это частенько уже действительно флуд ненужный...
Но в обсуждениях к этому фото ничего подобного не было... люди обсуждали соответствие теме, и только... да ещё Дмитрий попытался сгладить резкую отповедь Капитана...
Не очень то понятно кому именно вы адресовали свой коммент, так как он в основной ветке, но так как и я принимала участие в разговоре, смею принять его и на свой счет. Так вот - разговор возник под снимком потому что было выражено сомнение в соответствии теме. Если вам это интересно, я тоже не вижу тут двух из трех заявленных в названии конкурса компонентов, а именно - жары - это вовсе не очевидно никак из сюжета, и солнца - освещение скорее рассеянное, потому что даже теней, явно обозначенных, от людей нет... как то так... и это просто мнение, ежели что)
Капитан, по некоторым признакам, настроен на агрессию. Уважаемые комментаторы, будьте бдительны!
Для домашнего альбома фотография вполне... резкость есть, люди узнаваемы... наверняка и место вспомнится всем участвующим... в общем, фото на память...)
Как фотография в конкурсе - очень сильно перевешивает правый край, хочется камеру туда повернуть... и вполне можно подождать, чтобы люди с великом ещё немного прошли, не прилипали... не хватает разделения планов контрастом и резкостью, картинке глубины бы побольше...
И да, судя по одежде, просто тепло...)
А скажите мне, братья по разуму, одной мне заваленный горизонт тут мешает? ну прямо уносит задний план влево)))
Я с этой местностью лично не знакома, но главные герои очевидно на холме и поэтому мой мозг допускает, что и на заднем плане вполне может быть естественный уклон. Как раз река в сторону уклона и поворачивает. И нижние края тучек показывают нам горизонтальную линию.
ну тут имеет место завал вместе с искажениями от широкоугольного объектива..
ps фото сделано на оч хороший фотоаппарат, потому вся выше критика вполне обоснована
это не просто искажения от ширика... тут еще и дисторсия от неправильного положения камеры...
ага, я это и имел ввиду, что ширик направлен не на горизонт
нет, Марина, горизонт по определению не может быть наклонным если это не гора и река не может течь под углом)) это дисторсия...