Да, но это отпечатки рук в мокром песке, как они могут быть выпуклыми, ума не приложу... снимок давнишний, откопала для конкурса и теперь гадаю, как так получилось
Где-то уже было фото с похожей иллюзией, в каком-то из конкурсов. И там загадку удалось разгадать усилиями коллективного разума... Но вот где именно - не помню...
А как ее можно разгадать? Даже интересно. На конкурсной картинке мне не удается увидеть отпечатки вогнутыми, только выпуклыми. Если ее повернуть, то у меня получается видеть и вогнутое, и выпуклое изображение отпечатков.
Вот вот :) отпечатки рук, как не кручу - кажутся выпуклыми, а в верхнем левом углу вижу то ямку, то бугорок :) сто фотографий следов у меня уже накопилось, а такое - первый раз:) думаю, надо подумать откуда свет падает, если с верхнего правого угла, то темные участки - впадины, наверное
Наталия, возможно это не отпечатки, а просто творение какого-нибудь художника/мастера песчаных скульптур. Для них создать такую иллюзию инверсии не составит большого труда. Вот, например, есть фото с "отпечатком" ступни, но вполне вероятно, что это не отпечаток, а просто творение человеческих рук. fotokonkurs.ru/photo/346857 Где-то ещё было на сайте фото с ладошками, где пытались понять природу их выпукло-впуклости. Но где - вообще не могу вспомнить:(
Да нет, Наталия, не переснятая картинка, а просто я предположила, что это может быть творение из песка мастера песчаных скульптур. Ну, что ради прикола они такие штуковины из песка делают, типа головоломки наоборот. Но раз такие метаморфозы происходят со всеми следами при определенном освещении, то значит это просто игры разума, как тут уже выяснили.
P.S. Теперь загорелась желанием заснять выпуклые следы собачьих лап на снегу;))
мне кажется всё дело в освещении... даже в примере с маской поставлен рисующий свет (с резкими тенями)... выявляющими скульптурно-объемную пластику маски... нет?
И в освещении тоже...) есть немало подобных иллюзий - абстрактная маска со светотеневым рисунком, вращающаяся девушка в виде силуэта... тут ведь всё в наших мозгах, в том, что мы привыкли видеть в реальной жизни... мозг дорисовывает привычную картинку... выпуклые части тела (а след представляет ведь вид подошвы ноги) нам видеть нормально, а вдавленные - большая редкость...)
Был как-то опыт с очками, переворачивающими изображение... через какое-то время подопытный начинал видеть всё в привычном ракурсе, мозг перевернул картинку, которую ему показывали... а потом, без очков опять пришлось "перепривыкать"...
И да, насчёт шизофрении... это работает, но только в одну сторону: кто видит, тот точно не шизофреник... шизофреник иллюзию не видит, но не всякий, кто не видит, непременно шизофреник...)
Ха-ха. Получилось, что я наивный гуманитарий и внимательный оптимист. И смело могу называть себя счастливой.
Подарю-ка я автору такого занимательного фото несколько звездочек. Интересно заглядывать сюда, все время узнаю что-то новое про себя ))
Господа, скажите откуда свет падает? Если слева и снизу, как я вначале увидела, то это углубление. Если наюборот, то выпуклость, т.е. лепешечка из песка и тогда всё встаёт на свои места
А эти отпечатки кто как видит? Я вижу их исключительно впуклыми, но многим из моего окружения они видятся выпуклыми. Случайно сделав этот кадр, впервые столкнулась с подобной оптической иллюзией.
На конкурсном фото для меня вообще всё интересно: левый отпечаток вижу выпуклым, центральный впуклый, а правый меняется туда-сюда ))
Ну вот... 2 часа дня (зимой)... самое время резких теней... которые видимо и создают, эту "выпуклость"?
Если свет рассеянный... вряд ли бы был такой эффект...
Ну это понятно, что эффект возникает благодаря выраженному свето-теневому рисунку. Вопрос в другом: почему мы воспринимаем его по-разному, - кто-то как есть, а кто-то шиворот-навыворот))
Ирина, спасибо за ссылку, я раньше не видела. У меня только звездочки не мерцали, остальное все работает. ))
И конкурсные отпечатки никак не хотят становиться вогнутыми, как не крутила картинку.
Ура! Я не шизофреник))
а я начинаю сомневаться в своем здоровье) у меня половина картинок статичных... правда смотрю я на них рассеянным зрением и могу заставить и двигаться и останавливаться) пойду попью чаю со своим вторым я))
а они и не могут окрасится в один цвет) там два цвета полосок и в первом случае по верху идут одного цвета - сердце окрашивается в цвет в котором доминирующим при смешении является верхний цвет полосок... а в следующем цвет верхних полосок уже другой) потому и получается как бы два разных цвета)
А я на конкурсные пробовала смотреть так: долго смотрю на какой-нибудь соседний предмет, потом быстро перевожу взгляд на отпечатки и на одну секунду явно вижу вогнутые. Но потом они быстро "надуваются"))
А вот сегодня что-то не получается...видимо у меня плавающее состояние психики))
да нормальное у вас состояние) кстати - по поводу движения иллюзорных узоров - чем в более уравновешенном состоянии находится зритель, тем с меньшей скоростью они движутся... если двигаются очень быстро - вы на грани нервного истощения... так что улыбаемся ми машем) у нас все хорошо))
Каждый раз когда смотрю на такие штуки думается о том насколько иллюзорен мир в котором мы живём. Вот и "правильный цвет", уж сколько копий сломано и сколько порой времени уходит на цветокоррекцию. А оно вон как порой всё обманчиво))
Может быть про те части изображения, что выглядят светлее чем основной фон, мозг считает что они освещены лучше, и значит находятся выше чем плоскость основного фона, отсюда и иллюзия... А то что они светлее, тоже может только казаться из-за наличия контрастных участков, внутри самого следа.
Галина (Galinna7)
/ Выпукло-впуклое
/
Солнце, жара, песок
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
А как это? Они же выпуклые!)
Нет, впуклые :) как и ямка слева :) а иногда, кажется наоборот :)
Свет, вроде, слева-снизу
Да, но это отпечатки рук в мокром песке, как они могут быть выпуклыми, ума не приложу... снимок давнишний, откопала для конкурса и теперь гадаю, как так получилось
Света, мне удалось увидеть их впуклыми при таком повороте фото
Где-то уже было фото с похожей иллюзией, в каком-то из конкурсов. И там загадку удалось разгадать усилиями коллективного разума... Но вот где именно - не помню...
А как ее можно разгадать? Даже интересно. На конкурсной картинке мне не удается увидеть отпечатки вогнутыми, только выпуклыми. Если ее повернуть, то у меня получается видеть и вогнутое, и выпуклое изображение отпечатков.
Вот вот :) отпечатки рук, как не кручу - кажутся выпуклыми, а в верхнем левом углу вижу то ямку, то бугорок :) сто фотографий следов у меня уже накопилось, а такое - первый раз:) думаю, надо подумать откуда свет падает, если с верхнего правого угла, то темные участки - впадины, наверное
Надо же! А у меня нет ни одной фотографии с опечатками на песке) в следующий раз надо будет сфотографировать.
Наталия, возможно это не отпечатки, а просто творение какого-нибудь художника/мастера песчаных скульптур. Для них создать такую иллюзию инверсии не составит большого труда. Вот, например, есть фото с "отпечатком" ступни, но вполне вероятно, что это не отпечаток, а просто творение человеческих рук. fotokonkurs.ru/photo/346857 Где-то ещё было на сайте фото с ладошками, где пытались понять природу их выпукло-впуклости. Но где - вообще не могу вспомнить:(
Да? Значит, это, возможно, не песок, а переснятая картинка с оптической иллюзией??
нет, это песок)
вот, тут тоже пытаются этот вопрос обсудить)
gallika.livejournal.com/79516.html
Оксана, да я уже где только не полазила)) след вывел аж на маску Чаплина
Я на маске Чаплина залипла. Очень хорошая иллюстрация эффекта.
Ой ой ой :) нет, ребята, следы делали собственноручно, погружали ладошки в песок :) поищу, что ещё есть оттуда
Да нет, Наталия, не переснятая картинка, а просто я предположила, что это может быть творение из песка мастера песчаных скульптур. Ну, что ради прикола они такие штуковины из песка делают, типа головоломки наоборот. Но раз такие метаморфозы происходят со всеми следами при определенном освещении, то значит это просто игры разума, как тут уже выяснили.
P.S. Теперь загорелась желанием заснять выпуклые следы собачьих лап на снегу;))
Мда, это творение - 2 руки мои, 1 - мамина :)сделано в линии прибоя,попробую второе фото в серии найти, может поможет
У меня однажды так получились следы на снегу, выпуклыми, хотя снимала вроде обычные с углублениями. Не могу найти снимок.
Поздравляю всех, кто видит выпуклый след на фото - мы не шизофреники... они эту иллюзию не понимают...
www.youtube.com/watch
Муж сказал, что на фото видит следы впуклыми :) ой, нет он нормальный :)
Фото следов - ещё не диагноз...))
мне кажется всё дело в освещении... даже в примере с маской поставлен рисующий свет (с резкими тенями)... выявляющими скульптурно-объемную пластику маски... нет?
И в освещении тоже...) есть немало подобных иллюзий - абстрактная маска со светотеневым рисунком, вращающаяся девушка в виде силуэта... тут ведь всё в наших мозгах, в том, что мы привыкли видеть в реальной жизни... мозг дорисовывает привычную картинку... выпуклые части тела (а след представляет ведь вид подошвы ноги) нам видеть нормально, а вдавленные - большая редкость...)
Был как-то опыт с очками, переворачивающими изображение... через какое-то время подопытный начинал видеть всё в привычном ракурсе, мозг перевернул картинку, которую ему показывали... а потом, без очков опять пришлось "перепривыкать"...
И да, насчёт шизофрении... это работает, но только в одну сторону: кто видит, тот точно не шизофреник... шизофреник иллюзию не видит, но не всякий, кто не видит, непременно шизофреник...)
Хоть это радует:-))
youtu.be/J2l13E9_Idg
Ха-ха. Получилось, что я наивный гуманитарий и внимательный оптимист. И смело могу называть себя счастливой.
Подарю-ка я автору такого занимательного фото несколько звездочек. Интересно заглядывать сюда, все время узнаю что-то новое про себя ))
:-))
Что эти отпечатки, что руки в начале - и там, и там есть возможность разглядеть выпуклость-впуклость :) прикольно
Господа, скажите откуда свет падает? Если слева и снизу, как я вначале увидела, то это углубление. Если наюборот, то выпуклость, т.е. лепешечка из песка и тогда всё встаёт на свои места
Так лепёшечка или ямка?
Была уверена, что вижу лепёшку. А на перевёрнутом снимке Наталии вижу ямку...Теперь сама не пойму(
А эти отпечатки кто как видит? Я вижу их исключительно впуклыми, но многим из моего окружения они видятся выпуклыми. Случайно сделав этот кадр, впервые столкнулась с подобной оптической иллюзией.
На конкурсном фото для меня вообще всё интересно: левый отпечаток вижу выпуклым, центральный впуклый, а правый меняется туда-сюда ))
А свет какой был? Вспышка, дневной, искусственный.....?
Естественный. 2 часа дня, солнечная погода.
Ну вот... 2 часа дня (зимой)... самое время резких теней... которые видимо и создают, эту "выпуклость"?
Если свет рассеянный... вряд ли бы был такой эффект...
Ну это понятно, что эффект возникает благодаря выраженному свето-теневому рисунку. Вопрос в другом: почему мы воспринимаем его по-разному, - кто-то как есть, а кто-то шиворот-навыворот))
ну дык все мы разные :-))
Как я поняла (начитавшись про оптические иллюзии), это игры нашего мозга, привыкшего видеть изображение по определённым правилам. Видимо кому-то удаётся отключиться от стереотипного вИдения, а кому-то не очень)
Наткнулась на любопытные примеры. Возможно они уже стары как мир, но мне показались любопытными
golovolomka.temaretik.com/1388585993234811537/25-opticheskih-illyuzij-kotorye-dokazhut-chto-u-vas-iskazhennoe-vospriyatie-mira/
Ирина, спасибо за ссылку, я раньше не видела. У меня только звездочки не мерцали, остальное все работает. ))
И конкурсные отпечатки никак не хотят становиться вогнутыми, как не крутила картинку.
Ура! Я не шизофреник))
а я начинаю сомневаться в своем здоровье) у меня половина картинок статичных... правда смотрю я на них рассеянным зрением и могу заставить и двигаться и останавливаться) пойду попью чаю со своим вторым я))
вот-вот...двигаться они у меня двигаются, а вот окрашиваться в один цвет не желают...Боюсь, чаем мне не обойтись))
а они и не могут окрасится в один цвет) там два цвета полосок и в первом случае по верху идут одного цвета - сердце окрашивается в цвет в котором доминирующим при смешении является верхний цвет полосок... а в следующем цвет верхних полосок уже другой) потому и получается как бы два разных цвета)
А я на конкурсные пробовала смотреть так: долго смотрю на какой-нибудь соседний предмет, потом быстро перевожу взгляд на отпечатки и на одну секунду явно вижу вогнутые. Но потом они быстро "надуваются"))
А вот сегодня что-то не получается...видимо у меня плавающее состояние психики))
да нормальное у вас состояние) кстати - по поводу движения иллюзорных узоров - чем в более уравновешенном состоянии находится зритель, тем с меньшей скоростью они движутся... если двигаются очень быстро - вы на грани нервного истощения... так что улыбаемся ми машем) у нас все хорошо))
Каждый раз когда смотрю на такие штуки думается о том насколько иллюзорен мир в котором мы живём. Вот и "правильный цвет", уж сколько копий сломано и сколько порой времени уходит на цветокоррекцию. А оно вон как порой всё обманчиво))
выпуклые!!!)))))я их вижу выпуклыми..исключительно..
Может быть про те части изображения, что выглядят светлее чем основной фон, мозг считает что они освещены лучше, и значит находятся выше чем плоскость основного фона, отсюда и иллюзия... А то что они светлее, тоже может только казаться из-за наличия контрастных участков, внутри самого следа.
Нет... не кажется (это видно и на палитре цветов)... расположения солнца и камеры таково, что создаётся иллюзия выпуклой объёмности...