Но это лучше, чем "в тему" но, .. "ни о чём"! Посмотрите на те работы, которые в тему. Что мы видим? - красивых и миленьких кошечек. Нам не нравится, когда родители из своих СА присылают на конкурс фото своих чад, которые (фото) интересны и ценны только им самим! Тоже самое здесь! Кошки ни при чём - они прекрасны! С удовольствием смотрю на них! Но здесь конкурс не кошек(котов), не конкурс их красоты и пр. Здесь ФОТО-конкурс. Как не любой человек с фотокамерой есть фотограф, так и не любой снимок есть фотография(даже если снято правильно, с суперкачеством и пр.). Я имею в виду настоящую фотографию, достойную конкурса. Надеюсь здесь есть кто отличает фотографию от "простощёлка"? Фото может быть на все 100% в тему и иметь нулевую ценность и интерес. Может я чего-то не понимаю, но по моему (могу ошибаться) здесь большинство НЕинтересных снимков. (даже не все назвать работой повернётся язык)
Если фото "не в тему" - это не ко мне! Это к тому, кто пропустил его на конкурс! Если фото выставлено - я его оцениваю (и обсуждаю). Я НЕ оцениваю степень соответствия теме. (чисто моё мнение)
Фото Капитана на мой взгляд удачное и интересное!
"Но это лучше, чем "в тему" но, .. "ни о чём"! "
Андрей, а может лучше когда и в тему, и художественно, и интересно снято? Это ведь посложнее будет.
Вы всё-таки находитесь на сайте тематических фотографий. Но порой у меня складывается мнение, что Вы демонстративно игнорируете направленность сайта. ИМХО...
Я не игнорирую правила. В словосочетании "тематических фотографий" Оба слова ключевые, а не только "тематических". Я не утверждал, что это фото в тему. Я сказал, что мне нравится фото! И от того, что оно не в тему оно хуже не стало. Равно как и другие снимки (не все, конечно) не стали лучше от того, что они в тему.
Не я допустил эту работу на конкурс. Если фото не соответствует условиям конкурса - оно не должно здесь появиться. И если оно всё же появилось - значит что-то(или кто-то) где-то не так сработало. И если так происходит всегда - это не значит, что это правильно. Как раз наоборот: фото не в тему не должно пройти на конкурс. Но это не ко мне.
Андрей, Вы же прекрасно знаете, что кураторы не имеют возможности не допускать то или иное фото. Они могут дать совет или высказать своё пожелание автору.
Но не всегда есть возможность у КУ писать под каждым фото (или есть сомнения соответствия). Тогда оно поступает на суд участников. И они уже решают (своими звёздочками в первую очередь) соответствует условиям или нет.
Но получается далеко не все участники пытаются в этом разобраться. Кто сыпет звёзды, а кто помидоры....по делу и без дела
Валерий (VK34)
/ ***
/
Ч/б кот
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Это не ЧБ. Это 9е крупный план. В камеру никто не смотрит. В обще,м круто не в тему
Окрас кота ч/б абсолютно. Так ведь никто конкретно не написал в конкурсе, фото ч/б или кот окраса ч/б.
Замечательное фото!***
Фото замечательное, но по всем трём пунктам не в тему (см. 1-й комментарий) ))
Но это лучше, чем "в тему" но, .. "ни о чём"! Посмотрите на те работы, которые в тему. Что мы видим? - красивых и миленьких кошечек. Нам не нравится, когда родители из своих СА присылают на конкурс фото своих чад, которые (фото) интересны и ценны только им самим! Тоже самое здесь! Кошки ни при чём - они прекрасны! С удовольствием смотрю на них! Но здесь конкурс не кошек(котов), не конкурс их красоты и пр. Здесь ФОТО-конкурс. Как не любой человек с фотокамерой есть фотограф, так и не любой снимок есть фотография(даже если снято правильно, с суперкачеством и пр.). Я имею в виду настоящую фотографию, достойную конкурса. Надеюсь здесь есть кто отличает фотографию от "простощёлка"? Фото может быть на все 100% в тему и иметь нулевую ценность и интерес. Может я чего-то не понимаю, но по моему (могу ошибаться) здесь большинство НЕинтересных снимков. (даже не все назвать работой повернётся язык)
Если фото "не в тему" - это не ко мне! Это к тому, кто пропустил его на конкурс! Если фото выставлено - я его оцениваю (и обсуждаю). Я НЕ оцениваю степень соответствия теме. (чисто моё мнение)
Фото Капитана на мой взгляд удачное и интересное!
"Но это лучше, чем "в тему" но, .. "ни о чём"! "
Андрей, а может лучше когда и в тему, и художественно, и интересно снято? Это ведь посложнее будет.
Вы всё-таки находитесь на сайте тематических фотографий. Но порой у меня складывается мнение, что Вы демонстративно игнорируете направленность сайта. ИМХО...
Я не игнорирую правила. В словосочетании "тематических фотографий" Оба слова ключевые, а не только "тематических". Я не утверждал, что это фото в тему. Я сказал, что мне нравится фото! И от того, что оно не в тему оно хуже не стало. Равно как и другие снимки (не все, конечно) не стали лучше от того, что они в тему.
Не я допустил эту работу на конкурс. Если фото не соответствует условиям конкурса - оно не должно здесь появиться. И если оно всё же появилось - значит что-то(или кто-то) где-то не так сработало. И если так происходит всегда - это не значит, что это правильно. Как раз наоборот: фото не в тему не должно пройти на конкурс. Но это не ко мне.
Андрей, Вы же прекрасно знаете, что кураторы не имеют возможности не допускать то или иное фото. Они могут дать совет или высказать своё пожелание автору.
Но не всегда есть возможность у КУ писать под каждым фото (или есть сомнения соответствия). Тогда оно поступает на суд участников. И они уже решают (своими звёздочками в первую очередь) соответствует условиям или нет.
Но получается далеко не все участники пытаются в этом разобраться. Кто сыпет звёзды, а кто помидоры....по делу и без дела
Извините за вопрос..
Имея в архиве такой кадр:
грузить то, что заведомо вызовет ..лишние разговоры ..
.. С какой целью .. ??