Я вставляла в программу кадр, который загружен на конкурс, какой кадр проверяли вы, Капитан, не знаю.
Давайте оставим мои сомнения до 1 раунда.
Но мои сомнения возникли еще и потому, что летающие над взлетной полосой птицы - это катастрофа! Этого не может быть по ТБ.
Я ждал этого вопрос, потому как сам знаю, что катастрофа, и сам 12 часов ждал, когда заменят самолет на вылет из-за того, что птица попала в двигатель.
Однако у нас телевизор живет своей жизнью, а люди своей.
В этом аэропорту (и еще в другом) птицы смело летают. Таким образом мне уже известны 2-а аэропорта, где Вы категорически не правы.
Я загрузил именно тот файл со своего компьютера (!), который отправил на конкурс. Более правильного решения не существует.
На сайте стоит сжимающий трансформатор. Я отправил 1170 (384 kb), а получил обратно 1024 (126 kb)
Вот картинка двугой части фото
Теже самые искаженные "плохие" пиксели, только в другой части кадра
Возможно, этот результат автоматической трансформации при загрузке нестандартного размера. На будущее совет - подготавливайте всегда свои фото в рекомендованных размерах по ширине 1024, 1280 или 1600. Тогда они ложатся без дополнительной трансформации под допустимый размер.
Спасибо, однако вес уменьшается в три раза, а это уже не размер, а сжатие.
И вот информация про мой рейс в другом аэропорту www.aex.ru/news/2016/8/26/158539/
Реалии жизни :(
На самом деле и не думал, что сделаю такой обличающий (в чем-то редкий) кадр неграмотной работы аэропорта
горизонт, конечно, завален, но самолет тут не на впп, а на рулежке, вероятно да, имеет уклон.. да и ВПП бывают порой с такиииими горками..
кстати о птицах..тож встречал их в аэропортах, не самые приятные мысли наводят
и еще немного мыслей )) если жпег имеет большой коэффициент сжатия, то квантование становится очень заметным, резкие переходы (ну, например, линии или границы объекта) становятся все в артефактах...инструмент по ссылке интересный, но особенности jpeg надо тоже иметь ввиду. а сайт не пережимает картинки (если размер, например, 1600 по горизонтали)?
Да горизонт немного завален, проглядел, а вот рулежка кривая - факт и вообще в этом аэропорту возможно если не все, то очень многое
По поводу сжатия мне показалось на сайте коэффициент сжатия - 3, по поводу отправки в определенных размерах - спасибо за хороший совет, попробую
А вот, например, я загружаю на конкурс фото, скажем, 300kb, а сайт сжал до 100kb. А если я загружу сразу 100kb - он их сохранит, все 100? или ужмёт ещё?
Просто я привык, что на других ресурсах есть ограничения по весу (напр: не более 500kb). Если ты уложился в вес(не в размер в пикселях), то никто ничего ужимать не будет. Если превысишь - то сайт не примет, ифсё.
neMoy (nemoy)
/ орлята учатся летать
/
Визуальная рифма
/ Зелёная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
Капитан, рифма получилась. Но очень похоже на то, что птичка вставлена в ФШ. Для проверки я пользовалась программой 29a.ch/photo-forensics/
Прикольная штучка, мне понравилась.
Не сумлевайтесь "птис на исходке есть". Заспорим?
Программа показывает, что есть нестыковка по пикселам именно вокруг птички
Какие-то манипуляции с ней вы все-таки проделывали.
сейчас попробую
У меня все нормально получается
Результаты разные, попробуйте еще раз.
Обработка (манипуляции) в Фотошопе конечно была
Я вставляла в программу кадр, который загружен на конкурс, какой кадр проверяли вы, Капитан, не знаю.
Давайте оставим мои сомнения до 1 раунда.
Но мои сомнения возникли еще и потому, что летающие над взлетной полосой птицы - это катастрофа! Этого не может быть по ТБ.
Я ждал этого вопрос, потому как сам знаю, что катастрофа, и сам 12 часов ждал, когда заменят самолет на вылет из-за того, что птица попала в двигатель.
Однако у нас телевизор живет своей жизнью, а люди своей.
В этом аэропорту (и еще в другом) птицы смело летают. Таким образом мне уже известны 2-а аэропорта, где Вы категорически не правы.
А вот здесь вообще все очень плохо
Я заметил горизонтальные пиксели принципиально страдают, вертикальные еще как-то живут
Я загрузил именно тот файл со своего компьютера (!), который отправил на конкурс. Более правильного решения не существует.
На сайте стоит сжимающий трансформатор. Я отправил 1170 (384 kb), а получил обратно 1024 (126 kb)
Вот картинка двугой части фото
Теже самые искаженные "плохие" пиксели, только в другой части кадра
Возможно, этот результат автоматической трансформации при загрузке нестандартного размера. На будущее совет - подготавливайте всегда свои фото в рекомендованных размерах по ширине 1024, 1280 или 1600. Тогда они ложатся без дополнительной трансформации под допустимый размер.
Спасибо, однако вес уменьшается в три раза, а это уже не размер, а сжатие.
И вот информация про мой рейс в другом аэропорту www.aex.ru/news/2016/8/26/158539/
Реалии жизни :(
На самом деле и не думал, что сделаю такой обличающий (в чем-то редкий) кадр неграмотной работы аэропорта
Влада права, Капитан, если сжатие проводить самому, а не доверять программе, качество будет лучше...
Да, а наклон взлётной полосы тоже реален?
горизонт, конечно, завален, но самолет тут не на впп, а на рулежке, вероятно да, имеет уклон.. да и ВПП бывают порой с такиииими горками..
кстати о птицах..тож встречал их в аэропортах, не самые приятные мысли наводят
и еще немного мыслей )) если жпег имеет большой коэффициент сжатия, то квантование становится очень заметным, резкие переходы (ну, например, линии или границы объекта) становятся все в артефактах...инструмент по ссылке интересный, но особенности jpeg надо тоже иметь ввиду. а сайт не пережимает картинки (если размер, например, 1600 по горизонтали)?
Видно, я не в тех аэропортах бываю... везде всё горизонтальненько...)
ВПП Внуково, не самый яркий пример, но..в горизонтальной плоскости она может и ровная, а вот в других не очень :) но это нормально
Не была...)
Но всё равно поправить конкурсный кадр хочется...
Да горизонт немного завален, проглядел, а вот рулежка кривая - факт и вообще в этом аэропорту возможно если не все, то очень многое
По поводу сжатия мне показалось на сайте коэффициент сжатия - 3, по поводу отправки в определенных размерах - спасибо за хороший совет, попробую
А вот, например, я загружаю на конкурс фото, скажем, 300kb, а сайт сжал до 100kb. А если я загружу сразу 100kb - он их сохранит, все 100? или ужмёт ещё?
Надо просто попробовать. Я бы ввел кнопку истиный размер (и чтоб без сжатия). Тогда загрузится чисто авторское фото, но время загрузки увеличися.
Просто я привык, что на других ресурсах есть ограничения по весу (напр: не более 500kb). Если ты уложился в вес(не в размер в пикселях), то никто ничего ужимать не будет. Если превысишь - то сайт не примет, ифсё.
Все решают люди - программисты, тихие ужиматели во многих местах ставят - по принципу Смотрибельно и ладно.
Ну просто рифма из оды! ***
Брутальные самцы, у меня еще название для фото родилось. Вам спасибо
Красивая рифма, просто поэма! С финалом Вас!
Людмила Большое спасибо!