))) Из Вашего комментария Влада получается что Вы отказываете мужчинам в праве на игрушки.
"Обидно панымаеш!"
Или игрушкам в праве на собственную жизнь?
Полагаю что произошла некая подмена понятий.
Я руководствуюсь пониманием того что игрушка - это некая субстанция с которой, или при помощи которой, играют.
Приведу пример двух снимков - на одном спецназовец с автоматом Калашникова, а на втором 10 летний пацан с тем же автоматом.
Понятно же что в первом случае автомат является оружием, а во втором - игрушкой.
Фотоаппарат в руках Юрия Роста - инструмент, а в руках моей внучки - игрушка.
Если бы я был настолько талантлив, что смог бы изобразить какого нибудь президента, о котором известно чьей игрушкой он является, так-же как это делали Советские карикатуристы, я не задумываясь опубликовал бы этот снимок.
Мне кажется что данная тема подразумевает только два условия:
- на снимке должно быть изображено что-то с чем можно играть.
и - это что-то должо иметь свою жизнь.
Все остальные ограничения (вес, размер, цвет, вкус, возраст, пол, привычки, цвет кожи, одушевленность, ...) от лукавого!
С уважением к Вашему мнению.
Капитан, я тоже уважаю ваше мнение, но в нем есть некая нестыковка. Вы говорите, "на снимке должно быть изображено что-то с чем можно играть". Так и покажите, как с этой машинкой ИГРАЮТ. У вас же на снимке - реальное ралли (НМВ), на машине есть стартовый номер, мы видим скоростное преодоление поворота, дрон фиксирует правильность прохождение трассы. Какие уж тут игры, тут напряжение всех физических и моральных сил.
Мне ТАК показалось, Капитан.
Но в любом случае - удачного вам финиша!
А что это меняет?
Мне кажется что если бы "взрослые дети" не играли бы в их игрушки, не было бы ни самолетов, ни луноходов, да много бы чего не было...
Всего лишь только мысли вслух про собственные ассоциации на одиночное слово "игрушки", что оказывает влияние на выбор за что голосовать. И ваш взгляд я тоже понимаю, ничего против, как уже сказал ранее
))) вот ДимДимыч понимает!
Спасибо за пожелание Влада, как говорится "Вашими молитвами!"
Позволю себе один маленький нюанс - конкурс не про игру, конкурс про жизнь игрушек.
А изображенные на снимке игрушки (машины на трассе и квадрокоптер в воздухе) живут своей, отдельной от их хозяев жизнью.
И у каждой свой норов, уж поверьте мне! ))
Юрий (Yuri-22)
/ 777
/
Из жизни игрушек
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Men's toys?
))) Ну в общем да, я тоже в детстве вырезал рогатки а не в куклы играл...
Я думаю, что это не игра в игрушки, а жесткий профессиональных спорт отчаянных парней.
Работа отличная, динамичная, атмосферная, но не по теме (имхо).
))) Из Вашего комментария Влада получается что Вы отказываете мужчинам в праве на игрушки.
"Обидно панымаеш!"
Или игрушкам в праве на собственную жизнь?
Полагаю что произошла некая подмена понятий.
Я руководствуюсь пониманием того что игрушка - это некая субстанция с которой, или при помощи которой, играют.
Приведу пример двух снимков - на одном спецназовец с автоматом Калашникова, а на втором 10 летний пацан с тем же автоматом.
Понятно же что в первом случае автомат является оружием, а во втором - игрушкой.
Фотоаппарат в руках Юрия Роста - инструмент, а в руках моей внучки - игрушка.
Если бы я был настолько талантлив, что смог бы изобразить какого нибудь президента, о котором известно чьей игрушкой он является, так-же как это делали Советские карикатуристы, я не задумываясь опубликовал бы этот снимок.
Мне кажется что данная тема подразумевает только два условия:
- на снимке должно быть изображено что-то с чем можно играть.
и - это что-то должо иметь свою жизнь.
Все остальные ограничения (вес, размер, цвет, вкус, возраст, пол, привычки, цвет кожи, одушевленность, ...) от лукавого!
С уважением к Вашему мнению.
Капитан, я тоже уважаю ваше мнение, но в нем есть некая нестыковка. Вы говорите, "на снимке должно быть изображено что-то с чем можно играть". Так и покажите, как с этой машинкой ИГРАЮТ. У вас же на снимке - реальное ралли (НМВ), на машине есть стартовый номер, мы видим скоростное преодоление поворота, дрон фиксирует правильность прохождение трассы. Какие уж тут игры, тут напряжение всех физических и моральных сил.
Мне ТАК показалось, Капитан.
Но в любом случае - удачного вам финиша!
Хотите убийственный аргумент? Вся наша жизнь игра ))
При этом лично у меня все-таки игрушки это больше ассоциации связанные с детством, а оружие, машины и т.п. -
это уже "взрослые игрушки"
А что это меняет?
Мне кажется что если бы "взрослые дети" не играли бы в их игрушки, не было бы ни самолетов, ни луноходов, да много бы чего не было...
Всего лишь только мысли вслух про собственные ассоциации на одиночное слово "игрушки", что оказывает влияние на выбор за что голосовать. И ваш взгляд я тоже понимаю, ничего против, как уже сказал ранее
))) Это да!
Хотите продолжу? Наш сайт - игра, и все конкурсы в нем - тоже игра. Так что - играем дальше!
Конечно :) это была типа шутка на тему того, что многие темы трактуются максимально широко
Хотите убийственный ответ? Любое фото тогда - в тему...))
так точно! :)
))) вот ДимДимыч понимает!
Спасибо за пожелание Влада, как говорится "Вашими молитвами!"
Позволю себе один маленький нюанс - конкурс не про игру, конкурс про жизнь игрушек.
А изображенные на снимке игрушки (машины на трассе и квадрокоптер в воздухе) живут своей, отдельной от их хозяев жизнью.
И у каждой свой норов, уж поверьте мне! ))
я сначала думал это RC модель. Сейчас увидел рядом дрон и понял, что это все-таки полноразмерная тачка.. ну в чем-то игрушка, да..хотя это и спорт
))) ДимТимыч, я там выше, в ответе Владе, сформулировал свое понимание темы конкурса.
Ок, ничего против не имею