Да, ваши глаза вас не подвели, значит я спутал и проверял другую (где тоже возникли подозрения). Здесь имеет место небольшая тонировка, хотя и не большая.
Влада,почему такое внимательное изучение тонирования? По мне, так в ГРАФИКЕ вообще тонирование не имеет значения,главное,чтобы не было плавных полутонов и согласно темы, многоцветия.(имхо)
Интересно) Ни одного комментария не пришло на почту, случайно зашла посмотреть мою девочку). Мне очень жаль, Влада, не знаю, как так получилось. Это я про тонирование.
Вот кажется мне, что здесь присутствует тонировка... (((
Влада, тонировки нет. Сейчас еще раз проверила.
И я проверял, если сейчас ничего не путаю. Чистые оттенки серого.
Чистые, сАвсем чистые)
вроде, ч-б..... :)
На гитаре вроде бы виден оттенок коричневого, нет? Чуть-чуть есть, нмв... но значит чуть-чуть не считается )))
Все по честному, никаких коричневых)
Проверяла )))) Наверное, наше подсознание шутит :)
Ну и славно, верю тем, кто проверил. Я так проверять не умею, чисто на глаз показалось. Извините )))
Открываем в пейнте или типа того, берём пипетку и смотрим пиксель. Все значения R,G,B должны быть одинаковы (равны).
Я попробовала сходить, куда вы меня послали, тыкнула пипеткой на гитару, если все правильно и чб, то значит чб! Я не буду возражать )))))
Так, пойду-ка тоже схожу )
Да, ваши глаза вас не подвели, значит я спутал и проверял другую (где тоже возникли подозрения). Здесь имеет место небольшая тонировка, хотя и не большая.
Влада,почему такое внимательное изучение тонирования? По мне, так в ГРАФИКЕ вообще тонирование не имеет значения,главное,чтобы не было плавных полутонов и согласно темы, многоцветия.(имхо)
условиями темы поставлены жёсткие рамки в отношении тонирования - его не должно быть, так решил автор
Ну ежели так решил автор,тогда тогда понятно...Извините, я такого не читал,-прошляпил.
Интересно) Ни одного комментария не пришло на почту, случайно зашла посмотреть мою девочку). Мне очень жаль, Влада, не знаю, как так получилось. Это я про тонирование.
Ч-б, ей Богу, ч-б)))