я знаю как выглядят панорамы, но если у вас дорога, идущая себе прямо в реальной жизни и тут фотошопом загнутая под углом, что и создало ту самую развилку, которая является темой конкурса, то не слишком ли это сильное вмешательство в работу для конкурса у которого тема именно "развилка"? вы создали эту развилку искусственно, с помощью фотошопа... а это как то не очень правильно... хотя работа и красивая)
Во первых дорога реально поворачивает в этом месте, просто искажения от склейки панорамы сделали этот поворот более явным. Во вторых этот поворот никакой развилки не создает, ибо поворот дороги - это никакая не развилка. Развилка на данном фото - это две дороги, идущие вдаль от примерно одной точки - точки сьёмки - одна ближе к середине кадра(которая собственно создает изгиб), другая в правой части. Выделения фрагментов к сожалению не работают, показал бы более наглядно.
не надо более наглядно) я итак все вижу) но спорить с вами не буду) мне кажется что в таком конкурсе можно было обойтись без столь сильного вмешательства шопа)
Vladimir (observer)
/ Осенние перекрестки
/
На развилке
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(2-е место)
а что, развилка сделаннае в фотошопе тоже рулит?)
Развилка самая что ни на есть реальная. Это панорама с охватом примерно 270 градусов по горизонтали.
я вижу что это панорама... поэтому и спросила)
Вот так выглядит вполне себе обычная развилка на панораме с охватом под 300 градусов))
я знаю как выглядят панорамы, но если у вас дорога, идущая себе прямо в реальной жизни и тут фотошопом загнутая под углом, что и создало ту самую развилку, которая является темой конкурса, то не слишком ли это сильное вмешательство в работу для конкурса у которого тема именно "развилка"? вы создали эту развилку искусственно, с помощью фотошопа... а это как то не очень правильно... хотя работа и красивая)
Во первых дорога реально поворачивает в этом месте, просто искажения от склейки панорамы сделали этот поворот более явным. Во вторых этот поворот никакой развилки не создает, ибо поворот дороги - это никакая не развилка. Развилка на данном фото - это две дороги, идущие вдаль от примерно одной точки - точки сьёмки - одна ближе к середине кадра(которая собственно создает изгиб), другая в правой части. Выделения фрагментов к сожалению не работают, показал бы более наглядно.
не надо более наглядно) я итак все вижу) но спорить с вами не буду) мне кажется что в таком конкурсе можно было обойтись без столь сильного вмешательства шопа)
Еще раз повторяю: для "создания" развилки фотошоп не применялся ВООБЩЕ. Все как было в реальности, так и отображено на фото.
Что-то типа такой?
Да, точно, примерно такого вида развилка.