Капитан, мне кажется у Вас слишком активный фон для минимализма. Взгляд уходит от основного объекта и блуждает среди деревьев.
Интересный кадр, но вряд ли это можно назвать минимализмом.
Сомневаюсь, что это поможет:)
Минимализм предполагает простоту и лаконичность композиции. У Вас фон играет роль второго плана и он довольно самодостаточен.
Опять же, это моё личное мнение...не претендую на истинность)
Это совсем просто - внимание должно привлекать что-то одно или небольшая группа объектов... всё остальное в кадре (а остального этого должно быть много) достаточно однородно, чтобы взгляд воспринимал это всё как одно целое, не отвлекался...
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
ИМХО....
...Это не МНМ...
Был бы более успешен в другом конкурсе.
Капитан, мне кажется у Вас слишком активный фон для минимализма. Взгляд уходит от основного объекта и блуждает среди деревьев.
Интересный кадр, но вряд ли это можно назвать минимализмом.
А если так(?):
Сомневаюсь, что это поможет:)
Минимализм предполагает простоту и лаконичность композиции. У Вас фон играет роль второго плана и он довольно самодостаточен.
Опять же, это моё личное мнение...не претендую на истинность)
так тоже прикольно! мне нравится картинка. второй вариант - яркий худой среди темных толстяков. но имхо тоже от минимализма далеко
А есть определение минимализма?
Определение-то есть (не может не быть!), но это понятие относительное.
Это совсем просто - внимание должно привлекать что-то одно или небольшая группа объектов... всё остальное в кадре (а остального этого должно быть много) достаточно однородно, чтобы взгляд воспринимал это всё как одно целое, не отвлекался...